О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и дал пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела и оценив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая, что исковые требования основаны на нормах действующего гражданского законодательства и не нарушают права и интересы других лиц, истец фактически принял наследство после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на 1/489 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Зилим-Карановский сельсовет муниципального района Гафурийский район, администрации муниципального района Гафурийский район Республики Башкортостан, Министерству земельных
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что <дата> умер отец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, что архивном фонде сельского поселения Тавтимановский сельсовет в похозяйственной
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник приняла наследство после смерти <ФИО>, то суд приходит к выводу, о приобретении ею права собственности в порядке наследования на спорный земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом его уточнения, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что постановлением главы Лавровской сельской администрации Судогодского
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец в установленный законом срок принял часть наследственного имущества, открывшего после смерти <ФИО>..;
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>. После смерти <ФИО> он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель ответчика - администрации Дзержинского района г. Волгограда
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку постановлением администрации Дзержинского района г. Волгограда № П/2154-01 от 24 сентября 2001 года, <ФИО> был выделен земельный участок, по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии №. Также судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>, Государственный
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> родился <ФИО>, в свидетельстве о рождении, выданном <дата> в графе «Отец» указан <ФИО> (л.д. 53)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что земельный участок на день смерти принадлежал наследодателю, в связи с чем, данное имущество может быть включено
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> к Администрации Зуйского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Администрации Вишенского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> родился <ФИО>, в повторном свидетельстве о рождении серия I-TV №, выданном <дата> в графе «Отец» указан <ФИО> (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что изложенные доводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, и истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений ЕГРЮЛ (л.д.76-84), с 13.05.2025 года, председателем правления с.т. «Проходчик» является - <ФИО>, который в своих возражениях от 06.06.2025 указал, что истцом в суд представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Коченевского района Новосибирской области, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, обратившись в суд, в обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата> умер их отец <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома площадью 44,5 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подтвердил, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что истцы приняли часть наследства, открывшегося
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцами доказательства, принимая во внимание бесспорность прав истцов на наследство, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения; земельный участок площадью 1144 кв.м., с кадастровым номером 55:10:010105: 20, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес>, СНТ «Сокольники» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку факт принадлежности <ФИО> вышеназванного объекта недвижимости нашел свое подтверждение
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она (истец) является дочерью <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО>. являлся собственником земельного участка, площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации муниципального образования Щекинский район, ИНН №, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ от 31.01.2025) в суд МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2000 года <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером <дата>, расположенного по адресу <адрес> общей
Мотивировочная часть
При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края», Васильеву <ФИО> Васильеву <ФИО> о признании права собственности
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Аккузевский сельсовет МР Илишевский район РБ с иском о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования 1/498 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании в силу приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с ранее присвоенным кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель – адвокат Ухтеринов В.С. исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Анализируя поведение Л.., а также <ФИО> и ее близких родственников, суд приходит к выводу, что они длительное время не проявляли интереса к спорному земельному участку и жилому дому, не исполняли обязанности по их
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с ранее присвоенным кадастровым номером №, категории земель населенных пунктов, предназначенный для содержания жилого
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что она является наследницей после смерти своей матери
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Поскольку, как следует из материалов дела, <ФИО> спорный земельный участок предоставлен в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство никем не оспаривается, подтверждается также пояснениями стороны истца, следовательно, с учетом приведенных выше норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам. Сведения
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новотроицкого сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Описательная часть
Согласно показаниям свидетеля <ФИО> в судебном заседании следует, что она - бывшая жена истца. Федосья П. приходилась истцу тетей, сестра матери истца (родные по отцу). Детей у нее не было. Ее муж Г.П., умер примерно 10
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <дата> между истцом и <ФИО> зарегистрирован брак. В период брака у супругов родились <ФИО> и <ФИО>. Указанный брак расторгнут <дата>. В период брака <дата> на имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет доли <ФИО> и <ФИО> в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0040226:223 общей площадью 500 кв.м. равными, по ? доле у каждого. По смыслу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что он владеет и пользуется земельным участком № ******, расположенным по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, площадью 821 кв.м. Земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования по изложенным в иске основаниям, просил об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками будут Администрация <адрес> как орган местного самоуправления и МУГИСО как орган, наделенный полномочиями по распоряжению земельными участками
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с уточненным исковым заявлением к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации Александровского сельсовета Локтевского района не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования администрации Александровского сельсовета о прекращении права собственности на земельные доли вышеперечисленных лиц с признанием права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Администрации Александровского сельсовета Локтевского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО> (№ №) о признании права
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что <дата> умер отец К. После его смерти открылось наследство, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является дочерью В., то есть наследником первой очереди по закону (л.д. 12, 13)
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указала, что 17 января 2010 года умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 524 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации го Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 460 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 7 декабря 2005 года за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности на ? долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что земельный участок был предоставлен предыдущим собственникам с момента их заселения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания свидетеля, материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с данными обстоятельствами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1297 кв.м., в соответствии с межевым планом, выполненным 6 сентября 2023 года кадастровым
