Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Уршакский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на земельный пай земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения в границах сельского
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Главы администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы администрации <адрес> №-р от <дата> земельный участок площадью 1077 кв.м. из земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, под домами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая принятия истцом <ФИО> в наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1085 кв.м., из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
К.П.В. обратился с иском в суд к <ФИО>-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца по доверенности К.А.В. исковые требования уточнила и пояснила, что К.П.В. в <дата> был выделен участок №, в СНТ «» фактической площадью 890 кв.м. Членство в товариществе подтверждено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, включая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным установить границы участка истца
Резолютивная часть
Исковые требования К.П.В. к <ФИО>-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю Я.Г. в земельном участке, предоставленном общей площадью 4,5 га, с кадастровым № земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец Б.В.П., которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на момент смерти отец проживал вместе с матерью в принадлежащем ей доме, но они уже не состояли в браке. После смерти отца он забрал себе
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено следующее. Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельную долю с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 15,9 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что его бабушка <ФИО> на основании постановления главы администрации <адрес> от <дата> № «О выдаче собственникам
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № от <дата> следует, что после смерти <ФИО> с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, денежных средств в банке и автомобиля в установленный
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним в порядке наследования по закону после Н., умершего <дата>, принявшего наследство в порядке наследования по закону после Н., умершей <дата>, права
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. ( истца) являлись ее : <ФИО>, Н., <ФИО> Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Н. ( истца) являлись его родные :
Мотивировочная часть
Исходя из анализа представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные участки принадлежали умершей Н. на праве собственности
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал просил удовлетворить. В судебном заседании и.о. глава Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Сайрановский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Смородинское Узловского района Тульской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 6,3 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 8884500
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал по праву собственности <ФИО>. На основании
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> являлась собственником 2/3 доли на домовладение по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 14.06.1995 года. На основании решения
Описательная часть
Для приобретения права собственности на земельный участок <ФИО> и <ФИО> обратились в Администрацию Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, однако письмом от 30.01.2023 № заявителям отказано в предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности пользования истцами земельным участком по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и просил: признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <ФИО> <адрес>, <адрес>», уч. №; внести изменения в сведения ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании стороны и лица, участвующие в деле отсутствуют, о дате, времен и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не представлено. В
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что в ЕГРН имеются сведения о правообладателе спорного земельного участка – <ФИО>, что свидетельствует о наличии в архиве регистрирующего органа второго экземпляра свидетельства на землю, на основании
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1,5 га с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону, фактически принял спорное наследственное имущество, на часть наследственного имущества оформил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить полностью
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд с исковым заявлением к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-Степного сельского поселения о признании за ней права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам. Свидетельство
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять как доказательство владения и пользования <ФИО>. земельным участком по указанному адресу, площадью 2600 кв.м., дубликат свидетельства на право собственности на землю, являющееся
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что является членом СНТ «Нефтяник-3» и за ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела садовое некоммерческое товарищество «Нефтяник-3» постановлено на учет в налоговом органе и является действующим, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <дата>. Из
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность не основанным на законе. При указанных обстоятельствах истец имеет право на бесплатное приобретение в собственность спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер дд.мм.гггг, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> от дд.мм.гггг. В подтверждении доводов истца о фактическом принятии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что истец <ФИО> фактически принял наследство, а именно: вступила во владение и пользование земельным участком и имеет все правовые основания для признания за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, который на праве собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ <ФИО> являлся правообладателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что заочным решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03.03.2022 года по гражданскому делу № 2-233/2021 произведен раздел объекта индивидуального жилищного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше положения материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности пользования истцами земельным участком по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что 15.12.2021 умер ее отец – <ФИО>, (дата
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца, поскольку она
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления главы Администрации Ярцевского района № 473 от 28.06.1993 года было выдано свидетельство о праве собственности на землю СМО-XXVI-Р-КС 3887
Мотивировочная часть
Тем не менее, исследованные в суде доказательства подтверждают факт выдачи свидетельства о праве собственности на земельный участок в коллективном саду №8 ХБК-Хатынка <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 874 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> является наследником после смерти матери <ФИО>, наследники <ФИО>, <ФИО> прав наследования в отношении указанного имущества не заявляют, <ФИО> принял часть наследства на денежный вклад, ?
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в земельном участке
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью № кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> (Подъезжих) <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.8,9)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорная доля земельного участка с кадастровым №, со следующим местоположением: <адрес>, на праве собственности принадлежала <ФИО>, однако ею не соблюдены установленные законом правила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель ответчика <ФИО> Наро
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что за <ФИО> может быть признано право собственности на спорный земельный участок, поскольку он является наследником первой очереди после смерти своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» и постановления Правительства от 04.09.1992г
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
