О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1951–1975 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти его матери <ФИО>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования городской округ
Гражданское Удовлетворено

Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосново – Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация Сосново – Мазинского МО, о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела <ФИО> установлено, что наследство было принято наследником первой очереди, <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосново – Мазинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы, инспекции Тульской области по государственной охране объектов культурного наследия о признании права
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 71:30:050104:331, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право приобрести данный земельный участок в собственность по вышеприведенным основаниям бесплатно. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, комитету имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, инспекции <адрес> по государственной охране объектов культурного наследия о признании права
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что Дата умерла ее мать <ФИО> Дата года
Описательная часть
По данным основаниям просит признать за собой право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв.м. категории земель населенных пунктов, кадастровый № по адресу: <адрес> Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> также принадлежал земельный участок площадью 0,5 га по адресу: <адрес> Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершая Дата, являлась правообладателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кимрский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> года, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, которые
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости <ФИО>, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за умершим <ФИО> права собственности спорный земельный участок. Учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Глава администрации сельского поселения «Южное» <ФИО>, действующая на основании Положения, обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что администрацией <адрес> и <адрес> было вынесено постановление №
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности сельского поселения «Южное» в отношении 11 земельных долей владельцев земельных долей бывшего АО «Харанорский», получивших свидетельства о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли являются невостребованными и должны перейти в собственность сельского поселения «Южное»
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что <дата> умер его дядя по линии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, при этом пояснил, что он проживал рядом с дядей по линии матери <ФИО> При жизни помогал ему, покупал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти дяди <ФИО>, поскольку распоряжался его имуществом, забрал себе и хранил его документы, в том числе свидетельство о рождении, решение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю площадью 7,3 га, расположенную на земельном участке с кадастровым №
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратился <ФИО> <ФИО> к администрации к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий маме – <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) З.Р., <дата> рождения, приходится дочерью <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, в которой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Брянской городской администрации, управлению имущественных и земельных отношений г.Брянска, управлению по строительству и развитию территории г.Брянска, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
Ссылаясь на принятие наследства после смерти матери, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 900 кв.м
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в том числе, в виде земельного участка, площадью 2 900 кв.м
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и об установлении границ вышеуказанного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 415 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и установить границы данного земельного участка в соответствии с планом границ земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим

Вводная часть
Чеховский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Помощник <ФИО> городского прокурора <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из искового заявления прокурора, проверкой законности использования земельных участков
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что земельный участок, предоставленный <ФИО>, последним не использовался и не используется, земельный участок налагается на земли лесного фонда (Подольское участковое лесничество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом также установлено, что после наделения Щ. указанной выше земельной долей, ее отчуждение он не производил, не распоряжался земельной долей в установленном законом порядке. Право собственности Щ. на земельную долю
Мотивировочная часть
Неявка в суд лиц, участвующих в деле, при указанных обстоятельствах в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), не является препятствием для рассмотрения дела в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Зареченского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок ХХХ с кадастровым номером ХХХ по адресу: ХХХ, ХХХ, площадью 600 кв.м. ХХХ <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ХХХ, а также факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего ХХХ
Гражданское Удовлетворено

Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кенгер-Менеузовский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан (далее - администрация) о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование заявленного иска указано о том, что <ФИО> с 2011 года является членом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что с 2011 года <ФИО> является членом СНТ «Вишенка», на основании протокола №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленный законом срок истец не поставил спорный земельный участок на кадастровый учет в Управлении Росреестра по Курской области. Ввиду того, что права собственности на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Курска о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что ему по праву собственности принадлежит жилой дом общей
Описательная часть
В ходе производства по делу истец исковые требования уточнил в порядке статьи 39 ГПК РФ, окончательно просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО>, в связи с чем они подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации города Рязани о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, принадлежащий отцу – <ФИО>, умершему
Описательная часть
Как видно из материалов дела, истец Мутигулина (добрачная фамилия <ФИО>) З.Р., <дата> рождения, приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается копией свидетельства о рождении, в которой
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, кроме этого показал следующее. <дата> года умерла его мать <ФИО> <дата> года рождения. После смерти матери открылось
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме, исходя из следующего. Таким образом, в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в Омский районный суд Омской области к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти его бабушки <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером , площадью 182000 кв.м., расположенного по адресу: », в порядке наследования после смерти , умершей 12.<ФИО>. Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд учитывает, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 182000 кв.м., расположенный по адресу: , являясь имуществом <ФИО> в размере ? доли соответственно, подлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером , площадью 182 000 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования после смерти года рождения, умершей 12.10.2020 года
Гражданское Удовлетворено

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что после оформления <ФИО>, права общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ООО ПКО «Экспресс
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 4 за 2008 года следует, что Б.С.А и <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) Раиса Валентиновна являлись супругами. Это подтверждается свидетельством о заключении брака
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела № 4 за 2008 к имуществу Б.С.А. и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Отсутствие в похозяйственной книге ссылки на документ, являющийся основанием для предоставления земельного участка, при установленных в судебном заседании по данному делу фактических обстоятельствах не может быть расценено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Гражданское  

Косихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав свидетелей О. и Т., руководствуясь нормами п. 2 ст. 218, ст.ст. 1110-1112, 1118, 1151, ч.ч. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 64 Земельного кодекса РСФСР от 01.07.1970, п. 9 ст. 3
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком Администрацией Налобихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования имущества М
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что <дата> умерла мама истца – <ФИО> После её смерти открылось наследство, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, просил признать за ним право собственности на земельный участок с КН: №, площадью 710
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в договоре купли продажи земельного участка от <дата> в качестве покупателя и в выписке ЕГРН на земельный участок в качестве собственника земельного участка указано одно и то же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 79 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.