Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом фактически принято наследство после умершего супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом в порядке наследования права собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом, принявшим наследство, необходимо признать право общей долевой собственности на 1/706 доли земельного участка (пастбища), что составляет 3,9 га (пастбища)
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после смерти супруга и иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском указав, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> ее супругу <ФИО> при приватизации земель совхоза «Победа» в собственность перешла 1/706 доля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после смерти супруга и иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии <Номер> <Номер>, выданного <дата> Комитетом по земельным ресурсам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом, принявшим наследство, необходимо признать право общей долевой собственности на 2/3 доли от 2/706 земельного участка, что составляет 5,2 га (пастбища)
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что ее отцу <ФИО> при приватизации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Иргиз» закреплен земельный участок общей площадью 8 997 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после смерти отца в размере 1/3 доли от спорного земельного участка, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес>, в котором просит признать за ним в порядке наследования после умершего отца <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Ивантеевского района Саратовской области № 526 от 15.12.1993 за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за истцом, принявшим наследство, необходимо признать право общей долевой собственности на 2/706 доли земельного участка, что составляет 7,8 га (пастбища), находящегося
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Канаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании свидетельства на право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации <Адрес> <Номер> от <дата> за совхозом «Победа» закреплен земельный участок общей площадью 19 407 га, из них в коллективно-совместную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом принято наследство после смерти супруги и иных наследников не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на землю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Курской области с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>1235
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.02.1994 года <ФИО> выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный в <адрес>. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на землю в порядке приобретательной давности, как поддержанные стороной истца и признанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на землю в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельные доли сельскохозяйственного назначения. В обоснование иска указано, что его матери <ФИО>, умершей <дата>, принадлежали на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок
Вводная часть
После смерти <ФИО> открылось наследство на земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положением ст. 1112 ГК РФ, определяющей состав наследства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок размером 0,25 га, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок - удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа (далее <ФИО>) о признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, свидетельства
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 ст.234 ГК РФ осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 16.06.2023 года обратились в суд с иском, в котором просили
Описательная часть
В соответствии с данными Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от <дата> исх. №, из материалов инвентарного дела №, хранящегося в архиве ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, по адресу: <адрес>, истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. После, объективного, всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющие значение для дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка и строения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и строения в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые
Описательная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц. Судом
Мотивировочная часть
Согласно постановлению нотариуса Балашихинского нотариального округа Синявской Г.А от <дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, отказано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка и строения в порядке наследования по закону, удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании как ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 12.12.1990 истцом у <ФИО> было приобретено на основании договора купли-продажи домовладение, состоящее из жилого дома, общей площадью 38,5 кв.м., и иных надворных
Описательная часть
Просит признать за ним ранее возникло у <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 2184 кв.м., согласно технического паспорта, составленного на 29.09.1993, удостоверенного начальником БТИ, а так же
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, представленные доказательства, материалы проверки КУСП № 1862 от 19.04.2022, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав находящиеся в материалах дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объёме
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю, земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Горских В.А. обратились в суд к администрации Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что их мать <ФИО>, являлась собственником 3/994 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Горских В.А. свои исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям, также указали на то, что они получили в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать, что 3/994 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., кадастровый № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшая
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и строение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собствен-ности на земельный участок и строение в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти моего отца, <ФИО>, умершего 07.02.2021 г., в виде земельного участка площадью 474 кв. метров, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Здвинского района Новосибирской области о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять согласие представителя ответчика с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в земельном участке удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тюмени о признании права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков – адвокаты по назначению Девятковой А.А. – Прок М.А., представитель <ФИО> – <ФИО> возражали против удовлетворения иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные доли в праве собственности на земельный участок принадлежат Девятковой А.А. ( долей), <ФИО> ) Учитывая изложенное, принимая во внимание, что надлежащими ответчика по рассматриваемому
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на доли в земельном участке
Вводная часть
Истцы С.Н.А., Е.Е.А., Е.А,Л., С.Р.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ранее Е.А,Л. и Е.Е.А. (правопреемники <ФИО>), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежало домовладение
Описательная часть
При этом, в 2022 году наследники умершей <ФИО> – Д.С.В. и Д.Н.В. оформили право пожизненно наследуемого владения на общий земельный участок, а в последующем 19 января 2023 года зарегистрировали за каждым по 1/2 доле в праве
Мотивировочная часть
Однако за период рассмотрения гражданских дел земельные участки, образованные в результате раздела по решению суда от 13 февраля 2008 года, сняты с кадастрового учета по истечении трехлетнего срока, предоставленного для государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Н.А., Е.Е.А., Е.А,Л., С.Р.В. к Д.С.В., Д.Н.В., третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на доли в земельном участке удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в земельном участке подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в земельном участке
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1993 года является членом СНТ «Нефтяник-9», а также правообладателем земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Эксперт <ФИО> был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ (л.д.68). Заключение эксперта мотивировано, обосновано, дано при обследовании земельных участков сторон, при исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-9», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и уточнении местоположения границ земельных участков
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельные участки, -
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Решением
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит: Представитель финансового управляющего <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного следует, что <ФИО> земельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные участки - оставить без удовлетворения
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и хозяйственные постройки
Вводная часть
В марте 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым она просила признать за ней право собственности на жилой дом с верандой (литер А,а) площадью 47,9 кв.м, кадастровый №; гараж (литер Б)
Описательная часть
Судом установлено, что 2 сентября 1999 года <ФИО> приобрела у <ФИО> целый жилой дом с надворными строениями, находящийся в <адрес> состоящий из: лит. А жилой дом-саман, лит а веранда-саман, лит. Б. гараж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В 2002 году <ФИО> по устной договоренности продала <ФИО> недвижимость по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании права
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок, жилой дом и на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежал земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Позднее указанным объектам недвижимости присвоен
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать за ним право собственности на приусадебный земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2473 кв.м.; жилой дом площадью 71,6
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
