Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском изначально к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
На основании протокольного определения суда в предварительном судебном заседании от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО> В судебном заседании установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Глубковского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, <ФИО>
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил установить факт родственных отношений между истцом и <ФИО>, <дата> года рождения, умершим <дата>, как
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> - <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно свидетельству о браке от <дата> <ФИО>, <дата>, и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Присальского сельского поселения Дубовского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЮГАН», <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование иска <ФИО> указал, что 07.04.2014 умер его отец <ФИО>. После
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/26 долю земельного участка, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям. Изучив представленные документы, касающиеся спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> умер его отец, Р.В.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества Р.В.Т., умершей <дата>, право собственности на земельную долю с оценкой баллогектара в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Р.В.Т. после смерти супруга осталась проживать в доме, пользоваться его вещами следовательно фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Р.В.А., в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения Верхнеуральского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что <ФИО>, и <ФИО> при жизни приобрели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Иртышского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ней право собственности на земельные доли: 100/11616 доли земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ГЭВ являлась собственником спорных земельных долей, расположенных на земельных участках сельскохозяйственного назначения для ведения
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельные доли
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельные доли размером 7,72 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2588245 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Признавая доказательства достоверными и их совокупность достаточной, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования - удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт принятия истцом <ФИО> наследства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Густомойского сельсовета
Описательная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> ссылается на то, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Истцами представлены суду доказательства того, что их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла ее свекровь <ФИО>, после смерти которой, ее муж, <ФИО>, принял наследство, однако не успел оформить наследство у нотариуса
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, принадлежала земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Северный» Арского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер И.П.Н., после которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде двух земельных долей, площадью 3,95 га каждая, по адресу: <адрес>, наследником которых является <ФИО>, обратившийся в установленный
Описательная часть
Нотариус указал на невозможность включения в состав наследственного имущества, оставшегося после И.П.Н., умершего <дата> земельной доли площадью 3,95 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению. Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что И.П.Н. и И.Е.М. принадлежали земельные доли, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новооскольского городского округа о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чернопятовского сельсовета <адрес>, просит признать за ним право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли, с оценкой 317 баллогектаров каждая, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на иске настаивал и пояснил суду, что его родители состояли в браке, имели троих детей. Сначала умер отец и мать прияла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли, с оценкой 317 баллогектаров каждая, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли СПК «Родина», кадастровый <номер>, в порядке
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> года его родителям:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имел право собственности на земельную долю в земельном участке, площадью 12,4 га, расположенную в ТОО «Россия», что подтверждается копией свидетельства на право собственности
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с иском к Администрации Камышенского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили их удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Камышенского сельсовета Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить частично
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карай-Салтыковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/218 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и 1/25 долю
Описательная часть
В судебном заседании Истец и его представитель уточнили требования в части признания права на 1/357 долю земельного участка с кадастровым № в порядке наследования за <ФИО> и земельную долю в земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании были изучены материалы гражданского дела № из которых следует, что <ФИО> и <ФИО> были включены в список лиц, чьи земельные доли могут быть признаны невостребованными
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала. Указала, что фактическое принятие наследства матери истцом заключается в том, что в течение шести месяцев после
Петропавловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления, просили их удовлетворить по доводам, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петропавловского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умерла ее (истца) двоюродная
Описательная часть
Просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Администрации Светловского сельсовета Завьяловского района о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что <ФИО>, <ФИО> принадлежали
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. Возражений по иску от ответчиков не поступило. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали. Возражений по иску от ответчиков не поступило. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Соответственно суд приходит
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 21.07.2017 по гражданскому делу №2-690/2017 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,82 га, расположенной в пределах землепользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля площадью 4,82 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Ашитбаш» Арского муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ним право собственности на две земельные доли площадью по 21 га каждая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что родителям истца ГНС и ГАФ в собственность были переданы земельные доли площадью по 21 гектар каждому, земель сельскохозяйственного
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что при жизни её бабушка Д.А.И являлась собственником доли в праве на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, № и №, расположенные
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО>, уточнив основания иска и заявленные требования, просит суд признать право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельные участки с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО>, уточнив основания иска и заявленные требования, просит суд признать право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельные участки
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования своей доверительницы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенных доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его тетя – Л.Г. Л., <дата> умерла его другая тетя Л.Г. Л., после их смерти открылось наследство, состоящее из земельных долей площадью 3,49
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Л.Г. Л., <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежала земельная доля площадью 3,49 га, находящаяся в общей долевой собственности коллективного предприятия «Северный» Арского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
