О признании права собственности на земельный участок

Истец обратился в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес>, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Евсинского сельсовета <Адрес> на земельную долю <ФИО> еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон согласно ст. 167 ГПК РФ. Исходя из того, что ответчики, являясь наследниками <ФИО>, которой перешло право на спорную земельную долю <ФИО>, право еще...

Признать право собственности за муниципальным образованием Евсинский сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО> ИвА. Дата года рождения <ФИО>, размером 1\2 доли в 15 га, в праве общей долевой собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю. Требования мотивированы тем, что Распоряжением администрации Крапивинского района № еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности … (л.д.23) в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Крапивинского еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу: …. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю- удовлетворить в полном объеме

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд с иском к Главе КФХ <ФИО> о признании права собственности на земельную долю. В обоснование требований истец указала, что истцы является наследниками еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла <дата> что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 6). Факт того, что истцы на законных основаниях получили земельную долю, в указанном еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 1/12 доли земельного участка, расположенную на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельную долю с оценкой 353 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № еще...

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю. Исковые требования мотивированы тем, что на основании еще...

Истец просит признать право муниципальной собственности на земельную долю размером 126 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённую <ФИО> в массиве земельного участка с кадастровым номером еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трех лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона еще...

Исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности заявленные исковые требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске просил суд иск удовлетворить установить факт имеющий юридическое значение, тот еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на момент смерти <ФИО> проживала вместе со своей дочерью в <адрес>, и ей на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 10,30 га. бывшего АОЗТ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, общей площадью 14,1 га, в том числе: 10,8 га - пашни, 1,7 га - сенокосов, 1,6 га еще...

Исковые требования <ФИО> () о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации Горномарийского муниципального района, СПК Племзавод-колхоз им. Мосолова, в котором просит признать право собственности на земельную долю площадью 1,9 га в праве общей долевой еще...

Судом установлено, что истица <ФИО> работала в совхозе «Горномарийский» (правопреемник СПК «Горномарийский») в период с <дата> по <дата>, что подтверждается ее трудовой книжкой

При таких обстоятельствах, учитывая затруднения в признании за истицей права собственности на земельную долю во внесудебном порядке ввиду допущенных в оформлении правоустанавливающих документов ошибок, суд находит исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю, указывая, что в мае 2014 года в д.<адрес> умерла ее мать – еще...

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, пояснив, что <ФИО>. подарил ее матери- <ФИО> земельную долю, которая принадлежала <ФИО>..; еще...

В иске <ФИО> к администрации Сергиевского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, ИП <ФИО> КФХ <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю отказать

<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 137 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика СХА «Колхоз «Маяк» <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Покровское», администрации муниципального района «Перемышльский район», СХА «Колхоз «Маяк» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каратузского района, указав, что является сыном ., которому при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 301 баллогектар в праве общей долевой собственности еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит включить в состав наследственного имущества земельную долю, с оценкой 301 баллогектар, в праве общей долевой собственности колхоза «Заречный». Кроме того, просил признать за ним еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что <ФИО> является еще...

В уточненном исковом заявлении от 01.02.2023г просит признать в порядке наследования за ним право общей долевой стоимости на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1.22 га

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области , Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. ст.131, 132 ГПК РФ просит

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. ст.131, 132 ГПК РФ просит

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование требований указав, что еще...

Представитель истца <ФИО> просит признать право собственности на земельную долю размером 25 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>..; еще...

Принять признание иска представителем Администрации Студеновского сельсовета Карасукского района Новосибирской области, исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 21 га, находящуюся еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что отцу истца <ФИО> в собственность была передана земельная доля площадью 21 гектар земель сельскохозяйственного назначения еще...

Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ардатовского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю размером 5,6 га в праве общей собственности на земельный участок еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> года рождения, проживает в <адрес>, с <дата> работала в колхозе «Голяткинский», что подтверждается данными трудовой книжки истца, и других работников колхоза еще...

В силу положений ч.ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при составлении Списков еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<дата> администрация Котельниковского сельского поселения обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации № от <дата> утверждён размер земельного пая еще...

Судом установлено, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации Автономной Республики Крым № от <дата> утверждён расчёт стоимости земельного пая и его размер в условных кадастровых гектарах еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку возражений в орган местного самоуправления поселения по поводу необоснованного включения еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<дата> администрация Котельниковского сельского поселения обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации № от <дата> утверждён размер земельного пая еще...

Судом установлено, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации Автономной Республики Крым № от <дата> утверждён расчёт стоимости земельного пая и его размер в условных кадастровых гектарах еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку возражений в орган местного самоуправления поселения по поводу необоснованного включения еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<дата> администрация Котельниковского сельского поселения обратилась в суд с названным иском, мотивируя тем, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации № от <дата> утверждён размер земельного пая еще...

Судом установлено, что распоряжением Красногвардейской районной государственной администрации Автономной Республики Крым № от <дата> утверждён расчёт стоимости земельного пая и его размер в условных кадастровых гектарах еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку возражений в орган местного самоуправления поселения по поводу необоснованного включения спорной еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ просит

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1181, 245, 1152 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним » еще...

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 1141, 1142, 1152, 1153, 1181 ГК РФ просит

Доказательств тому обстоятельству, что истец фактически не вступил в наследство ответчиком в установленный срок, суду не представлено. При этом с учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю. В обосновании исковых требований указала, что она еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме по тем же основаниям. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> (в девичестве еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Оценив показания свидетелей еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, ООО «Речица»о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что <дата> умер ее отец М еще...

Просит признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 6,08 га в земельном участке, площадью 1956663 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства и признавая их допустимыми, суд считает установленным, что наследодатель М. при жизни еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Речицкого сельского поселения Ливенского района Орловской области, ООО «Речица» о признании права собственности на земельную долю удовлетворить