Дело № 2-325/2023

УИД 52RS0009-01-2022-004531-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.03.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе: судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Моисеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что ФИО2 является наследником по закону после своей супруги ФИО1, умершей <дата> Имущество после смерти супруги истец принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.09.2021 г. №, выданном ФИО3 нотариусом Арзамасского района Нижегородской области. ФИО1 на основании свидетельства на право собственности № от 26.06.1996 г., постановления Администрации Арзамасского района от 06.09.1993 г. № принадлежит земельная доля в колхозе «Борьба». Согласно выписки № 9000 от 15.11.2021 г. из приложения к постановлению главы администрации <адрес> от <дата> № уточненная площадь указанной земельной доли составила 2,71 га. При жизни ФИО1 в счет указанной земельной доли выделила земельный участок площадью 14939 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, СПК «Борьба» поле №, севооборот №. Право собственности на земельную долю, оставшуюся после выдела из нее земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 14939 кв.м. ФИО1 при жизни не зарегистрировала. Площадь земельной доли после выдела из нее участка составляет 1.22 га (2.71 га – 1.4939 га = 1.22 га). В сентябре 2022 г. истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО1 на земельную долю, оставшуюся после выдела из нее земельного участка. Справкой нотариуса от <дата> № истец извещен о невозможности выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя т размер оставшейся земельной доли. По сведениям администрации Абрамовского сельсовета <адрес>, на территории которого находится земельный массив СПК «Борьба», указанная земельная доля в порядке ст. 12.1. ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей не признавалась. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в состав которого входят земельные доли земель СПК «Борьба» составляет 68 090 822,34 руб. Общая площадь земельного массива составляет 20085788,3 кв.м. Общая площадь спорной земельной доли – 1.22 га или 12200 кв.м. В данном случае кадастровая стоимость доли 1.22 га составляет 41358 рублей соответственно. Просил признать в порядке наследования за ним право общей долевой стоимости на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, земли СПК «Борьба» площадью 1.22 га.

В уточненном исковом заявлении от 01.02.2023г просит признать в порядке наследования за ним право общей долевой стоимости на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1.22 га.

Определением суда от 01.02.2023г к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решенИя.

Представители ответчиков Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Установлено, что ФИО1 на основании свидетельства на право собственности № 0764050-25154 от 26.06.1996 г., постановления Администрации Арзамасского района от 06.09.1993 г. № 415 принадлежит земельная доля в колхозе «Борьба».

Согласно выписки № 9000 от 15.11.2021 г. из приложения к постановлению главы администрации Арзамасского района от 11.04.1997 г. № 151 уточненная площадь указанной земельной доли составила 2,71 га.

ФИО1 в счет указанной земельной доли выделила земельный участок площадью 14939 кв.м., кадастровый №, расположен по адресу: <адрес> 2.

Право собственности на земельную долю, оставшуюся после выдела из нее земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 14939 кв.м. ФИО1 не зарегистрировала.

Площадь земельной доли после выдела из нее участка составляет 1.22 га (2.71 га – 1.4939 га = 1.22 га).

<дата> ФИО1 умерла.

ФИО2 является наследником по закону после своей супруги ФИО1, умершей <дата>

Имущество после смерти супруги истец принял, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.09.2021 г. №, выданном ФИО3 нотариусом Арзамасского района Нижегородской области.

В сентябре 2022 г. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО1 на земельную долю, оставшуюся после выдела из нее земельного участка.

Справкой нотариуса от 16.09.2022 г. № 739 истец извещен о невозможности выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя т размер оставшейся земельной доли.

По сведениям администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского района, на территории которого находится земельный массив СПК «Борьба», указанная земельная доля в порядке ст. 12.1. ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей не признавалась.

Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в состав которого входят земельные доли земель СПК «Борьба» составляет 68 090 822,34 руб. Общая площадь земельного массива составляет 20085788,3 кв.м. Общая площадь спорной земельной доли – 1.22 га или 12200 кв.м.

В отсутствии правоустанавливающих документов истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 1.22 га.

Как установлено п.1 и 4 ст. 57 ГК РФ, Реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Законом Нижегородской области от 04.05.2022 года №55-з и решением Городской Думы городского округа город Арзамас Нижегородской области Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области преобразована, путем объединения с городским округом город Арзамас Нижегородской области и с 01.01.2023 года полномочия Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области прекращаются.

Однако, в настоящее время статус Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области как юридического лица не прекращен.

Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: №) к Администрации Абрамовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области (ИНН: <***>), Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН: <***>) о признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за ФИО2 <дата> года рождения право общей долевой стоимости на земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, площадью 1.22 га.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2023 г.