О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Великие Луки Псковской области, которым просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 675 кв.м., расположенный по адресу: г.<адрес>, имеющий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.М. <дата> года рождения умер <дата>. Это подтверждается справкой о смерти № С-№ от <дата> со ссылкой на запись акта гражданского состояния № от <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок переоформления прав на земельные участки установлен Федеральным законом от 25 октября 2001 г. N 173-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон №137-ФЗ)
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признания права собственности в порядке наследования, указав в его обоснование, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, доверив представление своих интересов адвокату Бекбулатовой С.У. В судебном заседании представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец является наследником по закону после смерти <ФИО>, притязаний иных наследников к наследственному имуществу не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в котором, просят признать право собственности
Описательная часть
Истцы в судебном заседании отсутствовали, извещены о дате и времени судебного разбирательства. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Представитель <ФИО>,, действующая в интересах истца <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, администрации Ливенского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю площадью 8,06 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 792 988 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО>, являясь наследником после смерти матери <ФИО>, своевременно приняла наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество, а также, учитывая, что ответчики не представили своих
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету г. Заинск Заинского муниципального района Республики Татарстан, о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. В
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 1106 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что она является дочерью и наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснил, что после смерти матери она продолжает пользоваться и несет расходы по содержанию квартиры. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании право собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 15,3 кв.м
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, Представитель третьего лица ООО "Жилищный комфорт" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и признании право собственности на земельный участок под гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югры, ЯНАО <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, поскольку истцу был распределен земельный участок в СНТ «Светлое», она пользуется им, истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, которым просит установить юридический факт принятия <ФИО> наследства после смерти <дата> отца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседании просила исковые требования <ФИО> удовлетворить, при этом не возражала против рассмотрения дела в заочном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. На основании представленных доказательств и с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> «А», в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, пояснив, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга, использует земельный
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что отсутствие оформленного права собственности на земельный участок наследодателя, которому земельный участок был предоставлен в установленном Законом порядке органом местного самоуправления не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету , Палате имущественных и земельных отношений , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Представители ответчиков – Исполнительного комитета , Палаты имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, принимая во внимание отсутствие правопритязаний иных лиц на наследственное имущество, суд приходит к выводу, что
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 09.04.2014, право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому товариществу «Горняк-1», администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Из пояснений стороны истца и материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения абз. 2.п.2 ст.218 ГК РФ, согласно которому в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 635 кв.м с кадастровым № с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <ФИО> работал в совхозе «Бутырский», стал соучредителем ТОО «Бутырское», в силу чего ему принадлежала доля в праве общей долевой собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ выдан 29.05.2003, право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <адрес> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснила суду, что в ее родителями являлись <ФИО> и <ФИО> Отец <ФИО> с 2010 года по день смерти проживал в ее доме в пгт. Кильмезь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дамаскинского сельского поселения <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 35/67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, представила заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требования истца в части признания за ней права собственности на земельный участок в соответствии с размером доли в праве собственности
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв. метров, расположенный в <обезличено> № в порядке наследования. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Дробченко В,А. к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить: Признать за Дробченко В,А,, , право собственности
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства
Описательная часть
При обращении в Отдел по <адрес> Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность в порядке приватизации, получен ответ № № об отказе, на том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд считает данный отказ в предоставлении земельного участка в собственность не основанным на законе. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан , Отделу по <адрес> Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не подтвержден факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р., паспорт х, выдан хх.хх.хххх. отделом УФМС по Х по району Х, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области, <ФИО>, хх.хх.хххх. г.р
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доли за каждым, на земельный участок, площадью 1 772 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, по 1/3 доли каждому, принадлежит жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцы являются правообладателями жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, а спорный земельный участок в установленном порядке был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений т.1 л.д.73-74) просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> То что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых оснований для признания за <ФИО> права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований заявитель указала, что <дата> умер ее дедушка <ФИО> <ФИО>, наследником которого является его сын <ФИО> <ФИО>. Наследственное имущество
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования за умершим 01.02.2003 <ФИО> на 2,12 доли земельного участка, земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, при отсутствии других наследников, к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее <ФИО> в виде 2 долей земельного участка с оценкой 420
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Алешинское сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТУ ФАУГИ в <адрес>, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Истцы в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО> (л.д. 8). Наследниками к имуществу умершего являются истцы: <ФИО> – супруга
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
