О признании права собственности на земельный участок

Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1751–1775 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Город Кирово-Чепецк» Кировской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представителя третьего лица – председатель СНТ «Прогресс» <ФИО> пояснил, что был знаком с Б Он пользовался земельным участком, который был предоставлен ему примерно в 1987 году. Не возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** в порядке наследования по закону после смерти Б подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, который мотивирован следующим. 06.12.1999 умерла мать истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому просит признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на земельный участок площадью №., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ЕГРН не зарегистрировано. Право собственности на жилой дом, расположенный по указанному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является наследственным имуществом в понимании ст. 1112 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Бутырский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области, указав, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Грязинского района от 18.01.1995 № 91 установлена дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земель работникам ТОО «Бутырское» в размере 4,6 га. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт гражданина РФ , право собственности на земельную долю площадью 4,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель бывшего ТОО «Бутырское» Грязинского района Липецкой области с к/н №
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании права долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
<дата> Панкратов А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Панкратов А.В. является 1/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО>, с исковыми требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя их тем, что 10.05.2016 умер Г., после смерти
Описательная часть
Кроме него, наследником первой очереди после смерти деда является его сын <ФИО> С учетом уточнения исковых требований, изложенного в судебном заседании 28.11.2023, <ФИО> просил суд установить факт принятия им
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах, не оспоренных стороной ответчика, суд приходит к выводу о том, что бабушка истца А. фактически приняла наследство, открывшееся 10.05.2016 после смерти своего супруга Г., в том
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чойского района Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что <ФИО> действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Паспаульский» земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Алтай, сельской администрации «Паспаульское сельское поселение», <ФИО> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> и <ФИО> по доверенностям, обратилась в суд с иском к администрации Нижнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что согласно договора дарения от <дата> <ФИО>, проживающая по <адрес>, подарила <ФИО> принадлежащее ей домовладение, состоящее из одной
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что истица проживала со своим братом <ФИО> по одному адресу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала в иске, что она является
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на земельную долю площадью 15,4 га, с оценкой 400 баллогектаров, земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения сельского хозяйства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О признании права собственности на земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца и ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает, что она фактически приняла наследство после <ФИО>, состоящее в том числе
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>
Гражданское Удовлетворено

Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Представитель ответчика администрации Бардымского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:00604254:133 площадью 600
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи от 21.09.1995г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:01:00604254:144, расположенного на территории СНТ «Журавлик». В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке приобретательской давности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:00604254:133 площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> умерла жена истца <ФИО>, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли, площадью 7,20 га, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,20 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «», в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, вступив во владение наследственным имуществом, то есть фактически осуществлял права
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является фактическим пользователем земельного участка по <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что родителями истца <ФИО> являются А.П.П. и А.А.А. 01.04.1993 отец истца - А.П.П. умер. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни А.П.П. совершил все необходимые и достаточные действия для передачи ему администрацией города Пензы спорного земельного участка, в связи с чем, принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Пензы - удовлетворить
Гражданское  

Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и пояснили изложенное. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Березовский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. И-вы требования
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смертиФИО2в установленный законом шестимесячный срок обратилась его супруга <ФИО> Иные наследники – дочери умершего <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно выписке из ЕГРН от 27.11.2023 г. земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с КН№ площадью 4800 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес
Гражданское Удовлетворено

Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли

Вводная часть
Истец А.Л. сельсовета <Адрес> обратилась в суд с иском к ответчику Территориальному управлению Росимущества в <Адрес> о признании права собственности на земельную долю И.Ф. И., Дата г.р., размером 13 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования А.Л. сельсовета <Адрес> к И.у И.Ф. о признании права собственности на земельные доли удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО>, умершей <дата> года, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Леньковского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю. В обоснование иска указано, что <дата> умер ее
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать за ней право собственности на две земельные доли с оценкой 365 баллогектаров, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла Г.. Истец является наследником по завещанию после ее смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся дата в данные изъяты , в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей дата в данные изъяты, право собственности на: - одноэтажный жилой дом общей площадью данные изъяты, расположенный
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО>, <дата> г.р., является сыном <ФИО>, умершего <дата>. На момент смерти <ФИО> в браке не состоял, с матерью истца <ФИО>, умершей <дата>, он брак в органе ЗАГС не регистрировал. На день смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское  

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237, площадью 300 кв. м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенного, на основании положений суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:17:0101004:1237 площадью 300 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умерла его мать <ФИО>, который на праве собственности имел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако регистрация права
Описательная часть
Судом установлено, что на момент введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ <ФИО> являлась правообладателем спорного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений ст. 12 ГК РФ, следует признать право собственности на данное наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 71 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.