Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Раменское о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный
Описательная часть
Представитель Истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми собственниками жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Раменское удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Цветущий мыс", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № в СНТ «Цветущий мыс», общей площадью 799,51 кв.м в координатах, указанных в межевом плане. Как следует из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что земельный участок был предоставлен в пользование до вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», используемый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу "Цветущий мыс", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельные
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать
Описательная часть
Кроме того, истец указывает на то, что согласно письмам мэрии г. Дубны Московской области от 29 апреля 1992 года исх. N 1010 и от 26 марта 1993 года исх. N 661, ему также предоставлен во временное пользование дополнительно земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, их представителей, третьих лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Шелеста Ю.Б.. Суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. о. Дубна Московской области о признании права собственности на земельные участки отказать
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> по РО о признании права собственности на земельные участки, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 10714 кв.м., образованный в результате выдела в счёт земельной доли из земельного участка с кадастровым номером 61:03:0600011:667. Установить границы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Садоводческому некоммерческому товариществу «Зори Кубани» о признании права собственности на земельные участки. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности: В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> с 1992 года является членом СНТ «Зори Кубани», ей выданы членский книжки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края , Садоводческому некоммерческому товариществу «Зори Кубани» о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
N
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Новосибирского районного Совета народных депутатов Новосибирской обл. от 16.02.1987 года №-р, для выбора и обследования земельного участка организациям
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы впервые реализуют свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, а также принимая во внимание, что площадь спорных земельных участков не превышает минимальный и максимальный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить в полном объеме
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки, уточнив требования, просят суд
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Трубникова П.В., действующая по ордеру и доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, дала суду объяснения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя и просит признать за ним право собственности на земельный участок № 115 площадью 1 122 кв.м. (контур 138)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ ... <ФИО> принадлежало право на земельную долю (пай), находящейся в коллективной собственности ЗАО <ФИО> размером 2,18
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание те обстоятельства, что границы земельного участка установлены в натуре, участок передан в собственность <ФИО>, которая в дальнейшем произвела отчуждение принадлежащей ей доли на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Ковальчука <ФИО> - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Ивушка» о признании права собственности на земельные участки. Указав, что он с <дата> является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Ивушка», пользуется земельными участками №
Описательная часть
И: <адрес>, СНТ «Ивушка», 77. В связи с отсутствием первоначальных сведений о собственниках земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на них, он не может оформить право собственности на землю. Указанными земельными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С <дата> земельными участками № и № пользуется <ФИО>, который, является членом Садоводческого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ивушка» о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах недееспособного <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчику, Администрации городского округа <адрес>, о признании права собственности
Описательная часть
Ответчик, представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО>, в судебном заседании разрешение требований оставила на усмотрение суда. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что спорный земельный участок предоставлялся истцу в собственность в установленном законом порядке, 1/2 доля участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующего в интересах недееспособного <ФИО>, к Администрации городского округа Московской области о признании права собственности на земельные участки –
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> АнатО.ч, СНТ «ТТС» о признании права собственности на земельные участка № площадью 480 кв.м. и №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Тамбовского районного Совета народных депутатов № от <дата> решено изъять земельный участок площадью 3,00 га (сенокосов) из земель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, права членов указанного товарищества, которые в настоящее время организовали СНТ «ТТС», с сохранением своих прав в отношении дачных земельных участков, ранее входивших в состав земельного участка СТ «ТТС»
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 50:13:0080106:1268 площадью 23 кв.м, 50:13:0080106:1274 площадью 22 кв.м, 50:13:0080106:1269 площадью 21 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности М. доводы и требования иска поддержала. Материалами дела подтверждено, что гаражные боксы № в ПГСК «Гоголевский», принадлежащие Б., М., П. были построены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Б., М., П. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым ..., на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
Как следует из иска, истец просит признать право собственности за ним на основании ч.8 ст. 63 ГК РФ, ч.1 ст. 67 ГК РФ, также на основании положений ст. 3 ФЗ от 25.10.2011г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. При таких обстоятельствах положения ч.8 ст. 63 ГК РФ, ч.1 ст. 67 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельные участки оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что он является владельцем земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ТСН «Светлана» с <дата>, в его владении и пользовании находятся земельный участок № <адрес> и земельный участок № <адрес>, расположенные
Мотивировочная часть
Поскольку земельные участки № <адрес> и № <адрес> образованы из земельного участка, предоставленного СНТ «Светлана» до дня вступления в силу Федерального закона от <дата> N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельные участки по адресу: <адрес>
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил признать право собственности на земельный участок с КН №, уточненной площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. В судебном заседании <дата>. представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, постановлением главы администрации
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки. В обоснование требований указано, что до вступления
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 600 кв. м. в ДНТ СН «Кравцово», участок № <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки– удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о признании права собственности на земельные участки. Истцы мотивируют
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , Хмелевой НВ удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
На основании ст.ст. 218, 1152, 1181, ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Веселовского сельского поселения муниципального района «Красногвардейский район» Белгородской области о признании права собственности на земельные участки - удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, в обоснование которого указано, что **.**.** истец купил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что два земельных участка с кадастровым номером ***, площадью 400 кв.м., с местоположением: *** № ***, а также с кадастровым номером: № ***, площадью 600 кв.м., с местоположением:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, суд считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском, в котором просят суд признать за ними право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), против иска возражала по доводам письменного отзыва, приобщенного
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом-землеустроителем, кадастровым инженером. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском в котором просят суд признать за ними право собственности на занимаемые ими в ТСН «Заря» земельные участки №№, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского округа Щелково <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле), против иска возражала по доводам письменного отзыва, приобщенного
Мотивировочная часть
Суд принимает данное заключение эксперта в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена специалистом-землеустроителем, кадастровым инженером. Заключение эксперта в судебном заседании не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что постановлением мэра Иркутского района от **/**/**** № КСПХ «Знамя Ленина» переданы государственные земли в коллективно-долевую собственность бесплатно общей площадью ~~~
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику ссылаясь на следующее. На основании акта на право пользования землей А-1 № 226788, выдан: Исполнительному комитету Московского района совете народных депутатов г
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельные участки , расположенные по адресу: (адрес обезличен) Судом установлено, что на основании акта на право пользования землей А-1 № 226788, выдан:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельные участки предоставлены на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., паспорт ) к администрации Кстовского муниципального округа о признании права собственности на земельные участки, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, площадью 856 кв.м, и земельный участок, площадью 700 кв.м, расположенные в садоводческом некоммерческом товариществе <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно архивной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что СНТ «Восточный» организовано до 1998 (вступления в силу закона № 66-ФЗ о садоводческих товариществах), а именно в 1987 году. Родителям истца <ФИО> и <ФИО>, как
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. <адрес обезличен> с исковым заявлением к администрации города <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 536 кв. м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех
Мотивировочная часть
Выездом на место специалистами муниципального земельного контроля установлено, что на земельном участке № <адрес обезличен> расположен объект капитального строительства, территория участка огорожена. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (12<дата обезличена> к администрации города <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить