О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время еще...

Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 18 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что он является фактическим владельцем и пользователем земельного участка площадью 534 кв. м, расположенного по адресу: ***, условный еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 534 кв. м, расположенный по адресу: ***, условный номер земельного участка ***, в силу приобретательной давности. В еще...

Изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обстоятельства владения и пользования истцом спорным земельным участком с 2000 года до настоящего времени в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время еще...

Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 18 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом <адрес>, где за ней закреплен земельный участок №. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

Д.А.А. обратился в суд с иском к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок по адресу: -....- в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в дата Д.А.А. был выдан земельный участок площадью 1200 еще...

Представитель Администрации г.о.Истра по доверенности М.А.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что земли государственной и муниципальной собственности не могут быть переданы еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд приходит к выводу, что в установленном порядке Д.А.А. воспользовался правом на увеличение площади принадлежащего ему еще...

В удовлетворении иска Д.А.А. к Администрации г.о.Истра о признании права собственности на земельный участок в размере площади 1487 кв.м., по адресу: -....- в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что с <дата> и по настоящее время еще...

Ссылаясь на изложенное, утверждая, что пользуется земельным участком открыто и добросовестно более 18 лет, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 700 кв. м, расположенный еще...

Вместе с тем, из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является членом <адрес>, где за ним закреплен земельный участок №. Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ..... о признании права собственности на садовый земельный участок №, площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ..... в силу приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации г. Березники, в судебном заседании участия не принимал еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на объект недвижимости – земельный участок №, расположенный в ТСН «СНТ «Коллективный еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности серии № от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что является членом СНТ «<ФИО>» еще...

Вместе с тем, судом установлено, что с <дата> года земельным участком пользовалась <ФИО>, как брошенным, и смежным с ее земельным участком №, который был предоставлен <ФИО> в собственность на основании еще...

Вместе с тем, судом установлено, что с <дата> года земельным участком пользовалась <ФИО>, как брошенным, и смежным с ее земельным участком №, который был предоставлен <ФИО> в собственность еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> муниципального образования, в котором, с учетом поданных уточнений по иску, просит признать за ним право собственности еще...

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером 38:20:140201:3 площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> Таким еще...

Исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым № и площадью еще...

Как следует из буквального содержания искового заявления и собранных по делу материалов, а также из правовой позиции, на которой настаивала сторона истца в судебном заседании, основаниями для удовлетворения заявленных исковых еще...

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № и площадью 1105 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 585 кв.м, расположенный еще...

Представитель истца адвокат Березина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании еще...

С учетом установленных юридически значимых обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, учитывая отсутствие нарушения чьих бы то ни было прав при получении спорного объекта недвижимости во владение и во время владения им еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 2001 года владеет и пользуется земельным участком № площадью 700 кв.м еще...

Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 700 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства еще...

Вместе с тем, собственником земельного участка № в ЕГРН до сих пор числится <ФИО> (л.д.6)., которой земельный участок был передан в собственность на основании Постановления Главы Администрации <ФИО> <адрес>..; еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО>

В обоснование заявленных требований истец А.Т.А. указала, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью 10233 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования Я.В.Р. в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, возражений по иску не имеет. Пояснила, что спорный земельный участок находится еще...

Вместе с тем, в момент предоставления А.Т.А. земельного участка в <дата>, Центральная экологическая зона не существовала, а также данный период имел место быть до включения озера Байкал в Список всемирного природного еще...

Исковые требования А.Т.А. удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные исковые еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Частодубравский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании за ней доли в праве собственности на земельный участок в силу еще...

В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

Несмотря на то, что в материалы дела не представлены, а у истицы отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный размер доли в праве собственности на земельный участок, с учетом вышеобозначенных правовых позиций, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 2147/5838 долей, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что в <дата> г. его мать <ФИО>. приобрела у гр. <ФИО> помещение (деревянный жилой дом) и земельный участок площадью 2400 еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м с кадастровым номером №1-109/2014 по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Судом установлено и подтверждается еще...

Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Заявленные еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0, 1500 кв. м, в силу приобретательной давности, с установленными границами еще...

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке, предусмотренном положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно более 24 еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Республики Дагестан в силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Истец пояснила, что использует земельный участок с 2000 года, регулярно на него приезжает в период с начала мая до конца октября. За время пользования еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ним и сельской администрацией Хыркасинского сельсовета был заключен договор аренды земли №. По данному договору <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок площадью 0,10 га еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 0914 № право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1199 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка. В обоснование еще...

Представитель истец <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика еще...

Оценивая представленную и исследованную в ходе судебного разбирательства совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что она не подтверждает давностное добросовестное владение истца <ФИО> спорным земельным еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, ИНН <номер>, к <ФИО>, СНИЛС <номер>, о признании права собственности на земельный участок площадью 1153 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в границах еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что 12.02.2005 <ФИО> за ****** руб. продал ему земельный участок кадастровый номер ******, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, садоводческое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил об их удовлетворении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о признания права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указал, что указанное имущество он еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне судебного заседания еще...

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств было установлено, что <ФИО>, являясь законным собственником спорного земельного участка, надлежащим образом распорядился принадлежащим им еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, что с 2003 года и по настоящее время пользуется земельным участком, расположенным по адресу: еще...

Судом установлено, что <ФИО> с 2003 года пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Дружба», <адрес>, оплачивает членские взносы, что подтверждается, представленной в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена о слушании дела надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Пермского муниципального округа Пермского края в судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая факт добросовестного, открытого и непрерывного владения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации о. Муром, <ФИО>, <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит

В судебном заседании установлено, что жилой дом .... принадлежал на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому: С.., К.., Н.., К. Ответчик <ФИО>, ранее проживающий в доме по адресу .... вместе со своей матерью еще...

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Постановления Пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех еще...

Исковые требования <ФИО> ) к Администрации о. Муром , <ФИО> ), <ФИО> удовлетворить частично