Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муромского района и, уточнив основания иска, просит признать за ней право собственности на садовый земельный участок .... В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления Главы местного самоуправления Муромского района об изъятии и предоставлении земельного участка от 29.04.1996 года № 210
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного .... до дня вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской и просит признать за ней право собственности на земельный участок .... расположенный по адресу: .... В обоснование иска истец указала, что 12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Рубцов А.В. поддержал заявленные требования, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 12 мая 2004 года умер <ФИО> (
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признании за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд с указанным иском к администрации Добринского сельского поселения Урюпинского муниципального района, отделу по управлению имуществом. К участию в деле в качестве соответчика привлечены
Описательная часть
В мае 2023г. она обратилась в администрацию Добринского сельского поселения и в отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Урюпинского муниципального района с просьбой о предоставлении ей участка в собственность, однако ей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Поскольку <ФИО> являлась членом СНТ «Нива», оплачивала членские взносы, в силу указанной нормы закона ей принадлежал участок под №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собсвтенности на земельный участок, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 562+/-17 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержала исковые требования, дополнительно пояснила, что ее знакомая К.Н. попросила её пользоваться и ухаживать за спорным земельным участком. В дальнейшем она просила у своей знакомой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие правового интереса к спорному земельному участку у ответчика, а также отсутствие иных лиц, которые предпринимали бы в течение более чем 18 лет какие-либо действия в отношении спорного имущества
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности земельный участок, указывая, что истцам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого дома площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждая, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1392 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Поселок Витим», в обоснование требований истцом заявлено, что в собственности истца находится жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> Указанное помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде поддержала заявленные требования в полном объеме. Поскольку иным образом истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, сформированный под принадлежащей ему квартирой, а соседний
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцами требования в силу нижеследующего. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 000,00 кв. м., кадастровый №. Исковые требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что за истцом <ФИО> в силу
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности земельный участок в порядке наследования, указав, что дд.мм.гггг. умер его отец –
Описательная часть
С учетом уточнений от 17.03.2023 просит признать за истцом право собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, утверждении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска, Рослесхозу в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием признать право собственности на земельный участок
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Сплавщик» с 2007 года, владеет и открыто пользуется земельным участком № 24 площадью 369 кв.м, расположенным в СНТ «Сплавщик», кадастровый квартал №. Указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заинтересованными лицами не представлено надлежащих доказательств наложения испрашиваемого земельного участка на земли лесного фонда, спорный участок находится на землях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Дивногорска, Федеральному Агентству лесного хозяйства Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по СФО, министерству лесного хозяйства Красноярского края, <ФИО>
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, посредством своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои исковые
Описательная часть
Со ссылкой на ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, в порядке наследования по завещанию, после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеется подтверждение фактического принятия наследства после смерти <ФИО> наследником <ФИО>, поскольку судом признаются действия наследника <ФИО>, свидетельствующие
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности. Требования мотивировал
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал по существу заявленных требований, представил письменные возражения в которых указал, что на основании выписок из похозяйственных книг, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме. Исследуя данные доводы ответчика, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости по приобретательной давности отказать в полном объеме
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельной участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Труновского муниципального округа <адрес> просит, признать право собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2500 кв.м. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на указанный земельный участок на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, с участием третьих лиц Управления Росреестра по Калининградской области, СНТ «Доброе»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на испрашиваемый земельный участок в силу приобретательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В феврале 2025 <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, Товариществу Собственников Недвижимости «Строитель» о признании права
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 380 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г. Красноперекопск, товарищество собственников
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, Товариществу Собственников Недвижимости «Строитель» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по иску <ФИО> к администрации Свободненского района Амурской области, администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Свободненского района Амурской области, Администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области, в обоснование указав, что в 2004 году <ФИО>
Описательная часть
Фактическое пользование истцами земельным участком как своим собственным подтверждается также показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Свободненского района Амурской области, администрации Малосазанского сельсовета Свободненского района Амурской области о признании права собственности на земельный участок
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики
Вводная часть
В сентябре 2024 года представитель истца <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Адиминстрации города <ФИО> Республики <ФИО>, <ФИО> «<ФИО>» о признании права собственности на земельный участок в силу
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 390 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, а также учитывая, что в ином (внесудебном) порядке невозможном
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица с/т «Гидрогеолог», администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с 2005 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в снт
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний по факту владения и пользования истцом спорным участком со стороны иных лиц, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок № в силу приоретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица с/т «Камелия», администрация Надеждинского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что с 2001 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется по назначению земельным участком № площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в снт
Описательная часть
Указывая об отсутствии притязаний по факту владения и пользования истцом спорным участком со стороны иных лиц, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № в силу приоретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства. Изучив доводы иска и представленные материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обосновании иска указал, что он в 2002 году с согласия <ФИО>, вступил во владение земельным участком
Описательная часть
Истец в своём иске просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 843 кв.м. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом всех обстоятельств дела и требований норм материального права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. хут. <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 843 кв.м
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по встречному исковому заявлению Администрации города Челябинска к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом изменений, к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, его представители, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> первоначальные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Администрация города Челябинска обратилась со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании объектов самовольными постройками и возложении обязанности освободить земельный участок. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южноуральского городского округа, СНТ «Фарфорист-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование иска, что постановлением
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, заявления <ФИО>, в 1998 году <ФИО> купила у <ФИО> указанный земельный участок без надлежащего оформления договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом замены ответчика) к СНТ «Инструментальщик» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела на основании постановления Администрации Томского района № 312-з от 30.03.1993 Томскому заводу режущих инструментов исполнительным комитетом Томского районного Совета народных депутатов выдан
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика СНТ «Инструментальщик», суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ «Инструментальщик» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Д,Т,Н, обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Панковское городское поселение, сдт
Описательная часть
Истец Д,Т,Н,, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем мотивам. Из материалов дела судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> массив №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска Д,Т,Н, о признании права собственности на спорный земельный участок в силу
Резолютивная часть
Иск Д,Т,Н, к Администрации Новгородского муниципального района, С,И,Ф, о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Солодок, Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что титульный собственник спорного земельного участка перестала осуществлять в отношении данного имущества свои права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, не является членом СНТ «Солодок»
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ее мать <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти она продолжает пользоваться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
