Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) о признании права собственности на земельный участок, строение в порядке приобретательной
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 540 кв.м., с кадастровым номероми №, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
<ФИО> передал истцу земельный участок, передав доверенность, свидетельство о праве собственности, ключи от калитки, истец передала ему денежные средства в размере 15000 руб.Из искового заявления следует, что владение истца недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила ведение дела представителю <ФИО> на основании ордера № от <дата>, которая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в обоснование иска указала, что <ФИО> с 2005 года является владельцем объекта
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 513 кв.м, расположенный: <адрес> в силу приобретательной давности. Свидетель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 14.04.2002 года она приобрела у супругов <ФИО> и <ФИО> земельный участок площадью 400 кв.м. для ведения садоводства в садовом товариществе «Водник». В подтверждение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> приобрела у <ФИО> и <ФИО> земельный участок площадью 400 кв. м., расположенный в ...», что подтверждается распиской от 14.04.2002 и книжкой члена коллективного сада
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец <ФИО> с 2002 года и до настоящего времени владела и пользовалась земельным участком, осуществляет его сохранность, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации, несет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает о том, что ей принадлежит
Описательная часть
На основании вышеизложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: 59:01:0718028:503 площадью 520 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признает исковые требования, в 2007 году при принятии наследства не возражала против принятия наследства в виде спорного земельного участка <ФИО>, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать на <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <Адрес> право собственности на 3/8 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 520 кв.м. по адресу: Российская Федерация, <Адрес>
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Фрунзенского сельского поселения
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области Гришин В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Соистец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности –
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в обоснование иска указала, что <ФИО> с весны 2006 года обрабатывает земельный
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, рас¬положенный: <адрес>, сдт «Транспортный строитель», в районе платформы «Садовая» в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к администрации ГП «Микунь», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимал, о месте и времени извещен, согласно представленного заявления просил иск рассмотреть без его участия. Представитель ответчика администрации ГП «Микунь» в судебном
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом <ФИО> права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Искитимского района Новосибирской области, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июня 2006 года <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок (дачу) <Адрес>, за 50 000 рублей, о чем ему была выдана расписка от 09.07.2006. Как установлено судом, после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> была привлечена к участию в деле в качестве соответчика, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о признании исковых требований. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации города Искитима Новосибирской области, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Удомельского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тверская
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требований поддержали, пояснили, что в 2003 году истец обратился в СОТ «Восход» с заявлением о предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец подтвердил факт непрерывности и добросовестности владения более 15 лет земельным участком с кадастровым номером 69:35:0203701:165, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в 2000 году обратилась в СНТ «Тюльпан»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу Волгоградская область, Среднеахтубинский район, <адрес>», улица 36 участок 28 площадью кв.м. в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации СП «Торошинская волость» о признании права собственности на земельный участок с КН №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица - председатель СНТ «» <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Торошинская волость» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности, указав, что <дата> приобрела у ответчика <ФИО> земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверив представление своих интересов адвокату Демидович Л.В. В судебном заседании представитель истца – адвокат Демидович Л.В. пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок с видом разрешенного использования «для садоводства» с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в 1990-х между <ФИО> и отцом истца <ФИО> состоялась устная сделка
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> владеет спорным земельном участком в течение более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Казинский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что он приходится родным братом истцу по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., в д. <адрес>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района, садоводческому некоммерческому товариществу «Кременки» о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок находится по соседству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что ответчику на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением администрации Среднеахтубинского района
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, которым просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 960 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства, несение истцом бремени содержания земельного участка, использование его как своего собственного более 18 лет, при этом администрация Березовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок истец не может, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 723 + (-) 9,41 кв.м, расположенный по адресу: ******, с координатами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принята в члены СНТ «******» в 2003 году, внесен вступительный взнос, что подтверждается членской книжкой (л.д. 27-32). Как следует из искового
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что применительно к спорным правоотношениям, присутствует единство квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.234 ГК РФ, необходимых для признания за истцом права
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Жуковский район», администрации сельского поселения село Троицкое Жуковского района о признании права собственности на земельный участок площадью 1000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС> Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском, с учетом уточнения просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв. м, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Волжский», администрации сельского поселения Севрюкаево муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, о признании права
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям искового заявления, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Соседний участок №, кадастровый №, площадью кв.м., принадлежал <ФИО> Вместе с тем, к <дата> указанный участок не обрабатывался, зарастал травой, кустарником, в связи с чем возникала пожарная опасность. По
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> В,Н. , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю