О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивировав свои требования тем, что состояла в браке еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской давности. Истец <ФИО> в судебном еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание установленные в еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поседения Городищенского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за нею права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование сослалась на то, что она является владельцем спорного земельного участка с февраля еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом с.н.т «Автомобилист», принята в члены СНТ на основании решения общего собрания от 17.02.2008, что подтверждается копией протокола, справкой и выпиской из протокола еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу еще...

Исковые требования <ФИО> паспорт серия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, обосновывая заявленные требования тем, что постановлением главы <адрес> № от <дата> «О еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что с 2010 года они с супругой используют два участка № и №, а ранее с 2006 года он один пользовался заброшенным участком. Он выяснял у соседей, кто еще...

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав еще...

Истец считает, что поскольку она владела земельным участок длительное время, то приобрела право собственности в силу приобретательной давности, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на земельный участок еще...

Выслушав пояснения истца <ФИО>, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования – <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> <ФИО> обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле) иск поддержали, согласно уточненным требованиям, просили удовлетворить еще...

Суд приходит к выводу, что, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования - <адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав в обоснование еще...

Истец считает, что поскольку она владела земельным участок длительное время более 15 лет, то приобрела право собственности в силу приобретательной давности, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности еще...

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума, давностное владение является добросовестным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования - <адрес> район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просит признать за ней – <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:04:5200006:200 еще...

Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, и доводы, изложенные в иске. Просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>» еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав на то, что <дата> приобрел еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> земельным участком следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение более 15 лет еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Курского района Курской области, администрации Щетинского сельсовета Курского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке еще...

Истец считает, что поскольку он владеет земельным участок длительное время на протяжении 18 лет, то он приобрел право собственности в силу приобретательной давности, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности еще...

Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной еще...

<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м, по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности <ФИО>) исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора СНТ «» еще...

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике смежного с истцом земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>. Границы данного земельного участка не установлены в соответствии еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

В августе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> б, кадастровый №. Требования еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, решением исполнительного комитета Перовского сельского совета еще...

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании представленных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, В обоснование еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, площадью 500 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес>, в силу еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке риобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2982 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что документальных доказательств принадлежности участка именно ответчику <ФИО> нет, она уже более 15 лет пользуется участком и считает, что еще...

С учетом вышеизложенного, оценивая представленные по делу доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принадлежности спорного земельного участка именно ответчику <ФИО>, к которому и предъявлены еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что в его собственности находится недвижимое имущество,- квартира в двухквартирном доме, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей еще...

Представитель ответчика - администрации Мангутского сельского поселения Называевского района Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Ответчик еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в судебном заседании и предупрежденных об уголовной ответственности за дачу еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области (ИНН № удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м, по адресу: <адрес>, СНТСН «», участок №, кадастровый № в порядке приобретательной давности. В еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления истец <ФИО> в <дата> году приобрел еще...

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав свидетелей суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются законными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска истица указала, что на основании постановления Главы администрации еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № (ранее присвоенный кадастровый номер №), расположенный в <адрес> в порядке приобретательной давности. Судом установлено, что земельный еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Круглянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указывая еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 520 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

При установленных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> с 2006 года владеет земельным участком № СНТ «Дубок» Каширского района Воронежской области площадью 520кв.м. добросовестно, открыто и непрерывно, не предпринимала еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 520кв.м. в порядке приобретательной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Строитель 2», администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, Волгоградской еще...

С учетом изложенного, просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале № с уточненной площадью в связи с приобретательной давностью за <ФИО>..; еще...

Исходя из того, что <ФИО> в списках не значится, свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования у него отсутствует, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании за ним права еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ТСН СНТ «Строитель 2», администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, Волгоградской еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом измененных требований) к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование требований истец указала, что в 2004 еще...

В связи с изложенным, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 2300 кв.м. расположенный по адресу: Курганская область, <адрес> силу приобретательной еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности на земельный участок, площадью 1635 кв.м. в следующих координатах: № На основании постановления администрации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика администрации Московского сельского поселения <ФИО> в судебном заседании еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для признания права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, у суда не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Московского сельского поседения, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Наримановский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, указав, что в <дата> г. он еще...

Представитель ответчика администрации МО «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального района Астраханской области» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Городское поселение город Нариманов Наримановского муниципального еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Садоводческому некоммерческому товариществу «Союз» о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м еще...

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о доказанности истцом факта добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным земельным участком как своим собственным в течение еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований в отношении предмета спора администрация Голубинского сельского поселения Бахчисарайского района о признании права собственности еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетелей еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 924 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (далее – Земельный участок) в силу еще...

Истец в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям и пояснила, что КУМИ администрации Киржачского района направил её в суд для решения вопроса о признании права еще...

На основании вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца каких-либо прав на спорный Земельный участок, не соблюдение истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок площадью 924 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности еще...