О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска сослалась еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Иртышского сельского поселения в судебном заседании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на вышеуказанный жилой дом и приусадебный земельный участок. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> 18.01.2023 года обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просит: прекратить за <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.07.1994г., выданного государственным нотариусом Воскресенской государственной еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом <ФИО> предоставлены суду доказательства надлежащего исполнения условий договора купли-продажи, в части оплаты долей земельного участка и жилого дома, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Березниковского сельсовета Рыльского района Курской области, Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обосновании еще...

Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> с 2004 года пользуется жилым домом, площадью 51,3 кв.м. и земельным участком, площадью 2800 кв.м., находящимся по адресу: <адрес> Таким образом, судом еще...

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности, учитывая принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, суд полагает, что не оспариваемые ответчиками требования истца о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя требования следующим. 20.05.2021 между истцом и Т.А.М еще...

Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что с Т.А.М. он знаком 18 лет, бывал у него в гостях. Нуждаясь еще...

Оценив доводы иска, допросив свидетелей, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Заявляя требование о признании права собственности на спорные жилой дом и земельный участок, истец еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Первомайского района Алтайского края о признании истцов принявшими наследство за <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, с установлением соответствующего факта; о признании еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что 31 декабря 2010 года между истцом и администрацией еще...

Истец просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Суд, исследовав материалы дела, оценив их еще...

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание то, что возражений по исковому заявлению ответчиком не представлено и против удовлетворения исковых требований не возражали, суд находит, что требование о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью № кв.м., на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой – № еще...

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

Как установлено в судебном заседании на государственном кадастровом учете под таким же инвентарным номером, как и квартира, значится объект недвижимости здание – жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный еще...

Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Доводы ответчика о том, что заявленные требования в части признания права собственности на земельный участок не подлежат еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью 68,3 кв. м, в том числе жилой площадью 32,7 кв. м., находящийся по адресу: <адрес> инвентарный № в порядке еще...

Заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № к имуществу <ФИО>, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Подюжское» (далее - администрация МО «Подюжское»), муниципальному образованию «Коношский муниципальный район» (далее - МО «Коношский муниципальный район»), А.А., Т.А еще...

Истец - Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что Дом и Земельный участок, являющийся придомовым участком, были предоставлены ей и ее супругу, А.А., Колхозом еще...

Вместе с тем суд отмечает, что стороны Договора имели право на его подписание, сведений об оспаривании Договора материалы дела не содержат, Договор зарегистрирован в исполнительном комитете Подюжской администрации Совета еще...

Исковые требования Л.Н. к муниципальному образованию «Коношский муниципальный район», А.А., Т.А. удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации адрес, в котором просит суд признать на ней право собственности на земельный участок с № площадью 657 кв.м., расположенный по адресу: адрес, а также на жилой дом общей площадью 63,7 еще...

В судебном заседании представитель истцаФИО3- <ФИО>, действующая на основании ордера№ от <дата>, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РУ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено, что указанный объект недвижимости возведен еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес, Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В обоснование доводов иска сослалась еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель ответчика Администрации Южно-Подольского сельского поселения в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на вышеуказанный жилой дом и приусадебный земельный участок. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Мучкапский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения, аналогичные описательной еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, подлежат еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Заполатовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

Т.Г.И. обратилась в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 77,9 кв.метров, жилой еще...

Судом установлено, что Т.Г.И. и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака I-БВ №, выданным Западнинским с/советом <дата>..; еще...

Исковые требования Т.Г.И. к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как следует из материалов дела, 19 февраля 1997 еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что он проживает в <адрес> <адрес> (кадастровый №), площадью 41,3 кв. метров, расположенном на земельном участке площадью 3000 кв. метров (кадастровый №) еще...

На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 41,3 кв. метров, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные еще...

При разрешении исковых требований <ФИО> суд также принимает во внимание позиции ответчика и третьих лиц, не возражавших против удовлетворения требований истца

Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Решетинский сельсовет Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом еще...

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд принимает еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указала, что является владельцем жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно выпискам из похозяйственной книги еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что жилой дом еще...

Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указав, что в 1976 году ее дедушка <ФИО> приобрел дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и из материалов дела следует, что в 1976 году еще...

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Новоуральского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2 871 кв.м еще...

Судом установлено, что с 04 марта 2004 года <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно пользуется недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.11)

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. При указанных еще...

Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, гражданки Российской ), проживающей по адресу: <адрес>, на жилой дом общей площадью 89,5 кв.м. и земельный участок общей площадью 2 871 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование иска еще...

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 72,0 кв.м., и земельный участок, площадью 3 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих доводов указала, что еще...

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 72 кв.м. (л.д. 9-16). В ходе судебного заседания установлено, что истец более 15 лет пользуется спорными объектами недвижимости еще...

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что какого-либо спора о принадлежности спорных объектов, их месторасположения не имеется, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Пречистенского сельского поселения Духовщинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя свои требования тем, что с 2000года в ее еще...

Как следует из материалов дела с 2000г. в пользовании истца находится жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Курская область, ***, сл. Михайловка, ***. Площадь дома составляет 34.4 кв.м., кадастровый № ***

Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности иска о признании права собственности на истребимые объекты недвижимости, поскольку в материалы дела предоставлены доказательства подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Михайловского сельсовета Железногорского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шапкинского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. Указав, что <дата> еще...

Как установлено в судебном заседании, спорные объекты недвижимости не имеют собственника, не представлено надлежащих доказательств владения имуществом на основании договорных обязательств, истец в обоснование своих требований еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Учитывая, что признание администрацией Шапкинского сельсовета <адрес> и <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указывая, что в декабре 1993 г. она и ее семья: супруг <ФИО> и дочь <ФИО> (настоящее время <ФИО>) безвозмездно по договору приватизации приобрели еще...

Как установлено судом, домовладение по адресу: <адрес> (после перенумерации), было возведено в 1990 году, <ФИО> приватизировано в декабре 1993г

При указанных обстоятельствах с учетом мнения третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, не возражавших против иска о признании права собственности на жилой дом за <ФИО>, исковое заявление в данной части подлежит еще...

Удовлетворить исковые требований <ФИО>