О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью *** кв.м, с кадастровым номером № расположенные еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата года <ФИО>. являлся собственником жилого дома общей площадью 18,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Как еще...

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец <ФИО> длительное время, более 30-ти лет, открыто осуществлял владение сворным недвижимым имуществом как своим собственным, продолжает делать это до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>. Изначально указанное имущество принадлежало <ФИО>..; еще...

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 35,4 кв. метров и земельный участок, общей площадью 2500 кв. метров, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном еще...

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ОАО еще...

Вместе с тем, истцом был заключен договор купли-продажи объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка от <дата>, на основании которого возникла общая совместная собственность у <ФИО>..; еще...

Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором просила

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Вместе с тем, суду также не представлено разрешительных документов на перепланировку в части дома, принадлежащей <ФИО> Поскольку истцом произведены перепланировка, переустройство, реконструкция жилого дома, в результате еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным требования <ФИО> удовлетворить, признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок

Иск <ФИО> к администрации Староведугского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить

<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 48 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером еще...

<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.., в еще...

При таких обстоятельствах суд находит, что <ФИО> принял наследство, состоящее из спорных жилого дома и земельного участка, поэтому за ним может быть признано право собственности в порядке наследования на это имущество

Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , в порядке наследования право собственности на следующее имущество: - жилой дом площадью 48 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 63 кв.м. с кадастровым номером и земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала

При таких обстоятельствах суд находит, что <ФИО> приняла наследство, состоящее из спорных жилого дома и земельного участка, поэтому за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на это имущество

Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , в порядке наследования право собственности на следующее имущество: - жилой дом площадью 63 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указывая следующее

В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец уточнил требования в части основания иска, просит признать договор заключенным между истцом и ответчиком; признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> и признании за ним права собственности на жилой дом №, расположенный в д. <адрес>, общей площадью кв.м., на основании договора купли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обосновании заявленных требований указала, что ее еще...

Из материалов дела следует, что после смерти <ФИО>, наступившей 14.10.2003, открылось наследство на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с.<ФИО>, <адрес>. Право на спорное еще...

При изложенных обстоятельствах, умершая <ФИО> вправе была обратиться за признанием за ней право собственности и последующей регистрацией такого права, но не сделала этого полагая, что проживает в указанном жилом доме на законных еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

П.Е.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании за П.Е.Е. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 700 кв.м., расположенный еще...

Представитель истца П.Е.Е. <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем мотивам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, земельный участок с кадастровым номером № по адресу: еще...

Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. При таком положении, суд приходит к выводу, что еще...

Иск П.Е.Е. к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Савинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с иском к администрации муниципального образования «Черноярский муниципальный округ Астраханской области» (далее – администрации МО «Черноярский муниципальный округ») еще...

Как следует из материалов дела (справки БТИ от 28.11.2000 №1069, извлечения из технического паспорта по состоянию на 11.09.2006, справки ППК «Роскадастр» №2 от 09.01.2025, выписки из ЕГРН от 26.03.2025) <ФИО> на основании еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленный суду договор купли-продажи от 07.12.2000, суд приходит к выводу, что он содержит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Черноярский муниципальный округ <адрес>» о признании права собственности на квартиру и земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, ответчики администрация Слободо-Туринского сельского поселения, администрация Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Слободо-Туринского сельского поселения, администрации Слободо-Туринского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом еще...

<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области (далее – ответчик), в котором указала, что на основании завещания от 30.05.2013 еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования считала законными и обоснованными, просила их еще...

Принять признание представителем ответчика главой администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 44,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый квартал , земельный участок, площадью 1 еще...

Как установлено судом, строительство дома велось на совместные средства истца и ее матери <ФИО>, а также при участии семьи Б-вых. Строительство осуществлялось с целью дальнейшего проживания в доме семьи истца еще...

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что спорный земельный участок предоставлен истцу на законных основаниях, свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца еще...

Требования <ФИО> к Администрации г. о. Новокуйбышевска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен Договор залога еще...

Судом установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога. Как установлено судом, и подтверждено сторонами в судебном заседании ответчик свои обязательства не исполнила еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить

Р.С.Н. (далее – истец) обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности на жилой дом площадью 47,9 кв. м, с кадастровым номером № и земельный участок еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, а также указать в решении суда о том, что решение является основанием для исключения из ЕГРН еще...

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства, учитывая открытое и добросовестное владение истцом данным имуществом на протяжении более 19 лет, отсутствие правопритязаний на указанное имущество со стороны третьих лиц, суд еще...

Исковые требования Р.С.Н. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском с учетом уточнения по тем основаниям, что его мать <ФИО>, <дата> года рождения, в <дата> годах начала жить в гражданском браке с <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Истец <ФИО> в ходе судебного заседания свои исковые требования поддержал в полном объеме и суду показал, что после смерти матери отец начал сожительствовать с <ФИО>. Они с сестрой жили с отцом и мачехой. Даже после еще...

Выслушав объяснения указанных выше лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок указав в обоснование, что в его еще...

Принять признание иска <ФИО> к администрации Краишевского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ответчиком

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> обоснование исковых требований истец сослался на то, что <дата> года умерла его еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суд пояснил, что после смерти его матери наследниками первой очереди являются ответчики, которые на момент смерти матери еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 24,5 кв.м еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности на 3/5 еще...

В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости - расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее принадлежал СХПК «Ленинская Искра» и был предоставлен <ФИО> на состав семьи – еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что объектом недвижимости, предоставленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Администрации Большеанненковского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в 2002 году <ФИО> и Щ еще...

Как следует из материалов дела, согласно выписки из похозяйственного учёта Пустоваловского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является еще...

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить: Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт РФ еще...

<ФИО> (далее по тексту также истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кичменгско-Городецкого муниципального округа Вологодской области (ответчик), в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом еще...

Материалами дела подтверждено, что истец несет бремя содержания имущества, распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению, проживает в жилом доме, с 2011 года зарегистрирован в нем

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

Признать за <ФИО> право собственности на: - жилой дом, общей площадью 36 кв.м, с кадастровым номером 35:17:№, расположенный по адресу: Вологодская область, муниципальный округ Кичменгско-Городецкий, д.Ваганово, ул.<адрес>

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: .... ...., ...., в порядке еще...

Поскольку <ФИО> владеет спорным имуществом как своим собственным, однако оформить права во внесудебном порядке не представляется возможным, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что в начале <дата> года <ФИО> продала ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: еще...

Суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью кв.м., и жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа, <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении просят суд рассмотреть еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа, <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить