Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, СНТ «Маяк», <ФИО>, в котором просит признать право собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Маяк» по адресу: <адрес>, пл. Тростенцево
Описательная часть
Как следует из материалов дела, СТ «Маяк» на основании постановления администрации <адрес> от 05.10.1992г. № было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью 3,38га, что также подтверждается уставом СНТ
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> и КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что СНТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд удовлетворяет исковое требование <ФИО> о признании за ним права собственности на земельный участок в СНТ «Авиатор-1»
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью га по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что <дата>. умер его дедушка <ФИО>, которому на праве
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить. 3-и лица <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области и администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Постановления главы Гагаринской сельской администрации от 25 июня 1992 года № 6а «О передаче земельных участков в собственность» <ФИО> предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с 2001 года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 625 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании распоряжения администрации Оренбургского района от 18.11.1992 года №-р «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» садовому обществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд принимает в качестве допустимого доказательства заключение судебной землеустроительной экспертизы. Данное заключение
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что с 2004 года на основании протокола общего собрания членов СНТ «Рябинка» от <дата> в ее фактическом владении и пользовании находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия дубликата членской книжки свидетельствует о том, что истец с <дата> является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинка», пользуется участком №, площадью 6,0 (л.д.18). При таких
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью 511 кв.м., расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, за истцом <ФИО> числится земельный участок площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно справке администрации МО СП «<адрес>» <адрес>. Из
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон по делу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации СП «<адрес>», о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный в кадастровом квартале 05:07:00 0075, в границах сельского поселения <адрес>, согласно обозначенных характерных
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратился <ФИО> к администрации МО Усть-Лабинский район о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> «О перерегистрации земельных участков садоводческого товарищества «Союз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в апреле 2009 года купила у <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, земельный участок, площадью 322 000 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации Тацинского района Ростовской области от 14.04.1998 года № <ФИО> предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок общей площадью 32,2 га, из них пашни –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент ликвидации производственного кооператива <ФИО> являлась единственным членом ПК «» и его же ликвидатором, следовательно, при ликвидации юридического лица ей перешло право собственности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что в 2004 году приобрела у <ФИО> земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный в с/т «Дальневосточный Садовод», урочище «Кипарисово» <адрес>, также ей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на имя <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> №. Обращаясь в суд с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:10:010708:340, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 69 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, мотивировав требование тем, что по указанному адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 1995 году договорилась с собственниками земельного участка <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о приобретении указанного земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные истцом <ФИО> доказательства принадлежности ей земельного участка, учитывая, что истец длительное время (более 28 лет) добросовестно и открыто владеет и пользуется земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании права собственности на земельные участки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В августе 2004 году Истец приобрела земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес>, СТ №, ул. №, уч.5. Истцом за земельный участок были переданы Ответчику денежные средства
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес>. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в 2004 году возмездно. С 2004 года истец пользуется указанным земельным участком. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу № 18 АО «Носта», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью 700 кв.м., с кадастровым № расположенный по <адрес>. В обоснование требований указала на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрела у <ФИО> в 2004 году возмездно. С 2004 года истец пользуется указанным земельным участком. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости СНТ «Аккерман», <ФИО> о признании права собственности на земельный
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец обратился в Департамент земельных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) на основании решения Исполнительного комитета Пермского городского совета депутатов трудящихся отведен №... для учебно-опытных целей предоставлен земельный участок площадью до Га
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с требованиями, которыми просила суд признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 38:06:100801:15955, общей площадью 1003 кв.м., разрешенное использование
Описательная часть
Истцом дважды **/**/**** и **/**/**** были направлены предложения о заключении основного договора купли-продажи земельного участка, но ответчик <ФИО> на них никак не реагировал и в нарушение условий заключенного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив письменные материалы дела, оценив
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края обратилась к администрации МО Староминский район Краснодарского края, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указывая, что
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности за Староминским сельским поселением Староминского района на земельный участок с кадастровым номером 23:28:0103000:1614, имеющий местоположение: Краснодарский край, р-н
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края к администрации МО Староминский район Краснодарского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Озерное», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 606 кв. м, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обратившись в суд, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок № 205 в СНТ «Озерное» в границах указанных в схеме расположения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, спорные земельные участки невозможно считать предоставленными иным членам товарищества. Ввиду отсутствия споров по границам и согласия ответчиков на признание права собственности за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования николаева к СНТ «Озерное» старчикова, сбоева, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округаСеребряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу:<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Поскольку иных препятствий для бесплатной приватизации земельного участка не имеется, участок сформирован как объект гражданских прав, у истца имеется документ, устанавливающий распределение спорного земельного участка, суд
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, расположенный по <адрес> В обоснование требований указал на то, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок истец <ФИО> приобрел у <ФИО> в 2003 году возмездно. С 2003 года истец пользуется указанным земельным участком. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк, садоводческому некоммерческому товариществу № 9 АП «Новотроицкметаллургстрой», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что с июня 2004 он является пользователем вышеуказанного земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не оспаривала, факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец является членом СНТ «Виктория», в состав территории которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
П.Е.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к П.В.С., в котором указала, что в ее владении находится недвижимое имущество – земельный участок площадью 620 м2, расположенный по адресу: Ставропольский край, г. Буденновск, дск
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 620 м2 (по сведениям ЕГРН 500 м2) с кадастровым номером 26:21:040701:1669 местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования П.Е.В. к П.В.С. – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Дружба 2», свидетельство о праве на земельный участок на имя <ФИО> не изготавливалось и не выдавалось. Сведений о предоставлении спорного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанного лица от своих прав
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что земельным
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок № «а» площадью 380 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, возражения на иск, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования Закарьяева <ФИО>, удовлетворить