О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14026–14050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок, в котором просит признать право собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> на основании приказа совхоза «Симферопольский» № за <ФИО> закреплен земельный участок в размере № га в <адрес> рядом с существующим домом №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к А.Г. сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности: на земельный участок площадью 281 000 кв.м
Описательная часть
Установленные в судебном заседании обстоятельства, о том, что <ФИО> была представлена земельная доля – земельный участок площадью 281000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Г. сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Туймазинского районного суда РБ от <дата> договор обмена <адрес> РБ от <дата> недействительным. За <ФИО> признано право собственности на половину домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание выше установленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения муниципального района <адрес> РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на земельный участок № общей площадью м2 с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела, на основании решения исполкома Огаревского поселкового Совета депутатов трудящихся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется. Суд не располагает какими - либо доказательствами, опровергающими указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> году она приобрела у <ФИО> земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> <ФИО> передала членскую книжку. С момента покупки и по настоящее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку из представленных по делу письменных доказательств, а также пояснений свидетеля следует, что истец
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <ФИО> адрес ориентира: <адрес> №
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Станкостроитель-1», комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска(далее- КУИиЗО) о признании права собственности на земельный участок №н/сс кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Станкостроитель-1» с 2002 года, владельцем
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Станкостроитель-1», администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, подтверждающие доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель СИБ, предупрежденный
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае спор, связанный с признанием права собственности на земельный участок, заявлен истцом к ненадлежащему ответчику, т.к. ответчик не является правообладателем спорного земельного участка, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № - отказать
Гражданское Удовлетворено

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <дата> супругу истца
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь 60 000 кв.м., с кадастровым №, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1564 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-15). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что изначально ей выделен земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы Администрации Слободищевского сельского совета <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования обоснованными и законными, в связи с чем подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ставрополя, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Д.» г. Ставрополь. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец ННА, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ДЛН о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец и ее представитель в судебном
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в определенных границах. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ННА к ДЛН о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № по адресу: <адрес> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советской городской администрации Советского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании договора от <дата> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> года <ФИО> зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес>, собственником которого является с <дата> года. С момента приобретения права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, учитывая, что в настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество истцы не могут
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившимся <дата> в <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Гражданское  

Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что решением Бекетовского сельского совета Вожегодского района Вологодской области от <дата обезличена> матери истца С. в бессрочное (постоянное) пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, может быть включен в состав наследства, открывшегося после смерти С. , и что это
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, СНТ «Волна», в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, образованного до 1 января 2019 года для ведения садоводства, руководством СНТ «Волна» закреплен за истцом, не является изъятыми из оборота
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В Свободненский городской суд обратилась с исковым заявлением <ФИО> к администрации г. Свободного Амурской области о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером --, площадью 920 кв.м., вид разрешенного использования для ведения садоводства, расположенный по адресу: --, сады ПЧ-16, участок
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования о признании права собственности, поскольку <ФИО> владеет земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Свободного Амурской области о признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Управление Росреестра по Московской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
На основании представленных письменных доказательств суд приходит к выводу о том, что земельный участок был закреплен за жилым домом <номер>Б по <адрес> в <адрес> на основании решения органа местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке приобретательной давности. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в пользование <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской от 25.06.2018 года № Т-206, выданной Архивным отделом Администрации Тутаевского муниципального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая приведенные положения закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1650 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., .... В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что умершему М.А.В. при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 0,165 га, расположенный в д. ...., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время
Мотивировочная часть
Истец уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, в обоснование которого
Описательная часть
Признание права собственности необходимо для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав им соответствующую правовую оценку, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска <ФИО>, с учетом следующих юридически
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Горошинка-3», в ее пользовании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.08.2022, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что УВД Тюменской области
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на садовый земельный участок с кадастровым номером №, площадью 309 кв.м. по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что в мае 2006
Описательная часть
Место жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО> судом установлено не было, в связи с чем судом был назначен адвокат для представления их интересов в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что <ФИО> приобрела в силу приобретательной давности земельный участок по адресу: <адрес>. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, имеющий кадастровый №, ранее присвоенный учетный №, расположенный по адресу: ...., .... предназначенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Решения 10-й сессии 23-го созыва Зеленогорского сельского совета от <дата> «О предоставлении земельных участков гражданам для ведения личного подсобного хозяйства», следует, что гр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Страница 562 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.