Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обосновании требований указав, что в июле 2006 года приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Пензенская область, с/т Росток, уч№ Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР, в котором просит признать за собой право личной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика
Описательная часть
Признание права собственности необходимо для регистрации права собственности на земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав им соответствующую правовую оценку, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска <ФИО> с учетом следующих юридически
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решению Президиума Супоневского поселкового Совета народных депутатов Брянского района Брянской области №19 от 18.02.1992 г. ему был выделен земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно архивной выписке № от 27.12.2013 г. из решения Президиума Супоневского поселкового Совета народных депутатов № от 18.02.1992 г. «О выделении земельных участков под строительство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается факт выделения и принадлежности <ФИО> спорного земельного участка, площадью 1 778 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указывает, что является собственником ? доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании за истцом права на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный под жилым домом, ?
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок В обоснование заявленных требований истец указал, что с 26 июля 1992 года является членом СНТ «Березовая аллея». Истцу выделен
Описательная часть
Решением общего собрания членов садоводства 26 июля 1992 года истец принят в члены садоводства с предоставлением земельного участка № 340. За указанный земельный участок истец оплачивал членские взносы. Факт оплаты членских взносов
Мотивировочная часть
Однако, при указанных выше обстоятельствах, когда земельные участки в СНТ «Березовая аллея» были распределены между его членами на основании решений общего собрания членов садоводства, что является легитимным действием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Березовая аллея» и администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцу на праве пожизненного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель, действующий в порядке ст.53 ГПК РФ <ФИО> требования поддержали по основаниям изложенным в иске, при этом уточнили требования просили прекратить право пожизненного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства по делу, учитывая, что права и законные интересы ответчика администрации г. Орла установлением границ земельного участка истца не нарушаются, площадь земельного участка <ФИО> не меняется, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Орла о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № в садово-дачном товариществе «Спутник», расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.11.2003 года <ФИО> приобрела у <ФИО> земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской <ФИО> от 15.11.2003 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признала, что является ее правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что он <ФИО> с 1999 года владеет земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что земельный участок 24:11:0410407:176, площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, р-н ост. Тростенцово, С/Т «Солнечный», участок № был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ДОМ.РФ», ЖСК «Ника» в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ...., д. Новолисиха, категория земель:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства (Ссудодатель) (в настоящее время - АО «ДОМ.РФ») и жилищно-строительным кооперативом «Ника»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из правового принципа, закрепленного в пп. 5 части 1 ст. 1 ЗК РФ, следует презумпция единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости. Вместе с тем, являясь частью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нарские пруды» о признании права собственности на земельный участок №, площадью 1210 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Решением исполкома Одинцовского городского Совета народных депутатов Московской области № 879/18 от 26 июля 1991 года участок, площадью 16,40 га заболоченный сенокос, из земель совхоза
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком СНТ «Нарские пруды». Учитывая, что СНТ «Нарские пруды» было
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> <ФИО> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью . метров, с КН №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о соответствии договора купли-продажи с требованиям действовавшего на момент его заключения законодательства, суд учитывает, что договор купли-продажи был совершен в простой письменной форме, нотариального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок №, площадью 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является членом СНТ «Менделеевец», свидетельство о праве на земельный участок на имя <ФИО> не изготавливалось и не выдавалось. Сведений о предоставлении спорного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе указанного лица от своих прав
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения (л.д.37-41) просит признать право собственности на земельные участки №<адрес>. В обоснование иска <ФИО> указала, что указанные земельные участки были
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Молодость» образовано в 1992 году, на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов <адрес> № от <дата>. Наличие таких обстоятельств по настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с указанными доводами ответчика. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Молодость», непрерывно и открыто пользуется закрепленным за ней земельными участками
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с 15.07.2008 она владеет земельным участком площадью 800 кв. м с кадастровым №, расположенным по <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка - руб. Земельный
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым № расположенный по <адрес>. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, разъяснения Верховного Суда РФ, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и в обосновании своих требований указал, что 01.10.2010 года он приобрел у <ФИО> впоследствии умершего 01.12.2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> полностью признает исковые требования <ФИО>, на наследственное имущество в виде земельного участка не претендуют
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиками следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать право собственности на земельный участок под строительство жилого дома в <адрес>, общей площадью 1003 кв.м. за <ФИО>, признать право собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствуют о принятии им наследства после смерти <ФИО> На основании изложенного с учетом всех доказательств по данному делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, вид
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> № от 19.03.10993 год <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она добросовестно, открыто и непрерывно владеет
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, дата присвоения кадастрового номера: 21.06.1995 год, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт открытого и непрерывного владения истцом более 15 лет спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к КУМИ мэрии города Ярославля, просит признать право собственности на 69/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 6417 кв.м из земель населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащими образом. Представитель третьего лица ГСК «Лотос», Департамента градостроительства мэрии г. Ярославля в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, признание за истцом права общей долевой собственности на земельный участок в размере
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 598 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет, с.т. «Ветеран-2», участок 274 был предоставлен
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование на то, что им на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В данной связи, оценивая земельные права <ФИО>, <ФИО> суд руководствуется как действующими нормами земельного законодательства, так и учитывает ранее действующее правовое регулирование. При этом, оценивая правомерность
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
01 августа 2023 года истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 983 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Дзержинский район, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, находившийся в пользовании <ФИО>, был предоставлен им до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. В дальнейшем правообладателем целого жилого
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 49 кв. м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с данными требованиями. В судебном заседании истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, принимая во внимание нахождение в собственности истцов гаражного бокса, закрепление за ними земельного участка, на котором расположен гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Виноградное». В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации г.Геленджика от 25 ноября 1992 года №3216 из земель треста «Геленджикагропромкурортстрой» для организации садоводческого товарищества «Виноградное» был изъят
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно Свидетельства на право собственности на землю от 12.01.1995 серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Октябрьского района Ростовской
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать право собственности <ФИО> на земельный участок кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается членство <ФИО> в НСТ «Курень», предоставление ему спорного земельного участка, которым он владеет и пользуется с 2012 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Курень», третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области, Администрация