Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является наследницей к имуществу своего отца <ФИО>, умершего <дата>. На день смерти он <ФИО> был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчица – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, установленные по делу обстоятельства, исследовав представленные доказательства, указанные
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением от ... Главы администрации Аксайского района Ростовской области предоставлен садоводческому товариществу «Задонье» земельный участок общей площадью 89,48 га
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером КН ..., ..., с/т Задонье, уч.651/3. Судом установлено, что ... Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ольгинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд принимает во внимание положения ч.4 ст.198 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае признания ответчиком иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородицкого сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес>, участок № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес>, участок № согласно сведениям ЕГРН собственника не имеет, границы не установлены. Таким образом, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Курашвили <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что СНТ «Ручеек» (ранее садоводческое товарищество) зарегистрирован Администрацией города Сургута до <дата>
Описательная часть
Земельный участок Садоводческому товариществу № при тресте «Запсибэлектросетьстрой» был предоставлен в соответствии с решениями Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов от № от <дата> год № «Об изъятии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, исходя из того, что в рамках порядка, установленного ст. 3 Закона № 137- ФЗ, оформить свое право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в Приокский районный суд г.Н.Новгорода с иском, в котором первоначально просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Истцам на праве общей долевой собственности принадлежат изолированные части жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что первоначально право на земельный участок возникло до введения в действие Земельного кодекса РФ для личного подсобного хозяйство, право собственности на изолированные части жилого дома по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что является членом СНТ
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления главы администрации Грязинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок № по линии № площадью 800 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Ремонтник»
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указал, что в отношении данного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований, препятствующих признанию за истцом права собственности на занимаемый им земельный участок, право собственности истца на спорный земельный участок возникло в момент принятия его
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Овинный» о признании права собственности на земельный участок У, общей площадью 788 кв.м., с разрешенным видом использования – сады, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации города Красноярска №541 от 30 марта 1998 года садоводческому потребительскому кооперативу «Овинный» был отведен земельный участок для использования
Мотивировочная часть
Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования А1 подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> № в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> № согласно сведениям ЕГРН собственника не имеет, границы не установлены. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и с/т «Букет» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о.Истра, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2100 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН П.Л. является правообладателем нежилого здания право собственности <ФИО> на указанное нежилое помещение возникло на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 2100 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ремонт автомобилей, признании права собственности
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявление, обосновывая требования тем, что с 2021 года она пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, линия №, участок №, разрешенное использование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что из списка членов садового товарищества «Тэцстрой», являющегося приложением
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что из списка членов садового товарищества «Тэцстрой», являющегося приложением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, Управлению Росреестра по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что с *дата скрыта* года является членом СНК «Академический», что подтверждается удостоверением садовода-любителя *номер скрыт*, выданным СНК
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, площадью кв.м., в следующих координатах: Из материалов дела судом установлено, что 17 февраля 1994
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательств в совокупности, принимая во внимание, что право собственности правообладателей прилегающих земельных участков не нарушено, при отсутствии возражений стороны ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Шелеховского муниципального района, садоводческому некоммерческому товариществу «Академический» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок общей площадью 623+/-9 кв.м., с кадастровым номером *, категория земель:
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем ....... Городецкого ......., право собственности на земельный участок общей площадью 623+/-9 кв.м., с кадастровым номером *
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, пояснения свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с момента передачи земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Садово-Потребительскому обществу № 53 о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что является членом Садово
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Тем самым суд полагает, что в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области , Садово-Потребительскому обществу № о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, в котором просил признать право собственности на земельный участок площадью 530 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО> каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику, о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 70 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Отделом по земельным ресурсам и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 70 кв.м, расположенного на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств в опровержение доводов истца, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является членом садоводческого товарищества с 2015 года по решению
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на земельный участок – адрес объекта – <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства в координатах
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец является членом садоводческого товарищества, открыто владеет и пользуется земельным участком, земельный участок выделен ей решением собрания членов СНТ от 10.05.2015, принимая во внимание отсутствие законодательного
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Выкса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок площадью…………. кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область,………….с кадастровым номером:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> с …………. года, то есть давностно, владеет земельным участком, кадастровый номер: …………., площадью 300 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Оценивая в совокупности обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ………… года рождения о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Управлению Росреестра по КО-Кузбассу о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположен дом блокированной застройки, о чем указано
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Согласно техническому паспорту на дом по адресуадрес
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Кемерово и Комитету по управлению государственным имуществом Кузбасса о признании права собственности на земельный
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Бремя
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование о признании права собственности на земельный участок законно и обоснованно, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Княжпогостский» (далее - АМР «Княжпогостский») о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что земельный участок его мать <ФИО> купила у бывшего собственника, после чего ей администрация выделила земельный участок, после смерти
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах и с учетом представленных доказательств по делу суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически владела на праве собственности спорным земельным участком, предоставленном на праве
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального района <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, Комитет просит отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО>, так как у Истца изначально отсутствует право постоянного бессрочного пользования на земельный участок
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>-Кузбасс
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации муниципального образования Мяксинское о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании постановления №ХХ от <дата> года Б. приобретено право общей долевой собственности на землю по адресу: , общей площадью 2,9 га пашни
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт предоставления в собственность Б. доли в праве общей долевой собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером категория земель – земли