О признании права собственности на земельный участок

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10651–10675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:20:1400010:172, общей площадью 1513 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Рассвет» по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к СНТ «Тюльпан-65», комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на земельный участок. Требования истца мотивированы тем, протоколом № 4 закреплены
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Каких либо, ограничений, установленных статьей 27 ЗК РФ, в рассматриваемом деле судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу возможности удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок, находящегося в СНТ «Тюльпан-65» по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 1438 кв.м, ранее предоставленного решением исполнительного
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО>, в обоснование доводов приводя, что у него во владении находится земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, мкр «Кирпичный», линия 10, №. Указанный земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Каспийского горсовета народных депутатов от 08.08.1989г. за № <ФИО> был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, указанных норм права, учитывая, что у <ФИО> права на земельный участок, возникли до момента вступления в силу Федерального закона от <дата>, "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Спор возник в связи признанием права на земельный участок, расположенный в <адрес> Истцы являются собственниками долей в праве собственности на жилой дом. Предыдущему владельцу земельный участок предоставлялся на праве бессрочного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.1998 <ФИО> передала по договору ренты (договор купли-продажи с условием пожизненного содержания с иждивением) <ФИО> ? долю в праве на жилой дом по <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Невинномысска - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Строитель-2» по следующим основаниям
Описательная часть
В порядке приватизации просит признать за ним право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указала, что с 2004 года по настоящее время владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> №, общей площадью 861
Описательная часть
В данном случае истец полагала, что поскольку членская книжка ей передана, а ею в свою очередь, переданы денежные средства продавцу, значит, <ФИО> является владельцем земельного участка. Добросовестность владения земельным участком
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского городского округа, в котором просил признать за собой право собственности
Описательная часть
В судебном заседании 27.07.2023 представитель заявителя – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.06.2023, просила заменить ненадлежащего ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, согласующихся между собой письменных документов, суд считает, что заявитель в полной мере доказал, что добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок №... в СНТ «АИСТ» Новосибирской области, Новосибирского района, МО Березовского сельсовета, о.<адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Березовский сельсовет, о.<адрес>, СНТ «АИСТ», участок №... был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 20003 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заринский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Заринска о признании права собственности на земельный участок. В обоснование ссылается, что в его владении и пользовании имеется гараж по адресу: , расположенный
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок, площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: , земельный участок , кадастровый №, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1790 руб. В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком не принято во внимание следующее. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Заринска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Лазаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с южной и восточной стороны граничащий с земельным участком с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 16, п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Лазаревское Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Махачкалы и Управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что истец в 1998
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с характерными точками на кадастровой карте согласно утвержденной схеме расположения X-212795,28 Y-354851,50
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит необоснованным уведомление УИЗО г.Махачкалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Ионов <ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к Администрации Краснобаковского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО> к Администрации Краснобаковского муниципального района Нижегородской области, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований не доверять заключению экспертов ООО «Эксперт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес>, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок площадью 573 кв.м., расположенный: <адрес> №, кадастровый №, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования Рогожиной <ФИО> к Кунатенко <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что решением президиума Альметъевского объединённого Совета народных депутатов № от <дата> «О создании гаражного общества «Комета» и об отводе земельного участка отведен земельный участок 576
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения Президиума Альметьевского объединенного Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, земельный массив с условным
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Дивногорского городского Совета народных депутатов от 08 декабря 1978 года № 432-15 были отведены земельные участки площадью 10 га под ВЛ 220 кВт, юго
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что фактическое создание (организация) садоводческого товарищества и предоставление данному товариществу земельного участка имело место до введения в действие Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации города Дивногорска о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании право собственности на земельный участок общей площадью 636 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним, <ФИО>, права собственности на земельный участок общей площадью 636 кв.м. с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав пояснения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в Колыванский районный суд <адрес> с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «» о признании права собственности на земельный участок, площадью 966 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, »
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, о дате судебного заседания извещен, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на земельный участок. Исковые требования
Описательная часть
Согласно мотивировочной части вышеуказанного решения, судом установлено: что Решением 59 (внеочередной) сессии 6 созыва Межводненского сельского совета Черноморского района АР Крым № 6634 от 19.09.2013 «О даче разрешения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать гражданское дело без сторон. 1) наличие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, за исключением подпунктов 20 и 21 указанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО>, представителя <ФИО>, к Администрации Межводненского сельского поселения Черноморского района Республики Крым, Администрации Черноморского района Республики Крым, о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 24.09.1993 владеет и пользуется
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:05:0120101:336, находящийся по адресу: <адрес> Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в выписке ЕГРН от 18.10.2022 №99/2022/500433456, полученной позже, сведения о собственнике уже отсутствуют. Поскольку выписка из ЕГРН от 16.01.2018 свидетельствует о том, что спорный земельный участок поставлен
Резолютивная часть
Иск Бариновой Зои С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Страница 427 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.