О признании права собственности на земельный участок

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что является членом которому на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежит земельный участок общей площадью га. Согласно протоколу общего собрания еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью кв.м. в <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Р. заявленные еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что является наследником по завещанию умершего 26.01.2014 года К.Ю.П., который на праве постоянного (бессрочного) пользования с 1992 года владел еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая признание иска ответчиком, исходя из того, что администрация Преображенского сельского поселения каких-либо действий еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Преображенского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований, указав следующее

Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый № по адресу <адрес>. В судебном заседании истец и ее представитель на основании доверенности <ФИО>..; еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок отказать в полном объеме

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14.03.2022 по делу №, с учетом определения суда об исправлении описки от 18.09.2023, постановлено, в том числе, признать право долевой собственности на земельный участок площадью еще...

Ранее в судебном заседании 18.09.2023 <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, представитель Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР по доверенности – <ФИО> заявила о признании иска еще...

Ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком не противоречит закону и является добровольным. Суд не усматривает нарушения прав и законных интересов еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Ивняковского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Ставрополя, о признании права собственности на земельный участок, в котором просил признать за истцом право собственности на земельный еще...

В предварительном судебном заседании <дата> для участия в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных еще...

Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Ставрополя , комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить

<ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, с требованиями: восстановить в ЕГРН земельный участок с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить в полном объеме

Истец <ФИО> обратился в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области к <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований сослался на то, что 15.11.2007 года он заключил еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: администрация Константиновского района Ростовской области, третьи лица: филиал ППК «Роскадастр» по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является членом СНТ СН еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим еще...

Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства

<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Дубрава» о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь при этом на то, что она является членом Товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 1184 кв. м., в координатах согласно схеме фактического пользования земельным участком от 11.07.2023 еще...

Вместе с тем реализация истцом гарантированного Конституцией Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами права на бесплатное приобретение в собственность спорного земельного участка, возникшего до введения еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № <адрес>, общей площадью 1 184 кв. м., расположенный в товариществе собственников недвижимости садоводческом некоммерческом товариществе «Дубрава» в г. Воронеже еще...

<ФИО> обратилась с иском к Администрации Одинцовского городского округа МО о признании права собственности на земельный участок площадью 600кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывает, что на основании еще...

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Материалами дела подтверждается, что на основании выписки из похозяйственной книги от 29 июня 2009 года за № 987 <ФИО>, принадлежит на праве фактического пользования еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в следующих координатах согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> Имя точки Координаты

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивировал тем, что <ФИО> в настоящее время владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером еще...

Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Как усматривается из материалов дела, постановлением Главы Администрации города еще...

Из материалов настоящего дела усматривается, что факт длительности, открытости и непрерывности владения истцом спорным имуществом, при этом каких – либо правопритязаний со стороны ответчика суду не заявлено, в связи с чем еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском в котором просит установить границы земельного участка, и признать право собственности на земельный участок <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что в его пользовании еще...

В судебном заседании установлено, что садоводческому кооперативу «Ветеран 2» решением Администрации Карабашского городского округа от 06.03.1987 года выделен земельный участок площадью 4 Га

При указанных обстоятельствах учитывая, что предоставление и освоение спорного земельного участка для ведения садоводства было осуществлено до введения Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. 4.1 положения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран 2» об установлении границ земельного участка, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2» ОАО НЛМК о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что с 2000 года она пользуется как своим собственным земельным участком еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении

Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы и управлению имущественных и земельных отношений г.Махачкалы о признании права собственности на земельный участок №-а, расположенном в <адрес>», указав при этом, что ему еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, что подтверждается распиской о явке, не явился. Между тем, из материалов дела следует, спорный еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что администрацией город Махачкалы необоснованно отказано истцу в предоставлении земельного участка в собственность и не находит препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

В обоснование иска указано, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было приобретено истцом по договору купли-продажи квартиры от 24.06.2016 еще...

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1167 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, изучив материалы еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приладожского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что с 1989 года является членом СНТ «Приладожский», где ему выделен земельный участок № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее. Представленное в материалы дела заявление от 28.10.2014 о выходе из членов СНТ (л.д. 28), как установлено судом в заседании, подписано и подано женой еще...

При таких обстоятельствах суд не может положить в основу для принятия решения указанное заявление и исходит из того, что <ФИО> в установленном порядке из членов СНТ «Приладожский» не выходил

Признать за <ФИО>, ), зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок № № (площадь 583+/- 17 кв.м, кадастровый номер №) по адресу: <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Металлург-2» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что является членом СНТСН «Металлург-2». В 2003г. ей был выделен еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> законными, обоснованным еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения () право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование исковых требований указав, что еще...

На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Федотьевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан»» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что постановлением главы Петровского сельского округа Шатурского района № от 14.09.1999 ему был выделен еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на спорный земельный еще...

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцом представлено заключение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «Трубопрокатчик-2» с <дата>, ей выделен земельный участок №, общей площадью кв.м в пределах границ земельного участка СНТ, что подтверждается еще...

Исходя из того, что до настоящего времени каких-либо прав на спорный земельный участок <ФИО> не заявлено, возражений относительно удовлетворения исковых требований <ФИО> в материалы дела не представлено, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Трубопрокатчик-2», администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного еще...

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

Иск <ФИО> - удовлетворить

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Солзан»» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Братский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Вихоревского городского поселения о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 652 кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры, заключенного **.**.**** с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/2 доли каждый еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить