О признании права собственности на земельный участок

А2 обратился в суд с иском к СНТ «Родничок-2», Дон Боксун, А1 о признании права собственности на земельный участок У общей площадью 1046 кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, категория земель – земли населенных еще...

Представитель истца адвокат А6, действующая на основании ордера и удостоверения адвоката, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В еще...

Ответчиком не приведено доказательств наличия установленного федеральным законом запрета на предоставление спорного земельного участка в частную собственность, в связи с чем исковые требования А2 подлежат удовлетворению

Исковые требования А2 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м., с кадастровым №, местоположением: адрес, мотивируя его еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенным по адресу <адрес> В еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю еще...

Рассматривая вопрос о добросовестности владения, суд принимает во внимание то, что о применении положений статьи 234 ГК РФ можно говорить, в частности, когда собственник отказался от своих прав на имущество либо утратил интерес еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу Красноярский край, Дзержинский район, с.Д… еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свои заявленные исковые требования еще...

Изучив доводы истца и позицию ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 29 августа 2011 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного в <адрес> Данный земельный участок еще...

На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 230,7 кв.метров, состоящий из 2 этажей, расположенный по адресу: <адрес> в границах еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> в его уточненной форме удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, <дата> между еще...

На момент обращения с заявлением о предоставлении земельного участка право собственности на расположенный на этом участке индивидуальный жилой дом было зарегистрировано, в ЕГРН содержались сведения о нахождении указанного объекта еще...

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, каких либо законных оснований еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «Тлюстенхабльское городское поселение» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 10 000 кв. метров, расположенный по переулку еще...

<ФИО> В.П. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено следующее. Правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером 16:30:010501:160 является <ФИО>; споры еще...

В силу положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:30:010501:163 площадью 487 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения садоводства еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок, в обоснование своих требований указывая на то, что в сентябре 2001 года она приобрела у <ФИО> Е.Н. земельный участок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> возникло право собственности на данное имущество, в связи с чем суд находит требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой , паспорт гражданина России , право собственности на земельный участок площадью 416 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель : еще...

Администрация Тёсовского сельского поселения <адрес> обратилась в суд исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок из категории земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признания за ним еще...

Исковые требования Администрации Тёсовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что является еще...

Судом установлено, что <ФИО> является членом СНТ «Металист-2» с 2006 года, ей выделен земельный участок №, что подтверждается членской книжкой, справкой из СНТ. В судебном заседании не установлено наличие еще...

Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом право собственности на земельный участок не имеется, ввиду отказа в предоставлении муниципальной услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и администрации Петушинского района Владимирской области. В обоснование иска указала, что истец 18 апреля 1998 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Из материалов дела установлено, что 18 апреля 1998 года <ФИО> по договору купли-продажи земельного участка, приобрела у <ФИО>..; еще...

Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> продал спорный земельный участок истцу, в течение 25 лет свои права на спорное имущество не предъявлял, в установленном порядке свое право собственности на него не зарегистрировал, тем еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..; еще...

Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что с января 2002 года и по настоящее время он владеет и пользуется земельным участком, общей площадью 559 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> еще...

Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 559 кв.м. Судом установлено, что <ФИО> с <дата>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на земельный участок <адрес>, общей площадью 649 кв.м. Исковые еще...

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в том числе, свидетельствующих о расположении спорного участка за пределами земель СНТ «Птицевод-2», не представлено

В связи с тем, что совокупность предусмотренных законом оснований для приобретения <ФИО> в собственность спорного участка установлена, суд полагает возможным признать за ним право собственности на данный участок еще...

Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, паспорт <номер>) право собственности на земельный участок <номер>, площадью 649 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> категории земель - земли населенных пунктов, вид еще...

<ФИО> обратилась с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду № в <адрес>. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав, что с момента приобретения земельного участка, претензий никто не заявлял, пользовались и содержали участок изначально с супругом, а после его еще...

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, обозрев оригиналы свидетельства о праве на землю, плана земельного участка, суд полагает иск подлежащим еще...

Исковое заявление <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок. В еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032003:544, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Домостроитель», <адрес обезличен>..; еще...

Суд не может согласиться с данным уведомлением по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился суд с иском к администрация Емельяновского района Красноярского края, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края» в котором просит признать еще...

Из материалов дела следует, решением Исполнительного комитета Емельяновского районного Совета депутатов № от <дата> тресту «Красноярскагрострой» для коллективного садоводства с правом вырубки лесов предоставлено 30 га еще...

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, КУМИ <адрес обезличен>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м еще...

При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на земельный участок общей площадью 300 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Судом установлено, что истцу на основании Постановления главы Шаховского района Московской области от <дата> № был еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт гр. РФ: №, выданный <дата> <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 600 кв. м. в СНТ «Морозко» еще...

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующее. В СНТ «Луч», расположенный по адресу: (адрес обезличен) истец имеет садовый участок

Просит суд признать право собственности на земельный участок по адресу: (адрес обезличен), площадью 532 кв.м. за <ФИО> Судом установлено, что на основании Распоряжения №43-р от 14.01.1993 года, выданного еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что земельный участок предоставлен на основании решения органа еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к СНТ «Луч» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, предоставленным для ведения еще...

<ФИО> обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером №, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства еще...

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения «Село Борищево» о признании права собственности на земельный участок, отказать

Судебный пристав-исполнитель УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований ссылается на то, что еще...

Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный под зданием, кадастровый № ___, за <ФИО> Судом установлено, что в производстве судебного пристава – исполнителя отделения судебных еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств предоставления <ФИО> спорного земельного участка на каком-либо праве еще...

Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по г.Череповцу №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО>, Правительству Тверской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в котором просит признать за ней право еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, не возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие Представитель ответчика Администрации Наро еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе приобрести данный земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что <ФИО>., <дата> года рождения, зарегистрированный на момент еще...

Поскольку обращение истцов в суд не обусловлено нарушением ответчиком их прав, суд считает, что судебные издержки по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить