О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на 1/865 долю земельного участка, местоположение:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /Щ/, умерла в возрасте <Дата обезличена> лет, <Дата обезличена>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <Дата обезличена> Гончаровской сельской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю № серии № выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Подгоренского района Воронежской области <Дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Иск /<ФИО>./ к администрации Гончаровского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 м2, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, пер. <адрес>, уч. №, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить его требование. В судебном заседании установлено, что <адрес>, <дата> года рождения, умер
Мотивировочная часть
Суд считает данные свидетельские показания достоверными, так как не противоречат материалам дела. Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что Горкомзем <адрес> <ФИО> выдано свидетельство ККР5000-145297 на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, согласно которому ей предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 406 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, а ее представитель исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Как видно из материалов дела, в частности, выписке из похозяйственной книге о наличии у гражданина
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии недобросовестности владения спорным земельным участком <ФИО>, и, напротив, доказанности открытости и длительности владения (более 40 лет)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <дата> – удовлетворить
Пичаевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Байловского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/154 земельной доли площадью 7,2 га с кадастровым №, расположенному по адресу:
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти Р. является истец <ФИО>, который доводится наследодателю сыном. Другой наследник первой очереди - сын
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Притаких обстоятельствах суд считает, что следует признать за истцом <ФИО> в порядке наследования по закону право
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, где указал, что <дата> умер его отец –<ФИО>. При жизни ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. и расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> - исковые требования поддержала. Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие какого-либо спора между заинтересованными лицами в отношении предмета спора, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Грибукова Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные законом гарантии признания прав, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Приозерского района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявление к ответчикам, в котором просил суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 23.11.2014, земельный пай площадью 4,45 га. в границах бывшей АКХ «Даховская»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, согласно ордеру и доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного имеются основания для включения в состав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Администрации «Даховское сельское поселение» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 790 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0110507:36, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:04:0110507:36, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация муниципального образования «поселок Ивот» обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что во исполнение Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной
Описательная часть
Поскольку указанные собственники долей являются умершими, наследственные дела в отношении их имущества не открывались,, наследники по закону или завещанию отсутствуют, истец с учетом уточненных исковых требований просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ивотской поселковой администрации муниципального образования «поселок Ивот» Дятьковского района Брянской области к Межрегиональному Территориальному Управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный в г. ... (далее – СНТ № ул. .... В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимает. От нее в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ЛНЮ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика администрации городского округа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы обратились в суд и просили признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по ? доле за каждым) на земельный участок, общей площадью 433 кв.м., с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация ГРМО) о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснил, что он с детства знаком с истцом <ФИО> и его представителем <ФИО>, в связи с чем ему известно, как в 1994 г. им был предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив фактические
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, поддержала, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении и приведенными выше, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Кудельный Ключ» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата> умер её отец <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приходится дочерью <ФИО> 1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕТ № от <дата>, родителями указаны <ФИО> 1 и <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являясь наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Кудельный Ключ» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, и исключении из ЕГРН записи о государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> с другой стороны заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд учитывает письменные признания иска, представленные в суд ответчиками <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности, обратился в суд с иском к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, невыделенную в натуре, площадью 5,9 га, из категории земель сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего колхоза «Карачанский» Грибановского района
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Исследовав
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что, ... умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Желая оформить свои наследственные права после смерти отца, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По данным нотариуса Судогодского нотариального округа <ФИО> после смерти <ФИО> было заведено наследственное дело
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю 16,6 га в земельном участке кадастровый номер № 34:16:000000:437 по адресу: обл
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей Дата, в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ приобрела право на получение в долевую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в <адрес> умер его отец <ФИО> после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельную долю из земель
Описательная часть
Просит признать за ним <ФИО> право собственности на 1/3 земельной доли сельскохозяйственного назначения бывшего колхоза «Заветы Ильича» Грибановского района Воронежской области размером 5,4 га с оценкой 504 баллогектаров
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, суд приходит
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование иска указав, что в 2008 году
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что других наследников после смерти <ФИО>, принявших наследство в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кытмановского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежали на праве общей совместной собственности земельные доли в размере 456 баллогектар каждому на земельном участке, расположенном по адресу: совхоз «Сосново-Логовской»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с вышеизложенным суд считает, что факт принятия наследства
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к Администрации Кытмановcкого района Алтайского края (с учетом увеличения заявленных требований) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Таловский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата>. скончался ее отец <ФИО>, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе 2 земельные доли, расположенные на территории Шанинского сельского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о смерти (д.д.33), <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Из представленных документов следует, что наследниками его имущества являются дочери:
Мотивировочная часть
С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, признание иска может быть
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> , на 2/680 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 15550000 квадратных метра, расположенного по адресу: <адрес>
