О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Полесский муниципальный округ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти отца – <ФИО> В
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти I-РЕ № от <дата>, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, земельный
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калязинского района Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г.. умерла <ФИО>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти ....... № ___, выданного "__"__ __ г.. отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калязинского района Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, администрации Бесединского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, - удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную
Описательная часть
Наличие иных наследников судом не установлено. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Курского района Курской области, администрации Бесединского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику Администрации г.о. Чехов об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; об установлении факта владения
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования истца поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО>, умершая <дата>, владела и пользовалась спорным земельным участком на праве собственности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю, признанную невостребованной
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности на земельную долю, признанную
Описательная часть
Учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, связанных с распоряжением <ФИО> принадлежащей ей земельной долей и регистрации права собственности на нее в установленном законом порядке, исковые
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что в указанных документах при написании имени собственника земельной доли допущена описка вместо правильного имени Антонина, она указана как Антонида, об описке свидетельствуют сведения МП МО МВД
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Барановского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края в интересах муниципального образования Барановский сельсовет Змеиногорского района Алтайского края к межрегиональному территориальному управлению
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <дата> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании за каждым из истцов права собственности на № доли
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении. По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками I очереди после смерти наследодателя <ФИО>, фактически вступили во владение наследственным имуществом, которое принадлежало наследодателю, обеспечивали его
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 100 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что Г. умерла <дата скрыта>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась супругой <ФИО>, матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о браке, свидетельством о рождении. Кроме того
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что спорный земельный участок приобретен наследодателем <ФИО> в браке
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Паспаульский» в период с <дата> по <дата>, в Паспаульской ассоциации крестьянских хозяйств с <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 847 кв.м., категории: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что более 20 лет его сестра <ФИО> пользовалась земельным участком №, площадью 746,17 кв.м. В 2001 г. <ФИО> умерла, истец продолжил пользоваться участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что земельный участок № являлся собственностью <ФИО>, после смерти которой единственным наследником является ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Чойский район», Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Паспаульский»
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Паспаульский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Чойский район», Сельской администрации Паспаульского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что, 10.03.2022г. умер <ФИО>, который являлся ее супругом. Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о заключении брака 1-МП №002
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание представителем ответчика –Администрацией
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, , д.Старины, право собственности на земельный участок площадью 630 кв.м., с кадастровым №002, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево садово-огородное товарищество
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности за каждым по 1/3 доли земельного участка, площадью 715 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленный иск поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В установленной в ходе рассмотрения дела правовой ситуации при оценке всех представленных суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ в контексте изложенных выше норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>(л. д. 12) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представителя исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 07.04.1992 Г.А. Л. на основании решения от 17.02.1992 № по Цапельскому сельскому Совету было выдано
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств суд считает исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок после смерти ее матери Т.А.С. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Струго-Красненского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Новосельская волость» Струго-Красненского района Псковской области удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 19,5 га, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутьствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ЗИН было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ VIII ОМО 31-02 №289846 от 10.03.1995 г. площадью 19,5 гектар
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мокроусовский районный суд с исковым заявлением к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В основании требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> приходилась ему бабушкой со стороны матери. <ФИО> проживала в <адрес>, не могла сама распоряжаться землей, поэтому сначала выписала доверенность на его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что на имя истца
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Мокроусовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области обратилась с иском к ответчикам Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чернореченского сельсовета Искитимского района Новосибирской области удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, администрации сельского поселения Сырский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании решения администрации Сырского сельского сельсовета № от <дата> <ФИО> был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, в отсутствие возражений ответчиков и третьих лиц, суд считает, что имеются правовые основания для признания за истцами <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования после смерти <ФИО> право на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти М.Е
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истицы <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти отца, а затем после смерти матери она вступила в наследственные права, однако оформить свои права на наследственное имущество у нотариуса не представляется возможным, <ФИО> обратилась в суд с иском
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО>, а после его смерти <ФИО>, после смерти которой <ФИО>, на протяжении длительного времени правомерно пользовались земельным участком, следовательно, в силу действующего
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, ГСК «Волна», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, на праве пожизненного наследуемого владения на землю, как члену ГСК «Волна» был выделен земельный участок для гаражного строительства 18 кв.м., на основании постановления Главы
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковое заявление, суд принимает во внимание технический план л.д.61-102, схему расположения земельного участка л.д. 144, а также отсутствие возражений со стороны ответчика относительно установления границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс- удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании 26 октября 2022 г. поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что истец является наследником <ФИО>, выполнила действия свидетельствующие о принятии наследства, а именно обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Попову Павлу Дмитриевичe, администрации города Твери о признании права собственности на долю земельного участка, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приходится сыном К.С.С., умершему .... Иных наследников первой очереди после смерти К.С.С. судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, не зависимо от совершения действий по фактическому принятию наследства (вступление во владение имуществом поддержание наследственного имущества в надлежащем состоянии и т.п.) после смерти К.С.С., истец <ФИО> реализовал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кузьмищенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности
