Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что собственником оставшейся доли земельного участка на основании решения суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> с исковыми требованиями не согласился по мотивам, изложенным в отказе комитета имущественных отношений о выкупе в собственность доли земельного участка от <дата>, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 169000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании нашёл свое подтверждение тот факт, что 21.05.1998г. Администрацией Красногорского района Алтайского края <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок, площадью 16,9 кв.м. для организации
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> на дату смерти принадлежал на праве общей совместной собственности с <ФИО> земельный участок, кадастровый
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действующий в ее интересах по доверенности представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит в порядке наследования признать за ним право собственности на земельный участок
Описательная часть
Как установлено судом и следует из изученных доказательств по делу, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 24.01.2006, выданным Отделом ЗАГС администрации Ядринского района Чувашской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что спорный земельный участок был предоставлен уполномоченным на то органом власти и в порядке, установленном
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 1000 кв. м. и с кадастровым №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая, что 28 декабря 2008 года умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в состав которого входит земельная
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на принадлежавшую умершей 09 октября 1994 года <ФИО> земельную долю в СПК «Восход» Тамалинского района Пензенской области общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание письменные заявления истца <ФИО> и его представителя по доверенности от 24 декабря 2022 года <ФИО>, представителя ответчика администрации Малосергиевского сельсовета
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в СПК «Восход» (ранее АОЗТ «Восход») Тамалинского района Пензенской области общей площадью 9,2 га, в том числе пашни – 8,6 га, пастбищ – 0,6 га, принадлежавшую <ФИО>
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Николоторжское Кирилловского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умер П., <дата>..;
Мотивировочная часть
В заявлениях наследников указаны жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Скоково Николо-Торжского сельсовета Кирилловского района. Вместе с тем, свидетельства о праве на наследство по закону истцу не выдано по причине
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее по тексту - КИО СПб) о признании права собственности на земельный участок № на территории СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», площадью
Описательная часть
Судом установлено, что с 2021 года истец является членом СНТ «Лесопромышленный комбинат Ленметростроя», находящегося по адресу: , площадью 946 кв.м., что подтверждается членской книжкой садовода, справкой б/н от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика не могут служить основанием для ограничения права истца на приватизацию спорных участков. Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства и принимая во внимание
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону (л.д. ). В обоснование требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.П., <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> в <обезличено> (л.д. ). Судом установлено, что наследниками первой очереди после К.П. являются - его сын
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании Постановления № от <дата> главы администрации принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 2073 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что поскольку истец принял наследство после смерти <ФИО>, при этом другие наследники, принявшие наследство, а именно <ФИО> отказывается от оформления прав на спорное имущество, то на основании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок , площадью 547 кв.м., расположенный по адресу: , СНТ «»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что с 2004 года . является членом СНТ «», расположенного по адресу: , и имеет в пользовании земельный участок , что подтверждается справкой б/н, выданной СНТ «» (л.д. 89). Доводы ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцу стало известно о том, что при подготовке межевого плана ООО «» допустило технические ошибки в части определения координат поворотных точек земельного участка, а именно - согласно представленному межевому
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда <адрес> имеется исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО>, которая последовала <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от <дата>, открылось наследство . 3. Суд доверят исследованным в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец своевременно принял наследство и после принятия наследства принадлежат <ФИО>. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С.В.Н. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать за С.В.Н. право собственности по праву наследования после смерти Н. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.Н. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Чойский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Чойский район», Сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> работала в совхозе «Чойский» в период с 08.04.1986 года по 13.09.1992 год в должности главного экономиста, что подтверждается трудовой книжкой АТ-I №9521908 от 06.06.1978 года
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что истцу действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский» земельный участок (земельная доля)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>», Сельской администрации Чойского сельского поселения о признании права собственности на земельный пай удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Александровского сельского совета Рыбинского <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из смысла и содержания приведенных норм закона, а также учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельского совета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа, Правительству Тверской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>. В
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что собственниками жилого дома, расположенного по указанному адресу являются: <ФИО> - 1/20 доля в праве на основании решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области по делу № 2-549/2022
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за <ФИО> и <ФИО> на указанный земельный участок в порядке наследования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, Правительству Тверской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Одинцовского г/о, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 397 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок размером 397 кв.м, в границах проекта утвержденного в установленном порядке, для ИЖС, земли поселений
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что наследодателю <ФИО> в установленном порядке был предоставлен земельный участок, однако при жизни она не успела надлежащим образом зарегистрировать свои права на землю в связи со смертью. В порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности земельный участок
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти И. В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые
Мотивировочная часть
Из анализа содержания вышеуказанных документов и норм, суд приходит к выводу, что И. имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Нарышкинское Тепло-Огаревского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации сельского поселения Исаметовский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, третьему лицу нотариусу НО <адрес> РБ <ФИО> с иском о признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> Судом установлено, что <ФИО> при жизни
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца <ФИО>, изложенные в исковом заявлении, согласно которым истец со дня смерти матери <ФИО> пользовалась земельным участком, ухаживала за ним, приняла меры к сохранности наследственного имущества, суд
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озерского городского округа Челябинской области, просит признать за ним право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д.61), заявитель <ФИО>, <дата> года рождения, является ее сыном (л.д.56-67)
Мотивировочная часть
Установив, что <ФИО> на основании Акта на право собственности являлась собственником земельного участка №№, вместе с тем, сведения о правообладателе в ЕГРН отсутствуют, истец, как единственный наследник наследодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камынинского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельную долю общей площадью га в праве общей долевой собственности () на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение которого определено
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного следует, что недвижимое имущество – земельная доля, площадью га, находящаяся на землях ТОО им
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Указом Президента РФ от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было решено передать в коллективно-долевую собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в них. Указала, что также, что ее мать всю жизнь проживала в с. Большие Верхи и работала в совхозе
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что на момент смерти 03.05.1994 <ФИО> сохранила статус собственника земельной доли, площадью – 13,4 га, расположенной по адресу: ..., СПК «Верховский». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону – удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю в виде земельного участка из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю в виде земельного участка из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельную долю в виде земельного участка из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Погомий Ю.Л., назначенный ответчику в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации, в судебном заседании просил принять решение по рассматриваемому делу на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учётом положений Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд приходит к выводу о том, что земельная доля в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации сельского поселения Ябалаковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный пай. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
