О признании права собственности на земельный участок

<ФИО>, (далее истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

На основании изложенного истец просит признать в порядке наследования за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон

Исковое заявление <ФИО> Индуса Ильясовича к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что еще...

<ФИО> просит суд признать за ним в порядке наследования, после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенный еще...

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:02:2507001:603, площадью 50000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что в исковом заявлении он ошибочно указал, что на земельные участки наложены ограничения на регистрационные действия. При этом ограничения на земельный участок не наложены еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения удовлетворить

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего еще...

Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону еще...

<ФИО> в лице представители <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО> Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела за домом <ФИО> на основании постановления еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения гражданами еще...

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст.67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить

<дата> в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 500 кв. м с кадастровым номером №, категории земель еще...

Судом установлено, что <дата> в <адрес> умерла <ФИО>, № года рождения. Как следует из пояснений в судебном заседании истца <ФИО> и её представителя <ФИО>, земельный участок был еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Деревня Песочня» Перемышльского района Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеколчуринского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный еще...

Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <ФИО>, о чем Верхнеколчуринским Советом местного самоуправления <адрес> Республики Татарстан <дата> выдано свидетельство о смерти серии I - КБ № еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Верхнеколчуринского сельского поселения Алькеевского муниципального района Республики Татарстан о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельный еще...

Истец обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. <дата> <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у <ФИО> земельный участок еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что поскольку истец является наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти своей матери, то ее требование о признании права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на земельный участок с КН №, расположенный в <адрес> в порядке наследования

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, указал, что земельным участком пользовались всегда

Учитывая, что право собственности наследодателя <ФИО> на земельный участок, площадью 2006 кв.м в <адрес>, которому присвоен кадастровый № <дата> возникло на основании акта органа местного самоуправления, при этом право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что еще...

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 488 рублей 25 копеек (л.д. 8)

Исковые требования <ФИО> к администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> через представителя обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам с требованиями: признать за ней право собственности на земельную долю площадью в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено исследованными доказательствами, представленными в дело, что на основании постановления администрации Новосильского района Орловской области № от <дата> «Об утверждении еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области, указав, что 22.12.2005 г. умерла её мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде еще...

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что именно <ФИО> при жизни принадлежал вышеуказанный земельный участок

При таких обстоятельствах, суд считает, что у <ФИО> возникло право собственности на вышеназванный земельный участок. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Голицынского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, на основании решения Малинского поселкового совета народных депутатов Ступинского района Московской области от <дата> года № для кооператива личных подсобных хозяйств «Мечта» выделен еще...

Исковое заявление Кордабовской <ФИО> удовлетворить: - Признать в порядке приватизации право собственности Кордабовской <ФИО> на земельный участок площадью 523 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с границами еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая в обоснование, что истец является членом СНТ «Луговой» еще...

Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Иглинского районного Совета народных депутатов Башкирской АССР от 21 сентября 1982 года №255/4 из земель Иглинской райбольницы изъято 4,5 га пастбищ и отведен еще...

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Спорный земельный участок соответствует условиям, предусмотренным п. 2.7. ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указали, что в настоящее время в общей долевой собственности истцов находится жилой дом с кадастровым номером ххх. Права указанных лиц подтверждаются еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, в связи с чем требования истцов о признании права собственности на земельный участок подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ г. Москвы о признании права долевой собственности на земельный участок, - отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

В судебном заседании установлено, что <ФИО> (в девичестве <ФИО>) Вера Ивановна <дата> года рождения приходится дочерью <ФИО> и <ФИО> (л.д.11). Как следует из материалов наследственного еще...

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся, участников процесса в соответствии с положениями ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)

Исковые требования <ФИО> к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лопатинского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного иска еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти супруга РД, умершего 04.08.2015, на земельный участок по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выразивших свое согласие с иском, оценив представленные и исследованные доказательства, суд еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, ссылаясь на то, что является собственником домовладения по адресу: еще...

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1077 кв.м., с кадастровым номером № в порядке приватизации. Истец <ФИО> и представитель истца еще...

При этом суд учитывает, что первоначальному собственнику <ФИО> (продавец по договору купли-продажи) принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, расположенная на первом этаже жилого дома, состоящая их еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Администрации г.о. <ФИО> Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, представитель истца представил суду ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела и тот факт, что иные наследники никаких притязаний на спорное имущество не заявляли, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что супруга еще...

С учетом изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Красная Калина», <адрес>, уч. 28. Таким образом еще...

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП главе КФХ <ФИО>, в котором просит прекратить право совместной собственности <ФИО> на земельный участок сельскохозяйственного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Пояснил суду, что от сотрудников Росреестра ему стало известно о возможности оформить земельный участок в его еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, несмотря на признание иска ответчиком <ФИО>, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП глава КФХ <ФИО> о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Красногорского сельского поселения Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Выслушав в судебном заседании истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что еще...

Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, в порядке наследования по завещанию на наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в виде земельного еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска еще...

В судебном заседании истец уточнила свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на 1\2 долю указанного земельного участка, поскольку ее брат <ФИО> вступил в наследство, подав заявление еще...

При таких обстоятельствах право собственности на вышеуказанный земельный участок следует признать в равных долях за наследниками, то есть за <ФИО> и <ФИО> Поскольку Н.А.Г. Знаменско-Пестровским сельским Советом еще...

Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти Н.А.Г., умершей 31.05.2006

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Любимского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, обосновав иск следующим

Истец является наследником первой очереди, дочерью умершей <дата> <ФИО>. Иные наследники первой очереди - братья истца <ФИО>, <ФИО> отказались от наследства в пользу истца. После смерти матери в установленный еще...

Исковое заявление <ФИО>, , к администрации Любимского муниципального района Ярославской области, ИНН , ОГРН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить