О признании права собственности на земельный участок
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на земельный участок. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от споров о том, что право собственности вообще отсутствует, до признания его ранее возникшим или приобретенным в результате приватизации. Также сюда относятся вопросы, связанные с конкретными видами использования земли — под жилыми домами, гаражами или сельскохозяйственными угодьями.
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Шилекшинское сельское поселение Кинешемского
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 августа 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что с момента выделения земельной доли <ФИО> не зарегистрировал право собственности на указанную земельную долю, не передал ее в аренду
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шилекшинского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации сельского поселения Юнновский сельсовет МР <адрес> РБ с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО> просит признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный пай. Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, на доли в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Раменское о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с к/н <номер>, площадью 1000 кв.м., категория земли: земли населенных
Описательная часть
Представитель Истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно выпискам из похозяйственной книги от <дата> <номер>, выданным МКУ «ТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ча к Администрации городского округа Раменсоке о признании права собственности на земельные участки, жилой дом удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: ....., ....., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что садовому товариществу «.....» выдан государственный акт, согласно которому пользователю земли Постановлением Главы администрации от <дата> № предоставляется ..... га земель, в т.ч. в бессрочное
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на 7/9 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 1326 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель: земли
Описательная часть
Представитель истца ранее в судебном заседании требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 7/9 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1326 кв.м., категория земель –земли населенных пунктов, разрешенное использование: жилой частный
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 10000 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает следующее: При таких обстоятельствах суд полагает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 10000 квадратных метров, местоположение установлено относительно ориентира
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/136 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти отца <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Иные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ответчики <ФИО> и <ФИО> и представитель ответчика администрации сельского поселении
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03 апреля 2016
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Село Болхуны» о признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Указал, что 08 августа 2007 года умерла его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что земельный участок изначально принадлежал его бабушке. После ее смерти, в наследство вступил его отец. После смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Село Болхуны» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, уведомлен судом надлежаще. Его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу положений п. 14. Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городской округ город Переславль-Залесский удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Совхозный сельсовет <Адрес> на невостребованную земельную долю размером 5,2 га. в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовета <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершего в Дата, размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовет <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, размером 5,2 га, в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. Номер «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Совхозный сельсовет <Адрес> на невостребованную земельную долю размером 5,2 га. в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием Совхозного сельсовета <Адрес> на земельную долю <ФИО>, Дата года рождения, умершего в Дата, размером 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 218, 1142, 1152,1153,1154 Гражданского кодека Российской Федерации, постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие у истца в данной ситуации иного способа оформления наследственных прав, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецких областях о признании права собственности на невостребованные земельные доли - 2/191 доли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, третьего лица по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Новосельцевского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. Иные лица, участвующие в деле, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что истец фактически приняла наследство в виде вышеуказанного земельного участка, несет бремя содержания участка, оставшегося после смерти матери. Следовательно, стала обладателем указанного имущества после
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок №74 площадью 870 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес и установлении его границ в соответствии с заключением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что приказом по Марьинской птицефабрике
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется п. 9 статьи 3 Вводного закона государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на земельный участок, установлении границ – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С.М.С. обратилась в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указав, что <дата> умер П.С.А., приходившийся ей отцом. Отец, в свою очередь, при жизни принял наследство после смерти своей матери – П.Е.Ф., умершей <дата>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что представителем ответной стороны суду предоставлено землеустроительное дело по инвентаризации земель <адрес> № от 1999 года, из которого усматривается, что П.Е.Ф., как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, поскольку право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Резолютивная часть
Исковое заявление С.М.С. (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к Исполнительному комитету Екатериновского сельского
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Р.Д.А. обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № нотариуса Санкт-Петербурга Н.Н.Э. наследником по закону после смерти Р.Т.В. являлся ее сын Р.Д.А. При этом в пояснительной записке по наследственному делу указано, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит в ходе рассмотрения дела установлено, что у Р.Т.В. возникло право собственности на земельный участок по адресу <адрес> площадью кв.м. Исходя из изложенного, суд отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Мшинского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью кв.м
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер), общей площадью 600 кв.м., и находящийся на нем жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что К.А. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером (номер)
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пригородного сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточненных требований, к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 31 октября 2005 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Данилова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения, Юдину Ф.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла её мама
Описательная часть
Просит признать право собственности Даниловой Е.Н. на 1/450 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Иные участники процесса на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что при жизни ее брату <ФИО>, <дата> рождения, на основании списка физических лиц от <дата> № выданного администрацией сельсовета, принадлежал земельный участок, площадью кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего. При указанных обстоятельствах
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, село Манино
Описательная часть
Из материалов дела следует, согласно свидетельства о праве на наследство по закону № от 05.08.2023 года, выданного нотариусом нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Калачеевского района <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя все представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, село Манино, в порядке
