Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: город Архангельск, ..., корпус 1. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (далее - истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о признании за ним права собственности на гаражный бокс по изложенным в заявлении основаниям. Заслушав лицо, участвующее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права собственности на гаражный бокс должны быть удовлетворены. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобилист-80» (далее – ГСК «Автомобилист-80») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец указал, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распоряжением администрации Ленинского района г.Кирова от {Дата изъята} {Номер изъят} зарегистрирован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Автомобилист-80»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс {Номер изъят} площадью 51,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером {Номер изъят} по адресу:
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс /________/, площадью 42 кв.м, расположенный по адресу г. Томск, /________/, кадастровый /________/. Истец в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Космос»-2», в полном объеме выплатил паевые взносы, пользуются гаражным боксом по назначению, оплачивает членские взносы, спорный гаражный бокс соответствует техническим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс и земельный участок. В ходе судебного разбирательства свои требования истец <ФИО> уточнила, не поддерживая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. Представители ответчиков - администрации г. Канска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Канска, КУМИ г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, администрации г. Костромы о включении в наследственную массу гаражного бокса. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с <дата> состояла в браке с <ФИО> От брака имеются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что её супруг, получив в установленном законом порядке разрешение на строительство гаражного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городско округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указал, что он является членом ГСК «Юпитер», Уставом которого
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на часть здания блокированной застройки гаражный бокс №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в 40 метрах на север от здания по <обезличено> в <обезличено> края
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Юпитер», администрации Находкинского городско округа о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 22,6 кв.м. В настоящее время истец решил оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 23,9 кв.м. В настоящее время истец решил оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс общей площадью 36,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что колхозом «Борьба» при строительстве многоквартирного жилого дома в с.Абрамово Арзамасского района Нижегородской области был выделен земельный участок под строительство гаражей. Документов
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж бокс, расположенный по адресу: Россия, У общей площадью 40,0 кв.м., мотивировав требование тем, что истец имеет в собственности земельный
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, свидетельством о государственной регистрации права от 05.02.2015г. истец является собственником земельного участка с кадастровым номером У по адресу: Х, Х, общей площадью
Мотивировочная часть
С согласия истца, настаивающего на рассмотрение дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Отдых-2», администрации г. Красноярск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями в суд, мотивируя их тем, что он является членом ГСПК «Искровец-2», расположенного по адресу: <адрес>, 1-й Панковский пр-д, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью 38,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, 1-й Панковский пр-д, <адрес>, ГСПК «Искровец»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к Администрации г.о. Люберцы Московской области, ГСПК «Искровец-2» о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является членом гаражно-строительного кооператива №, владеет гаражным боксом № блок №, общей площадью 23,3 кв.м. В настоящее время истец решила оформить право
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что на сегодняшний день заинтересованных лиц, претендующих на испрашиваемый гаражный бокс, не установлено, гараж находится во владении и пользовании <ФИО>, нахождение гаражного бокса в охранной зоне ЛЭП не создает угрозу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гаражный бокс №, блок № общей площадью 23,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК 4
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
БИВ обратилась в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном массиве по адресу: . Истец обосновывает требования тем, что она является наследником
Описательная часть
СВИ умер . . .. Наследство после его смерти, как по завещанию, так и по закону приняла СВИ, что подтверждается материалами наследственного дела СВИ, заведенного у нотариуса нотариального округа города Полевской Свердловской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования БИВ к Полевскому городскому округу в лице органа местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа , Администрации Полевского городского округа о признании права собственности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является единственной наследницей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на строение – гаражный бокс, площадью 25,3 кв.м., расположенный в ГСК №** в г. Каменске-Уральском Свердловской области по <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью Л. (л.д. 29, 30, 31), которой в 1986 году выдавалось разрешение на строительство капитального гаража в ГСК №** (л.д. 62). Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен факт принятия наследства после смерти Л., требования истца о признании за ней права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> инвентарный №. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат», МЗИО Республики Башкортостан, Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МЗИО Республики Башкортостан <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Потребительскому обществу Автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Пак С.В. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 20,3 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Салават РБ, ГК «Автодомстрой» о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, (адрес) мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.08.2005 между <ФИО> и ООО «Салаваттехстрой» был заключен договор долевого участия в строительстве гаражного комплекса ..., по условиям которого <ФИО> участвует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчиков, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, гаражному кооперативу «Автодомстрой» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> / далее по тексту -ТУ Росимущества в <адрес>/, Администрации г.о. Первоуральск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 19.04.2023 суду пояснила, что постановлением Главы Муниципального образования «<адрес>» № от 25.06.2001 истцу был предоставлен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представители ответчиков Администрации г.о. Первоуральск, ТУ Росимущества в <адрес> извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) общей площадью 17,1 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23.03.2023 № 1904, в судебном заседании против удовлетворения иска возражений не высказал, указав, что в материалах дела имеется совокупность
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные по делу обстоятельства, а также факт того, что гаражный комплекс, в состав которого входит спорный гаражный бокс, возведен на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,4 кв.м и земельный участок площадью 26 кв. в определенных границах, в кадастровом квартале 50:13:0070209 по адресу: <адрес>, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК «Станиславский», ему принадлежит гараж № общей площадью 21,4 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК «Станиславский»
Мотивировочная часть
В материалы дела представлены технические описание гаража и схема расположения земельного участка на спорный объект недвижимости. Из технического описания следует, что датой строительства гаража является 1980 год, общая площадь застройки
Резолютивная часть
Иск К. к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гаражный бокс № 81 площадью 18 кв.м., расположенный в ГСК «» в соответствии с техническим планом здания, изготовленного кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что гаражный бокс <ФИО> строил в браке с <ФИО> – матерью истца. <ФИО> умерла <дата>, после ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, изучив отзывы ответчиков Администрации Угличского МР и Администрации городского поселения Углич, третьего лица МО по Угличскому и Мышкинскому районам Управления Росреестра по Ярославской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , и признать за ним право собственности на здание (гаражный бокс) № № в секции № № площадью 18 кв.м. в ГСК «», расположенный по <адрес> Решение может быть обжаловано в Ярославский областной
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 19.04.2023 года) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> (ранее №)
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж В иске указала, что <дата>. на основании Постановления администрации г. Углича Ярославской области » предоставлен земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по указанным в нем основаниям, просила его удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гаражный бокс, истец в настоящее время лишена возможности во внесудебном порядке установить свое право собственности на данное имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, ., признать за ней право собственности на нежилое помещение- гаражный бокс . в ГСК №14 «Ремонтник», расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом помещения
