Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что она является членом гаражного кооператива «Колос», в ее
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью , расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является членом ГК «Колос», полностью оплатила паевой взнос за гаражный бокс, фактически пользуется гаражным боксом, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что вступил в ПК ГСК «РАССВЕТ-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «РАССВЕТ-3» паевой взнос внесен в полном размере, что составляет рублей
Описательная часть
Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В судебном заседании истец требования
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указывает, что он является членом гаражного кооператива «Колос», в его
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс с подвалом № площадью расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что гаражно-строительный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является членом ГК «Колос», полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс, фактически пользуется гаражным боксом, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Колос» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что гараж выстроен на отведенном в установленном законом порядке земельном участке
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 80,2 кв. м, расположенный по адресу<адрес>. Судом установлено, что решением Командующего войсками СибВО генерал-лейтенанта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что согласно расписке от 15 апреля 2007 г. у ответчицы <ФИО> он купил гаражный бокс в ПГСК «Западный» по адресу: <адрес изъят>. Однако, право собственности на гаражный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 09.08.2023 г. истец <ФИО> при участии своего представителя <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного гаражного
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Чехов с требованиями: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс общей площадью 43 м?, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Чехов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании решением исполкома Чеховского горсовета депутатов <адрес> от <дата> № утвержден организованный при ПНИИС НАТИ кооператив по строительству и эксплуатации гаражей в составе 19
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное истцом заключение специалиста, которое имеет значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Чехов о признании права собственности на гараж, – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о признании ее права собственности на нежилое строение – гаражный бокс №, общей площадью 28,0 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании по делу 15.08.2023 истец <ФИО> поддержала свои исковые требования по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права ее собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 22,2 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражом У, расположенным по адресу: Х
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» (далее – ГСК «Беляевский») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Беляевский» с 2018 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 27 мая 1998 года № 1195 «О предоставлении гаражно-строительному кооперативу «Беляевский» земельного участка по Говоровскому
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Беляевский», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2018 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, третье лицо ГСК «Центральный-2», Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что является членом ГСК «Центральный-2» и владеет гаражным боксом XXXX, паевой взнос выплачен в полном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК «Центральный-2» и за ним закреплен гаражный бокс XXXX, паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации гаражных боксов, само
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс XXXX в ГСК «Центральный-2», по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении, указывала, что она несет бремя содержания гаража, использует его по назначению. Представитель ответчика Управление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. У суда не имеется оснований не доверять указанным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ) право собственности на здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, назначение – нежилое, наименование объекта – гараж, этаж 1, материал стен – прочие материалы, площадью 17,9 кв.м., 1998
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что является владельцем гаражного бокса №76 с подвалом общей площадью 36,0 кв.м., в ГСК №32, паевой взнос за данный гаражный бокс выплатил, задолженности по выплате ежемесячных членских
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс с подвалом № общей площадью 36,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № и ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК № 32 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канскао признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что в 2006 приобрел гаражный бокс <адрес> у <ФИО> по расписке. Гаражный бокс
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в обоснование заявленных требований истцом указано, что он приобрел спорный объект недвижимого имущества 19.09.2006стоимостью 40 000 рублей на основании договора купли-продажи гаража
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гаражный бокс у <ФИО>, который числится в списке членов ГСТ Сибиряк, на предоставленном в установленном порядке земельном участке, что ни кем не оспаривается, не нарушает права третьих лиц, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска , о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ПВИ обратился в суд к ШЛА, РАИ о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование, указав на то, что 10.10.2017 между ПВИ (покупатель) и ШОП (продавец) был заключен договор купли-продажи, согласно которому ШОП обязался
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес Ответчик ШЛА в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Признать за ПВИ права собственности на гаражный бокс № в адрес, площадью № кв.м., кадастровый №, на основании расписки о продаже гаража от ...., заключенной между ШОП и ПВИ
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указывая на то, что является пользователем и владельцем каменного гаражного бокса № 17 с кадастровым номером ___, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что актом выбора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГСПК «Город» извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Город» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью, 18 кв.м., расположенный по адресу: Х. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: Х (гаражный кооператив «Лада»)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая на то, что истец является владельцем каменного гаражного бокса № с кадастровым №, расположенного по адресу: на основании договора купли-продажи от ____.2014 года. Просил признать
Описательная часть
Представитель истца адвокат Степанова О.П. в судебном заседании исковые требования поддержала. Гаражные постройки соответствуют строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не создают угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соответствие самовольной постройки целевому назначению и виду разрешенного использования земельного участка, а также учитывая характер и степень допущенного нарушения, принципы разумности и соразмерности, гаражный бокс
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Город» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 50,1 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2007 г. департаментом архитектуры и градостроительства г.Курска ОАО «» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального строительства - гаражных боксов, расположенных
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс №б\н в районе <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. Требования мотивированы тем, что она
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №б/н в районе дома № по улице новостройки <адрес>, общей площадью 43,8 кв.м. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Курска, гаражно-строительному кооперативу «Ламоновский» о признании права собственности на гаражный бокс 75, площадью 53,4 кв.м., расположенный в ГСК «Ламоновский»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> департаментом архитектуры и градостроительства г. Курска ОАО «Курский завод крупнопанельного домостроения» выдано разрешение на ввод в эксплуатацию № построенного объекта капитального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на построенный гараж во внесудебном порядке ввиду отсутствия документа на земельный участок, на котором расположен гараж
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №, общей площадью 26,2 кв.м., расположенный в ГСК «Родничёк» по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ГСК «Родничёк» возведен на земельном участке с разрешенным использованием под застройку гаражей, в соответствии с целями создания и назначения кооператива, в силу чего является
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить в полном объеме
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к ИП <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивированы тем, что 24.08.2007 между истцом и <ФИО> был заключен договор поручения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что самовольно возведенный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, пом. ***, площадью 19,5 кв. м, по адресу: *** расположен на земельном участке, предоставленном <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзывы на исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.4-6) к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 18,3 кв.м., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изожжённым в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленные доказательства, находит заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку <ФИО> в полном объеме выплатил паевой взнос за гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №) к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Полёт» (далее – ГСК «Полёт») о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Полёт», паевые взносы выплачены им
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 30 апреля 1993 года №840 «О регистрации овощехранилищного кооператива «Полёт» и предоставлении ему земельного участка
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Полёт», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2014 года, пользуется им, использует гаражный бокс
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Завокзальный» (далее – ГСК «Завокзальный»), Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок. Требования мотивировала
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением главы Администрации города Вологды от 20 февраля 1996 года № Вологодскому отделению СЖД предварительно согласован земельный участок по улице Можайского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Завокзальный», членские взносы им выплачены в полном объеме, открыто владеет объектом с 2017 года, пользуется им, использует гаражный бокс
