Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 37,8
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п.Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 19,9 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, ГК «НИМБ». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.п.Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований, указав
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 18,8 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, ГК «НИМБ». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж (бокс) № 35, расположенный по адресу адрес г. Москве, территория гаражно-строительного кооператива «Автоспорт»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2014 г. в порядке
Мотивировочная часть
При указанных условиях суд полагает, что право собственности на гараж по адресу: адрес приобретено истцом с момента покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы, ГСК «Автоспорт» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мо «Усинск», <ФИО> с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в .... на юго-восток от многоквартирного жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на спорный гараж подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гаражный бокс
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 20,0
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области, гаражному кооперативу «НИМБ», в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №..., общей площадью 20,3
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между администрацией р.п. Кольцово и ГК «НИМБ» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером №... с целью его фактического использования – для размещения гаражей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольное строение истца, принадлежит ГК
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здание гаража, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В <дата> он приобрел гараж и земельный участок, документы были оформлены только на землю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации погребов и кладовок «ПРОФЕССИОНАЛ» о признании права собственности на гаражные боксы. В обоснование заявленных требований указано, что истец
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание факт, что земельный участок для строительства изначально Кооперативу не предоставлялся, а предоставлялся Среднему профессионально-техническому училищу № (ГОУ СПО «Тольяттинский техникум городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации погребов и кладовок «ПРОФЕССИОНАЛ» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс № 86
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 86 площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. Законный представитель ГСК № 13 <ФИО> данные факты в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 86 площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 86 площадью 18,2 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н, этаж 1
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
11.11.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Электросталь Московской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 22.01.1983, что подтверждается свидетельством о регистрации брака. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая полную выплату пая в гаражном кооперативе умершим наследодателем
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК «Монолит» и владельцем гаражного бокса №
Описательная часть
На основании вышеизложенного, в соответствии с представленными документами, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с исковым заявлением, указав, что с <дата> является членом ГСК ей принадлежит гаражный бокс №. В настоящее время ГСК ликвидировано как юридическое лицо, поэтому в бесспорном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что данный гараж в <дата> приобрела у <ФИО>, который в свою очередь приобрел его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд учитывает, что <ФИО> владеет и пользуется спорным объектом недвижимости более 20 лет, без притязаний со стороны третьих лиц, несет расходы по содержанию, являясь членом ГСК до его ликвидации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () и признать за ней право собственности на здание (гараж) № в секции № площадью 18,3 кв.м в ГСК расположенный по <адрес>, в соответствии с техническим планом здания кадастрового инженера
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, ГК «Поляна-А», в котором просил признать право собственности на нежилое здание, состоящее из двух гаражных боксов №, площадью 17,1 кв.м., №, площадью 16,8 кв.м., общей площадью 35,0
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила его удовлетворить. Из материалов дела следует, что решением профсоюзного комитета Радиостанции № от <дата> организован
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что фактически гаражный бокс возведен в 1986 году, земельный участок предоставлен в установленном порядке, при этом спорный объект недвижимости расположен внутри границ земельного участка
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс *** В обоснование иска указано, что в начале 1980-х годов отец истца приобрел по объявлению гараж ***, возведенный в ГСК *** по адресу: ***
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что ГСК *** расположен по адресу: ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО Республики
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан№ от <дата> ООО «Гаражи» на условиях аренды сроком на 5 лет был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять заключение эксперта № от <дата>, подготовленного ООО «АшкадарЭксперт», в качестве доказательств по делу. Таким образом, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отделу по Стерлитамакскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с ОМСУ МЗИО
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 25,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, территория ГСК
Описательная часть
Интересы истца в судебном заседании представлял по нотариальной доверенности <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК «Центральный», паевой взнос оплачен ей в полном объеме, задолженности не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «БАЙКОНУР» о признании права собственности на гаражный бокс, в обосновании указав, являются членами ГК «БАЙКОНУР», расположенного по адресу: МО, <адрес>, в юго-восточном районе
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, с учётом представленных истцами суду доказательств, суд считает исковые
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Я.Е.С. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: , общей площадью 18 кв.м. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> он приобрёл данный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагала удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права собственности на гараж №...., площадью 21,8 кв.м, расположенный в ТИГ «Старт-2», находящийся по адресу: ....-...., кадастровый номер ..... В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ДГИ г.Москвы - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является членом Гаражного кооператива «Восход», а также владельцем гаражного бокса __ расположенного в ГК «Восход» по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс __ общей площадью 28,1 кв.м., расположенный в ГК «Восход», по адресу: .... В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс с подвалом, общей площадью 32,4 кв.м, в том числе площадь гаража 23,3 кв.м, площадь подвала 9,1 кв.м, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решением Исполнительного комитета Красноярского городского совета народных депутатов трудящихся №152 от 30.03.1976 г. был отведен земельный участок под строительство гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 33,7 кв.м., этаж -1 (минус первый), расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-6). В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с 14 ноября 1984 года является членом ГСК «Беломор» и лицом, полностью выплатившим 28 января 1994 года паевой взнос за гаражный бокс ....., расположенный в секции ..... гаражного
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> (покупатель) приобрел у <ФИО> (продавец) гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи гаражного бокса №, площадью 31.6 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на гараж и удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
