Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на гаражный бокс. Она охватывает ситуации, когда оспаривается право владения, включая случаи, когда бокс связан с земельным участком, подвальным или подсобным помещением. Также здесь рассматриваются вопросы наследования, приобретательной давности и споры с участием третьих лиц.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГСК № <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <дата> скончался отец истца - <ФИО> <ФИО>. В состав наследственного имущество входит гаражный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный гаражный бокс общей площадью 23,6 кв.м., 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, гаражный бокс №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства являются относимыми
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее – МО «Город Томск» в лице администрации г. Томска), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается справкой председателя ГСК «Дорожник» от 27.01.2025, что истец <ФИО> является членом кооператива и собственником гаражных боксов с кадастровым , с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что истец реконструировал принадлежащие ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс -----, общей площадью ------ кв.м., расположенный на ------ этаже нежилого ------ здания с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от дата ----- ГСК «Кукшумский-2» зарегистрирован по адресу: (л.д.8)
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признаков самовольной постройки не имеется, с учетом изложенных обстоятельств и положений ст. ст. 218 и 219 ГК РФ, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Признать за Придоном <ФИО> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс -----, площадью ------ кв.м., расположенный на ------ этаже нежилого ------ здания с кадастровым номером -----, на земельном участке с кадастровым
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 8 о признании права собственности на помещение ......, по адресу: адрес, ГСК-8, ..., помещение ......, площадью 17,5 кв. м. Требования мотивированы тем, что <ФИО> обратился
Описательная часть
В сентябре 2022 года истец обратился в ГСК-8 с заявлением о предоставлении необходимых документов для оформления права собственности на гараж бокс, однако 25 сентября 2024 года ГСК-8 в адрес истца направил отказ, который мотивирован тем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК № 8 возведено на отведенном для этих целей земельном участке
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 13,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: здание 5а. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Березовая роща 1» (л.д. 13-14). Согласно справке ГСК «Березовая роща 1» истец полностью оплатил паевой взнос за гаражный бокс ..., общей площадью 13.1 кв.м, задолженности
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В связи с изложенным, суд полагает, что в решении суда необходимо указать, что при регистрации права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ..., общей площадью 13,1 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК № «Ставрополь»
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-1 этаж), площадью 22,6 кв.м., помещение бокса №, площадью 22,6 кв.м. (-1 этаж), расположенные в объекте незавершенного
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – кладовка № (1 этаж), площадью 3,3 кв.м., расположенная в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовка №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право собственности
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 23,4 кв.м., расположенный на -1 этаже здания по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,4 кв.м., расположенным на -1 этаже здания, которым регулярно пользуется, что
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 22,6 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ГСПК «Салют» о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что <ФИО> является членом гаражного кооператива ГСПК «Салют» с <дата>. В данном кооперативе истцу
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности здания гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных судом доказательств, взаимно согласующихся между собой и дополняющих друг друга, достаточно подтверждает, что <ФИО> владеет и пользуется гаражным боксом №
Резолютивная часть
Истовые требования <ФИО> к ГСПК «Салют» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает доказанным факт того, что гаражный бокс был приобретен <ФИО> в установленном законом порядке за счет собственных средств истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на гаражный бокс,- удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК Гаражи «Коралл», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениями г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс № в блоке №, общей площадью 17,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что СПК Гаражи «Коралл», является членом СПК «Коралл» и собственником гаражного бокса (блок) № в блоке №, общей площадью 17,2 кв.м., расположенного по адресу: г. <адрес>», что подтверждается справкой №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Оценив
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (1 этаж), площадью 22,5 кв.м., расположенный в объекте незавершенного строительства ГСК № «Авто-Вита», находящегося
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 23,1 кв.м., помещение бокса (кладовка) №, площадью 3,2 кв.м. (-2 этаж), расположенные в объекте
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 34,8 кв.м., помещение бокса №, площадью 36 кв.м. (-1 этаж), помещение бокса №, площадью 24 кв.м
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачены паевые взносы за гаражные боксы №, №, №, №, а также кладовки №, №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс № (-2 этаж), площадью 33,5 кв.м., помещение бокса №, площадью 22,3 кв.м. (-2 этаж), расположенные в объекте
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс №, в связи с чем суд приходит к безусловному выводу о том, что на основании ч. ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ у истца возникло право
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 368, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
09 января 2025 года <ФИО> обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гаражный бокс в силу
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом последующих уточнений заявленных требований, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс, третий по счету со стороны северо-запада, в границах ГСК №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных ею исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 80А, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4189. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 80А, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4189. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 64, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4339. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 64, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4339. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 79А, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4188. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 79А, площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4188. Из материалов дела следует, что решением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом адрес, пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит к выводу
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Невьянского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс ***, площадью кв.м, расположенный по адресу: ..... В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала, просила их удовлетворить. Так, из материалов дела следует и установлено судом, что договор бессрочной аренды
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 106, расположенный по адресу: адрес, пом. I, а также на гаражный бокс № 93, расположенный по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем двух гаражей, расположенных на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующие
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 89, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
