О признании права собственности на гаражный бокс

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 301–325 из 3144 (в рубрике: 3144)
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана (далее - ДИЖО мэрии г. Магадана) о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения требований просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс площадью 24 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 20 марта 2025 года свидетельствует о том, что 16 июля 2001 года на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «Город Магадан» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, о признании за истцом права собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 34,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> № (л.д. 12). На отведенном для данных целей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом на следующее
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № на -1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов обратиться в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ГСК «Восход» о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 199, общей площадью 19,7 кв.м., расположенный по адресу: , территория ГСК «Восход». В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ГСК «Восход» возведено на отведенном для этих целей земельном участке с получением необходимых на момент его возведения разрешений, согласованием, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> а также признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что Постановлением Главы Администрации города Первоуральска № от <дата>. АО «Первоуральский новотрубный завод» было разрешено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представитель ответчика Администрации МО Первоуральск извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется расписка, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Администрации муниципального округа Первоуральск о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок – удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск с требованием признать право собственности на гаражный бокс, 1979 года завершения строительства, площадью 20,4 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также при отсутствии спора о праве собственности на гараж, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на гаражный бокс, 1979 года завершения строительства, площадью 20,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации МО Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что <дата обезличена> он приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора является гаражный бокс №, расположенный в СПГК № <адрес обезличен>, площадью 33,8 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СПГК
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно единолично владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на гаражный бокс площадью 16,8 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: ... В обоснование требований указала, что с декабря 1972 года во
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц – <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает отсутствие претензий со стороны третьих лиц на спорный гаражный бокс, а также отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований со стороны ответчика – Администрации города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 587 о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований, что является членом гаражно-строительного кооператива № 587, расположенного по адресу:
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждено, что гаражный бокс №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе № 587, право собственности на который просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс (гараж) ... площадью 20,3 кв.м., расположенный в здании ГСК № 40А «Прибой» с кадастровым номером ... находящимся по адресу: ....А. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что гаражный бокс истца находится внутри границ кооператива, не стоит отдельно и не является частью отдельно
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что гаражный бокс <ФИО> ... расположен в пределах здания ГСК с кадастровым номером ..., 1997 года постройки, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 63:09:0202051:24, площадью 5400 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о.г. Шарья, в котором просит признать за ней право собственности гаражный бокс №000 площадью 17,2 кв.м, расположенный по адресу: _________, _________ в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс _________ площадью 17,2 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец после смерти своего мужа <ФИО> фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу_________, с момента смерти супруга и по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на гаражный бокс, общей площадью 49,5 кв.м, расположенный в ГСК ###а по адресу: согласно техническому паспорту ГУП ВО «Бюро технической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что возведенный истцом гараж соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>, выданным <дата>, № отделом записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гаражный бокс № 326 в гаражном кооперативе «Гаражный потребительский кооператив №106», расположенном по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 34, общей площадью 22,6 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение ХХХIV-34, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс № площадью 22,8 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроен гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области с требованием о признании за ней права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская обл., г.Верхняя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти Д. истец <ФИО> фактически вступила в права наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: Свердловская обл., г.Верхняя Салда, <адрес> № ...., а после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнесалдинского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> "ЗВЕЗДОЧКА", Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска истец указала, что владеет и пользуется
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Красногорского городского совета народных депутатов <адрес> № от <дата> был образован ГСК «ЗВЕЗДОЧКА» при 3 ЦВКГ им. <ФИО> и утвержден список
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс возводился для личных целей члена кооператива, существенных нарушений при его возведении допущено не было, потребительский гаражно-эксплуатационный кооператив «Звездочка» существует с 1998 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Лесозаводского городского округа, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № хх (кадастровый № хх), площадью № хх кв.м., расположенный в здании № хх по адресу:
Описательная часть
В обосновании заявленного требования в судебном заседании истец ссылается на то, что в составе № хх» ему принадлежит гаражный бокс № хх. Однако осуществить государственную регистрацию права на указанный гаражный бокс
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саянский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что в марте 1997 года обратился к председателю гаражного кооператива «Мотор» с просьбой разрешить завершить строительство бесхозяйного гаражного бокса по адресу: <адрес изъят> Получив разрешение
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес изъят> в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец является давностным (более 25 лет) добросовестным приобретателем спорного гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец М.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которого указано следующее. В 1983-1985 годах по решению райисполкома ему и иным работникам
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н. заявленные требования поддержал. В судебном заседании свидетель Г.А. подтвердили факт выделения истцу М.Н. земельного участка, примерно в 1985 году и строительства М.Н. гаража
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск М.Н. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Гражданское  

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит признать за собой право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании против иска возражал по доводам письменной позиции В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Распоряжением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ПГК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что с момента приобретения и по настоящее время истец владеет и пользуется гаражным боксом, своевременно и в полном объеме оплатил взносы, задолженности перед ПГК
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Аэрофлот» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Страница 13 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.