О признании права собственности на гаражный бокс

<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,5 кв.м., расположенный на 2 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее

На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,8 кв.м., расположенный на 2 этаже здания, по адресу: <адрес>, ГСК № «Железняк». Судом установлено, что еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что он еще...

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 9-10) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Установив, что спорный гаражный бокс предоставлен истцу на основании Постановления Главы г. Красноармейска еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании ПКЭГ № по <адрес>, указав еще...

Из материалов дела следует, что строительство гаражей Потребительским кооперативом по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право на построенные гаражи возникло у членов Потребительского кооператива еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «КВАРТ» (далее АО «КВАРТ», ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что постановлением Главы еще...

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации города Казани за № от <дата> Камско-Волжскому акционерному обществу резинотехники «КВАРТ» отведен в постоянное пользование земельный участок площадью еще...

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на гаражный бокс №, предоставленный на основании договора долевого участия в строительстве гаража после полной оплаты денежных средств еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации г. Чебоксары <ФИО>, в судебном еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи еще...

Обращаясь в суд с иском, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, просит признать право собственности истца на гаражный бокс ..., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК 160 в силу приобретательной давности еще...

Между тем, в судебном заседании установлено, что капитальный гараж истца находится непосредственно на дороге общего пользования и пересекает красные линии, что подтверждается схемой архитектурно-планировочного организации еще...

Исковые требования <ФИО> к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», Гаражному кооперативу ... о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения

<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, просила признать за ней право собственности на гараж №Р, площадью 50,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория автокооператива «Октябрьский»

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель истца по ордеру адвокат Качалова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Центральный», паевые взносы выплачены им полностью, в его еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, в ГСК «Центральный». Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Администрации города Вологды от 18 мая 2015 года № еще...

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что истец является членом ГСК «Центральный», гаражный еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, право собственности на нежилое здание общей площадью 33,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 12 декабря 2024 года еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г.о.Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование своих требований указала, что истец является правообладателем еще...

На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № на подземной автостоянке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать данный гаражный бокс еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований истец еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой ПГК «На Рассветной» от 16 января еще...

При таких обстоятельствах судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Поскольку законодательством еще...

Исковые требования <ФИО> Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 60 еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение с КН №, площадью 53,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом в материалы дела представлена еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование заявленных требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела. Судом установлено и следует из материалов дела, что Распоряжением мэра <адрес> №-р еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит прекратить право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества - гаражный бокс №, расположенный на 2 этаже здания Литера А, позиция еще...

Оценивая собранные доказательства в совокупности, учитывая, что гаражный бокс приобретен истцом на законных основаниях, им выплачен полностью паевой взнос, отсутствие спора о праве на имущество со стороны ответчика, 3-х лиц, открытое еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верх-Нейвинский о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: ...., земельный участок ***, кадастровый номер *** В обоснование еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить. Так, из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с данными еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нижневартовска о признании за ним права собственности на гаражный бокс, требования мотивировав тем, что гаражный бокс, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, ГСК еще...

Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, справкой от <дата> №, что гаражный бокс построенный на территории техникума УСДУ п/о «Нижневартовскнефтегаз», согласно договору с УСДУ п/о еще...

Учитывая требование закона об обязательной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости и невозможность во внесудебном порядке зарегистрировать истцу данное право, суд полагает, что исковые требования еще...

Признать за <ФИО> права собственности на гаражный бокс № (кадастровый №), размер 5800*3600, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, город Нижневартовск, <адрес>, пом. 38, находящийся на земельном участке еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 35 еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что он с <дата> по настоящее время является членом ГСК «ПЛАМЯ еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются заключением ООО «Р-ПРОЕКТ» по результатам обследования технического состояния несущих и ограждающих конструкций здания кооператива, заключением ООО «Интеллектуальные Системы Сибири» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании за ним права собственности на гаражный бокс № в ГСК «ПЛАМЯ-ЭНЕРГЕТИК», признание права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги, автокооперативу «Октябрьский» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью еще...

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, указывая, что решением Аннинского районного Совета народных депутатов Воронежской области от 03 мая еще...

Согласно техническому плану помещения от 27.05.2015, подготовленному кадастровым инженером П.Ю.Н., указанный объект недвижимости имеет следующие характеристики: назначение помещения - нежилое, вид помещения - гаражный бокс №, площадь еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс №99, площадь 16,7 кв.м расположенный по адресу: адрес, Малый адрес. В обоснование иска указала, что заключил с ответчиком еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен Договор долевого участия в строительстве № 99/Ш от 17.09.2008г., объектом по которому является доля-гараж боксового типа еще...

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гараж №, площадью 28,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлся членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от <дата> № (л.д. 17). На отведенном для данных целей еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что является членом ПГСК «ВИАН». Истцом на территории ГСК за счет собственных средств возведен гараж №. Земельный участок, на котором расположен указанный гаражный бокс, принадлежит ПГСК еще...

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория ПГСК «ВИАН». Судом установлено, что <ФИО> является членом ПГСК еще...

<ФИО> Зуфаровича о признании права собственности на гаражный бокс к ПГСК «ВИАН» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить