Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 28 июля 2008 года умер его дедушка <ФИО>, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 части жилого дома, общей
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:13:0990101:445 общей площадью 108,5 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Токарево и земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, нет оснований для признания за истцом по первоначальному иску права собственности на наследственное имущество (абз. 2 п
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации муниципального образования - Пионерское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер <ФИО>., отец
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти отца. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности и включении жилого дома и земельного участка в состав наследства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности и включении жилого дома и земельного участка в состав наследства
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 503,89 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 503,89 кв.м., расположенного по адресу:
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на объекты недвижимости: 2/18 долей в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности действия по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Губкинского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Скнарину <ФИО> Дмитрию Владимировичу, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 21.05.2019г., требования истца уточнила, просила признать право собственности на *** долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела доказательства, материалы инвентарного дела на домовладения по адресу г. Мичуринск, ***, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Мичуринска о признании права собственности в порядке наследования, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на ? земельную долю в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Прудовского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю площадью га в праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, причину неявки не сообщила. Интересы истца в
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску, представителей ответчика и третьих лиц по первоначальному и встречному искам при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Прудовского сельского поселения Новосильского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? земельную оке наследования,долю в порядке наследования
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Е., <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований, с учетом их уточнения, просил отказать, указав, что на дату смерти его мамы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что К.Е., умершая <дата>, К.Г., умершая <дата>, на день открытия наследства имели в собственности жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, указывая в обоснование доводов на то, что 20.04.2022 умер ее супруг <ФИО>, о чем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречных требований. Представитель ответчика АО «ТАНАИС» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «ТАНАИС» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости, отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, - <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик по встречному иску <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчётом об отслеживании с почтовым идентификатором №, не явился. Представил отзыв
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия С.А.В. наследства, открывшегося после смерти матери – С.А.П., последовавшей <дата>; признании за <ФИО>, <дата> года рождения, права
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> заключила с <ФИО>, ПВ*, <ФИО> договор купли-продажи индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, на доводах, изложенных в иске настаивала. В удовлетворении первоначального иска
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе, удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, а также встречному исковому заявлению <ФИО> о восстановлении срока для принятия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела по существу истец по первоначальному иску <ФИО> не участвовала, её интересы по доверенности представлял <ФИО>, который заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске
Мотивировочная часть
<ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> не согласилась, представив письменные возражения, которые фактически озвучила в ходе рассмотрения дела по существу, указав, что не была осведомлена ни о смерти наследодателя, ни о возможности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> , право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером № относящегося к землям населенного пункта
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования, <ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования они поддерживают, относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования и встречное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании принявшей наследство и признании права собственности на долю в праве земельный участок в порядке наследования и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на долю квартиры в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратилась в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются: отец – <ФИО>, мать – <ФИО> (л.д.20, 22, 70). Материалами дела подтверждается, что Квартира на основании
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию сторон и их представителей, которые не настаивали на взыскании государственной пошлины, в связи с чем судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, по исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к С.Г.А., <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, в обоснование иска указывает следующее
Описательная часть
На основании просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, просят признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право на ? долю за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2 471 кв.м., кадастровый № и расположенный на нем
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности и встречным исковым требованиям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, срок приобретательной давности в отношении данного имущества подлежит исчислению с апреля.2004 года. Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> о признании права на 1/2 долю в праве общей
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Советский городской суд Калининградской области с истом к <ФИО>, в котором указали, что 30.05.2007 умерла их мать <ФИО>, которой при жизни завещания не составлялось. Они являются
Описательная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд Калининградской области со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что 30.05.2007 скончалась её бабашка <ФИО>, <дата> года рождения. После её смерти
Мотивировочная часть
На основании установленных судом фактов, подтверждающих проживание и регистрацию по месту жительства <ФИО>, по адресу: <адрес>87, в период с 2005 по 2010 год, в квартире своей матери <ФИО>, умершей 30.05.2007, суд
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении уточненного иска к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации
Вводная часть
Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО> к Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора, действующий в интересах <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Нелидовского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру по 1/3 доли за каждой
Резолютивная часть
Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Администрации Нелидовского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что она является наследником по завещанию К., умершего <дата>. В установленный законом срок она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности наследодателя К. на спорные жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано при его жизни в установленном законом порядке после признания договора купли-продажи недействительным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Из технического паспорта МУП ЦТИ г. Новочеркасска, выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному и встречному исковым заявлениям – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении исковых и встречных исковых требований настаивала, подтвердив
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Администрации г. Новочеркасска , <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования и встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в Чкаловский районный суд <адрес> с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям. Все обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на <обезличено> долю жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости, а также исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Департаменту жилищной политики
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости, в обосновании своих требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в реестре нотариуса <ФИО> за № долю в размере ) в праве общей долевой собственности на объект недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора купли-продажи, который был зарегистрирован у нотариуса на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», <ФИО> о признании права собственности на долю жилого
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома общей площадью 40,14 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома общей площадью 40,14 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>й <адрес> Признать за <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть дома и долю земельного участка в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и просила признать за ней: право собственности на жилое помещение - квартиру площадью 34,6
Описательная часть
Исходя из чего <ФИО> просит признать в настоящем исковом заявлении за ним 2/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок при домовладении по адресу: <адрес>, площадью 1523 кв.м. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ней право собственности на жилое помещение - квартиру площадью 34,6 кв.м, с кадастровым номером 50:26:0160306:1070, расположенную по адресу: <адрес>, пом.2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, о признании права собственности на часть дома и долю
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы (по первоначальному иску) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке
Описательная часть
Истец (ответчик по встречным искам) <ФИО> и представитель истцов <ФИО> и <ФИО> (ответчиков по встречным искам) <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов по встречным искам <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/12 доли на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд с иском, с учетом уточнения, к администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается списком членов СНТ «Буровик» сод. тов. Нефтяник
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации г.п. Мирный м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
