УИД: 61RS0019-01-2022-006392-21
Дело № 2-206/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Бердыш С.А.,
при секретаре Краснобаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю в обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, встречному исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, Администрации г Новочеркасска, ФИО6, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю в обшей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Из технического паспорта МУП ЦТИ г. Новочеркасска, выписки из ЕГРН от <дата> следует, что <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежала в равных долях по 1/3 доле в общей долевой собственности: ФИО7, ФИО3, ФИО4, и составляет 27,8 кв.м., в т.ч. жилая – 22,7 кв.м. на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, ордера № от <дата>, договора на передачу квартиры в собственность № от <дата>.
ФИО7 умерла <дата>, как следует из свидетельства о смерти от <дата>, № №, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
После смерти ФИО7 открыто наследственное дело № в первой государственной нотариальной конторе.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в качестве наследника первой очереди обратилась её дочь - ФИО8, <дата> г.р.
ФИО8 (мать истца) умерла <дата>, как следует из свидетельства о смерти от <дата>, № №, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Наследственное дело № после смерти ФИО8 открыто у нотариуса Новочеркасского нотариального круга ФИО9.
Истец в качестве наследника первой очереди ФИО8 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, поскольку в наследство за ФИО8 вступила ее внучка на основании завещания.
Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО8
Родство истца и наследодателя подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС Администрации <адрес>, свидетельством о заключении брака Истца №, выданным <дата> отделом ЗАГС Администрации <адрес>, свидетельством о заключении брака Истца №, выданным <дата> отделом ЗАГС Администрации <адрес>.
Истец полагает, что приняла наследственную массу, поскольку несет бремя содержания данного имущества, что подтверждает квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру и чеками об оплате налогов на имущество.
При обращении к Нотариусу Новочеркасского нотариального округа ФИО9 с заявлением о принятии наследства истцу было отказано с учётом пропуска шестимесячного срока на принятие наследства.
Оценочная (кадастровая) стоимость спорного объекта недвижимости, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, составляет 763 000 руб., а доли – 242 000 руб.
Просила суд признать право собственности за ФИО1 на 1/3 долю в общей долевой собственности на <адрес>, по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО8, умершей <дата>.
В процессе рассмотрения дела первоначальный истец ФИО1 уточнила требования искового заявления, просила суд: установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/6 доли в общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> после смерти ФИО8, умершей <дата>. Признать право собственности за ФИО1 на 1/6 долю в общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО8, умершей <дата>.
ФИО5 обратился в суд со встречными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является сыном наследодателя ФИО10, <дата> г.р., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении от <дата>, свидетельством о смерти от <дата>, полагает, что он имеет право на наследственную массу, которая состоит из 1/6 доли в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес>.
Ранее, ФИО5 и ФИО11 как сыновья наследодателя ФИО10, умершей <дата>, вступили в наследство на иное наследственное имущество, в рамках наследственного дела, открытого Нотариусом Новочеркасского нотариального округа ФИО12
ФИО11 отказался в пользу брата ФИО5 от наследственного имущества.
Оценочная (кадастровая) стоимость спорного объекта недвижимости, согласно выпискам ЕГРН от 05.09.2022, составляет 763 000 руб., а доли – 121 000 руб.
Истец по встречному исковому заявлению ФИО5 просит суд: признать право собственности за ФИО5 на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на <адрес> по адресу: РО, <адрес>, Красноармейская, 23 в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО10, умершей <дата>.
Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО11 и ФИО2.
В судебном заседании представитель истцов по первоначальному и встречному исковым заявлениям – ФИО13, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении исковых и встречных исковых требований настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковых заявлениях.
В судебном заседании истец по встречному исковому заявлению ФИО5 не возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.
Администрация г. Новочеркасска, извещенная о времени и месте судебного заседания явку представителя в судебном заседании не обеспечила, представила письменный отзыв, в котором просила вынести решение в соответствии с законом.
Третье лицо: ФИО3 в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В судебное заседание истец по первоначальному исковому заявлению ФИО1, третье лицо ФИО4, ответчики ФИО11, ФИО2, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.
Суд с учетом мнения сторон определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что согласно техническому паспорту МУП ЦТИ г. Новочеркасска, выписке из ЕГРН от <дата> <адрес> общей площадью 27,8 кв.м., в т.ч. жилой – 22,7 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях по 1/3 доле каждому: ФИО7, ФИО3, ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, ордера № от <дата>, договора на передачу квартиры в собственность № от <дата>.
ФИО7 умерла <дата>, как следует из свидетельства о смерти от <дата>, № III-РК 406702, выданного Отделом ЗАГСа Администрации <адрес>.
Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа ФИО9 после умершей ФИО7, проживавшей по адресу: <адрес> открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства <дата> от дочери наследодателя ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>. <дата> поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя ФИО10, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Наследственная масса заключается в квартире по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
После умершей <дата> ФИО8, проживавшей по адресу: <адрес>, <дата> открыто наследственное дело № на основании заявления о принятии наследства по завещанию, удостоверенному <дата> Нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО14, по реестру №, от ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>.
Наследственная масса заключается в 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
<дата> на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру № на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г Новочеркасск, <адрес>.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
В пункте п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежала в равных долях по 1/3 доле каждому: ФИО7, ФИО3, ФИО4.
ФИО7 умерла <дата>.
После смерти ФИО7 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в качестве наследников первой очереди обратились дочери наследодателя - ФИО8, и ФИО10.
ФИО8 умерла <дата>.
Как следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО8 является ее дочь - ФИО1
ФИО10 умерла <дата>.
В соответствии с копией наследственного дела, полученного по запросу суда, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО10 являются ее сыновья – ФИО5, ФИО11, которые обратились к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО12 в установленный законом срок. ФИО5 и ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности на вклады.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно представленному в материалы дела заявлению ФИО11 от <дата>, удостоверенного врио нотариуса ФИО15 города Ижевска Удмуртской Республики ФИО16, ФИО11 отказался в пользу брата ФИО5 от наследственного имущества после смерти ФИО10
Как установлено судом, ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО8, поскольку вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом, несет бремя расходов по его содержанию.
На основании изложенного, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, умершей <дата>, признав за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанную долю квартиры.
Вместе с тем, разрешая требование ФИО5 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанная доля принадлежит в порядке наследования по закону в равных долях ФИО5 и ФИО6, принявшим наследства после смерти матери в равных долях, и с учетом требований ч. 2 ст. 1152 ГК РФ полагает необходимым признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 на 1/12 долю спорной квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (<данные изъяты> к Администрации г. Новочеркасска (ИНН <***>), ФИО2, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО8, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве обшей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, исключив умершую ФИО7 из числа собственников указанной доли.
Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО1, Администрации г. Новочеркасска, ФИО6, третьи лица: ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на долю в обшей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать право собственности за ФИО5 на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в порядке наследования по закону, исключив умершую ФИО7 из числа собственников указанной доли.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.А. Бердыш
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2023 года.