О признании права собственности на хозяйственную постройку

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–39 из 39 (в рубрике: 39)
Гражданское Отклонено

Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на хозяйственную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, которую она
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Земельная имущественная палата Елабужского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: ......, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на хозяйственные постройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Ерыклинского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... истец заключил с КСП «Ерыклинский» договор купли-продажи недвижимого имущества: круглый склад, расположенный на земельном участке с кадастровым кварталом 16:05:071101, по адресу РТ
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо признать право собственности за истцом на указанные объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская о признании права собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно служебные постройки сарай (под лит. «Г») площадью застройки 46,2
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданина РФ , зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на хозяйственные постройки с инвентарным номером №, а именно: Служебные
Гражданское Удовлетворено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, просила признать за ней в порядке приобретательной давности право собственности на нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и на нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора являются нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 24,3 кв.м и нежилое здание (хозяйственный блок) площадью 9 кв.м, расположенные на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на хозяйственные постройки и встречному иску администрации Кстовского муниципального округа к Н.енко Н.В. о признании объектов самовольными

Вводная часть
Н.енко Н.В. обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Просит суд признать за Н.енко Н.В., (дата обезличена) года рождения, право собственности на нежилые помещения хозяйственного назначения: Судом установлено, что Н.енко Н.В. на праве собственности принадлежит жилое
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд учитывает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования Н.енко Н.В. ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) ), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на постройку

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на постройку, и просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истцу принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, который предоставлен истцу Администрацией муниципального образования посёлок <адрес>. "15" августа 2023 г, на основании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> произведена реконструкция квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, в жилом доме, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на постройку - удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на постройку

Вводная часть
Истец указал в иске, что на основании ордера от ..., выданного органами местного самоуправления вселилась в <адрес>, в <адрес> <адрес>, построенного ЖСК №, взносы уплачены. Кооператив прекратил свое существование. Просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к АМС <адрес> <адрес> о признании права собственности на постройку
Гражданское  

Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на постройку

Вводная часть
С исковым заявлением в районный суд обратился <ФИО>, указав в нём, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата>г. он является собственником здания магазина, общей площадью 102,60 кв.м, назначение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования по изложенным в иске доводам, уточнив иск, просили признать право собственности на здание магазина общей площадью 167,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав обе стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что поскольку самовольно возведенный объект
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на самовольно возведенное здание магазина продовольственных товаров общей площадью 167,4 кв.м., расположенное на земельном участке общей площадью 126,75 кв.м. по адресу: Октября <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности на хозяйственные строения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на хозяйственные строения, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора купли-продажи доли дома от 18 декабря 2014 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от 18 сентября 2002 года, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> являлся собственником 3/5 долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по смыслу приведенных положений закона хозяйственные строения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и Администрация города Евпатории Республике Крым, о признании права общей долевой собственности на хозяйственные
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на возведенную постройку

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Болохово Киреевского района о признании права собственности на возведенную постройку, указывая в обоснование заявленных требований, что решением исполнительного комитета Болоховского
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней <ФИО> право собственности на гараж (площадью 28,1 кв.м) с подвалом (площадью 6,6 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты №. Как
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что возведение спорного строения осуществлено силами и средствами истца, без нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Болохово Киреевского района о признании права собственности на возведенную постройку удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на производственное здание

Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сокол» (далее по тексту СПК «Сокол») о признании права собственности на производственное здание обратился <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: Х, площадью Х кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым Х, материал наружных стен-каменные и бетонные, год
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что имеются все основания для признания за <ФИО> права собственности на нежилое отдельно стоящее здание, расположенное по адресу: Х, общей площадью Х кв.м материал стен –каменные и бетонные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание производственной базы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту муниципальной собственности администрации г. Хабаровска о признании права собственности на здание производственной базы в обоснование указав, что 21.01.2012 между <ФИО> и ООО «АКЗ»
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание производственной базы, расположенной по адресу: <адрес>, инвентарный №, общей площадью 271,8 кв.м., 1997 года постройки. В судебное заседание <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание производственной базы удовлетворить
Гражданское  

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на хозяйственную постройку (сарай)

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на хозяйственную постройку (сарай), площадью 14,5 кв.м., расположенную в пределах объекта недвижимости (нежилого здания) с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что распоряжением главы администрации <адрес> от <дата> № ГК «Дымок» выделен земельный участок площадью 600 кв.м. под кооперативные гаражи владельцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Вашаш <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на хозяйственную постройку (сарай), площадью 14,5 кв.м., расположенную в пределах объекта недвижимости (нежилого здания) с кадастровым
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав собственника, сносе строения

Вводная часть
Истец Потребительский кооператив собственников помещения «М-7» (далее ПКСП «М-7» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями обязать ответчиков осуществить снос помещений, пристроенных к нежилому помещению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил в дело письменную позицию, в которой указал, что с иском не согласен. <ФИО> указывает, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от (дата) нежилое помещение П2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопросы реконструкции, изменения фасада здания предметом судебной проверки по вышеназванному гражданскому делу не являлись. ЖСК 310 к участию в деле не привлекался. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Потребительского кооператива собственников помещений «М-7» ) удовлетворить частично
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.