О признании недействительными договоров дарения квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения квартиры. Суды рассматривают дела о признании договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за обмана, принуждения или если он нарушает права третьих лиц. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки дарения.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с иском о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая показания свидетелей, письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> было известно, что она оформила договор дарения квартиры на <ФИО> в октябре 2021 года и осознавала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что 17 декабря 2024 года между истцом
Описательная часть
С учетом уточнений от 01 апреля 2025 года просит признать договора дарения от 26 декабря 2024 года, совершенный между ответчиками в отношении нежилого помещения (гаражный бокс) общей площадью 22,7 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> 22 октября 2024 года обращался в Соломабальский районный суд г. Архангельска с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Соломбальскому округу г. Архангельска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора дарения нежилого помещения, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения квартиры, признании права собственности на квартиру, взыскании суммы
Вводная часть
Г. обратилась в суд с исковым заявлением к К. о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между К. и С. на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер квартиры: №, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истицы У., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что если бы С. желал распорядиться своим единственным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку заявленное в иске основание для признания недействительным договора дарения квартиры, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление Г. к К. о признании недействительным договора дарения квартиры от <дата>, признании права собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскании суммы
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным нотариального согласия на дарение квартиры, признании недействительным договора дарения квартиры
Вводная часть
<ФИО> Ю.П. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным нотариального согласия на дарение квартиры, признании недействительным договора дарения квартиры. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать недействительным нотариальное согласие <ФИО> <ФИО> от <дата> № <адрес>6 на дарение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым
Мотивировочная часть
С учётом приведённых обстоятельств, суд считает, что отсутствуют основания для назначения повторной экспертизы. Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнения результаты проведенного судебными экспертами <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным нотариального согласия <ФИО> выданной <ФИО> от <дата> № <адрес>6 на дарение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании утратившей право пользования жилым помещением; о признании договора дарения доли в праве ничтожной сделки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> был заключен брак
Описательная часть
<дата> определением суда объединены в одно производство гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО>, к <ФИО> о разделе имущества
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о восстановлении срока о разделе совместно нажитого имущества, признании совместной собственностью жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>, признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве ничтожной сделки, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> Шю о разделе совместно нажитого имущества, - оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, обязании передать
Вводная часть
Истец Территориальное Управление Росимущества в адрес обратилось в суд с иском, в котором указало, что ... является собственником жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес; право собственности
Описательная часть
Просит суд признать недействительными распоряжение Правительства Москвы от 20.11.2002 г. о предоставлении жилой площади, выписку из решения от 20.11.2002 г. на право заключения договора коммерческого найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при неявке истца и его представителей, ответчиков, представителей ответчиков и 3-х лиц, извещенных судом о времени и месте судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в адрес к Департаменту городского имущества адрес, Правительству Москвы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного сына Ф.И.О.1 к Ф.И.О.14 <ФИО> О.5 о признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера долей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Герок Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, просили признать также недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материал дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего. Оценивая заключение судебно-психиатрической
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.4, действующей в интересах недееспособного сына Ф.И.О.1 к Ф.И.О.14 <ФИО> О.5 о признании недействительными договора дарения долей в праве собственности на квартиру от дата и соглашения об определении размера
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора дарения квартиры, договора о переходе права собственности на равнозначное жилое помещение, договора купли-продажи квартиры и применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными договор дарения квартиры от 30.12.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; договор от 08.06.2022 о переходе права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договора дарения квартиры недействительным, истребовании квартиры из незаконного владения, аннулировании записи в ЕГРН, включении квартиры в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 2008 г
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статьи 178 ГК РФ сделка может быть признана недействительной, если выраженная в ней воля участника сделки неправильно сложилась вследствие заблуждения, и поэтому сделка влечет иные, а не те
Резолютивная часть
Исковые требования Гранадской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании недействительными договоров социального
Вводная часть
Управление экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области (далее - УЭИиЗО администрации г. Коврова, истец, ответчик по встречному требованию) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> добровольно покинула жилое помещение, расторгнув тем самым в отношении себя договор социального найма и, соответственно, утратила право пользования жилым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанным определением принято к производству уточненное исковое заявление законного представителя <ФИО> - <ФИО>, в котором последняя, действуя в интересах свое подопечной, просит: Выслушав лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> , к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Коврова Владимирской области , <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения долей в квартире недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в квартире недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> приходится <ФИО> и <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, ранее направил в суд своего представителя <ФИО> (доверенность л.д. 7), которая в судебном заседании (до перерыва 04.03.2025 года) иск поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в квартире недействительным и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, обязании заключить договор социального найма жилого
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. Требования мотивированы следующим. Спорным жилым помещением является квартира № 310, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1. Решением Люблинского районного суда адрес от 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. Между тем, как видно из материалов дела, на момент приватизации жилого помещения - квартиры № 38, расположенной по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 4, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, признании недействительным зарегистрированного права, исключении записи из ЕГРН, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 25 августа 2015 года заключил с <ФИО> договор дарения принадлежащей ему квартиру № <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, по условиям которого <ФИО>, выступающий в качестве дарителя, подарил своей дочери <ФИО> квартиру №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что собственноручное подписание договора дарения от 25 августа 2015 года истец в рамках рассмотрения дела не оспаривал, а факт его обращения в территориальный орган, осуществляющий государственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании договора дарения квартиры недействительным
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения комнат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом поступивших уточнений просит признать недействительным договора дарения 2 (двух) комнат пл. 30,9 кв.м. в квартире по адресу: адрес, заключённый 20 января 2017 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, просили в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу закона лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О признании доверенности, договора дарения квартиры недействительными и приведении сторон в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения от 05.06.2023) к <ФИО> о признании доверенности, договора дарения квартиры недействительными и приведении сторон в первоначальное положение. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что от первоначальных требованиях они отказываются, поддержал уточненный иск, сославшись на доводы, изложенные в нем. Ответчик <ФИО>, со своими представителями
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств, исходя из существа спора, возложено на сторону истца. Вместе с тем, достаточной совокупности относимых и допустимых доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доверенности, договора дарения квартиры недействительными и приведении сторон в первоначальное положение оставить без удовлетворения
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительной сделки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки договора дарения недействительным и применении последствий недействительной сделки. Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании пояснила, что <ФИО> на оформление договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых доказательств того, что заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения является притворным и прикрывает собой договор купли-продажи, как и доказательств получения <ФИО> денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> края
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, от 17.07.2020, между <ФИО> и <ФИО>; прекратить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая вышеприведенные показания свидетелей, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Беловой <ФИО> о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, права пользования жилым помещением, признании права собственности в порядке наследования
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительными договоров дарения, прекращения права собственности на квартиру <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 22.10.2013 г. им и бывшей супругой <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: , по цене 1800000,00 руб. Ими был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, по доводам, изложенным в иске и уточнении к нему. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что спор о квартире –
Мотивировочная часть
Поскольку договор дарения от 29.07.2022 г. является недействительным, то у ответчика <ФИО> не возникло право собственности на квартиру на основании этого договора. Вместе с тем право собственности <ФИО> в ЕГРН
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Представитель истца-адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по тем же основаниям. Пояснила, что истец узнал о нарушении своих прав из публикации в средствах массовой информации в марте 2023г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент включения <адрес>Б по <адрес> в <адрес> в адресную региональную программу ни региональным ни федеральным законодательством не предусматривалась обязанность собственника по оплате
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Киль (ранее <ФИО>) О.Л. обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя - адвоката Демченко Ж.А
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, как получателя средств бюджета
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий содержащих обязанность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в её отсутствие с участием их представителя - адвоката Пожидаева О.В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска, как получателя средств
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании частично недействительным договора мены жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ответчик, департамент) о признании договора мены жилых помещений недействительным в части условий
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то, что денежные средства были перечислены на счет департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска как получателя средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительными договора от <дата> дарения квартиры по адресу: <адрес>, исключении записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что ранее отношения с внуком были хорошие, он оформил на его имя доверенность на распоряжение денежными средствами во вкладе, просил организовать после
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела не нашли подтверждение обстоятельства, на которых истец
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными нотариальной доверенности и договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> действующей с согласия законного представителя <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В основание иска <ФИО> указал, что является наследником первой очереди после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>. Кроме него наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> До <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными нотариальной доверенности и договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, исключении
