О признании недействительными договоров дарения квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки дарения квартиры. Суды рассматривают дела о признании договора дарения недействительным, если он был заключен с нарушениями закона, например, из-за обмана, принуждения или если он нарушает права третьих лиц. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки дарения.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с у четом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения комнаты, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.09.2021г. заключен договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 11, 5 кв.м., между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым признать на основании ст. 178 ГК РФ недействительным договор дарения комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный 07.09.2021г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, по встречному иску
Вводная часть
Истец <ФИО> (ранее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что <ФИО>, паспортные данные, по договору передачи № 090900-02183
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (ответчика по встречным требованиям) адвокат по ордеру Горбацевич А.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лицо, участвующее в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства доказан факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения, признание недействительным завещания, включении квартиры в состав наследства, признании права собственности, встречные исковые
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей, обязании внести изменения в регистрационные записи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что стороной истца не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров дарения квартиры, переводе прав и обязанностей покупателей, обязании внести изменения в регистрационные записи, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. 3-е лицо <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими доказательства, суд считает, что стороной истца не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено допустимых, достоверных и надлежащих доказательств, свидетельствующих о том
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными завещаний, признании недействительной сделки дарения квартиры, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Вводная часть
Истцы <дата>, уточнив и увеличив требования <дата>г., обратились в суд к ответчику, просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала. -нотариус в судебном заседании пояснила, что при удостоверении завещаний у нее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, медицинские карты умершей, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными завещаний, признании недействительной сделки дарения квартиры, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании договора дарения квартиры недействительным, признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Ранее истец <ФИО> в судебном заседании от <дата> пояснял, что решением Зенковского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана , её опекуном назначен он. <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать
Резолютивная часть
Признать договор дарения квартиры от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме, обязать ответчиков освободить занимаемое жилое помещение, являющегося собственностью истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, которая настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО>, принадлежит на праве собственности жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и освобождения жилого помещения, удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора дарения квартиры в связи с существенным нарушением условий договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения квартиры в связи с существенным нарушением условий договора, указывая, что <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) был заключен
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора дарения комнаты в коммунальной квартире, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а также представляющий на основании доверенности интересы истца <ФИО>, в судебном заседании подтвердил изложенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора дарения комнаты № площадью 19,7
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора дарения комнаты, последующих договоров купли-продажи комнаты, признании имущества вымороченным, освобождении жилого помещения
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что на рассмотрении в Департаменте городского имущества адрес находился запрос ГСУ СК России по адрес от 20.06.2023 № ДГИ-1-34566/23 в рамках расследования
Описательная часть
Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, полагал требования
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договора дарения комнаты, последующих договоров купли-продажи комнаты, признании
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора дарения квартиры и гаража от .............. недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истца <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просил признать договор дарения квартиры по адресу: .............. (кадастровый ..............), заключенный .............. между <ФИО>, .............. года
Описательная часть
Вышеуказанное явилось основанием для обращения в органы полиции - в Отдел МВД России по .............. края с заявлением о проведении процессуальной проверки по ст.ст. 158, 159 и 325 УК РФ (КУСП 7711 от ..............). По состоянию
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненного иска, также пояснила, что с результатами экспертизы не согласна, представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры и гаража от .............. недействительными, применении последствий недействительности сделки, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора дарения 1/5 доли квартиры, договора купли-продажи 4/10 доли квартиры, применить последствия недействительность сделок, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец ... И.П. обратилась в Хамовнический районный суд с уточненным иском, в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ...у З.Т.о, ...у Р.Т.о., ...у Н.С., ...у А.С. о признании недействительными договора дарения от 21.07.2015 1/5 доли квартиры
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Хамовнического районного суда адрес от 28.06.2023 ответчики были признаны виновными в совершении преступлений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... И... к ...<ФИО> ..., ...<ФИО> Теймур оглы, ...у ..., ...у ... о признании недействительными договора дарения 1/5 доли квартиры, договора купли- продажи 4/10 доли квартиры, применить последствия
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной доверенность, о признании недействительным договор дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, нотариусу Нижнеудинского округа Иркутской области <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебное заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17.07.2024 <ФИО> выдала доверенность бланк серии <адрес>6 на имя <ФИО>, в соответствии с которой, уполномочила последнего подарить <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежащую ей
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать недействительным договор дарения доли в праве общей собственности на квартиру от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком на 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, согласно условий которого <ФИО> подарил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу регистрации ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в п.63-68
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<номер>) в лице попечителя <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру, прекращении права собственности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения на 1/3 долю в общей долевой собственности на жилое помещение, в обосновании заявленных требований указывая, что <дата> между
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения помещения недействительным, применить последствия недействительности сделки, восстановить право собственности Дарителя на 1/3 Жилого помещения. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных доказательств, бесспорно
