Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Курского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
С 2002 года по сегодняшний день истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, как своим собственным, в связи с чем просит признать за собой право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, их доводы и возражения, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указала, что 17 мая 2011 года она приобрела в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, судом
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность получить необходимые документы для оформления права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на гараж площадью кв.м, расположенный по адресу: ..., в пределах кадастрового квартала №..., в соответствии с техническим планом здания от 14 декабря 2022 года
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних третьих лиц: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Славский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском в котором просит суд признать право собственности на нежилое здание (ангар( литер К, этажность 1, общей площадью 906,5 кв.м., по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследуя представленные доказательства, суд считает, что построенный ангар отвечает признакам недвижимого имущества, к которому применимы правила статьи 222
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гагаринского сельского поселения Морозовского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
31.07.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации МР «Износковский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что она <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам. изложенным в иске. просила иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации МР «Износковский район» о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество– земельный участок и квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требованием истца согласна. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными. Суд учитывает, что для приватизации земельного участка, на котором расположено
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в г. Москве и ДГИ города Москвы, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое помещение: помещение №* бокс (гараж) №*, кадастровый номер *, тип (назначение):
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в г. Москве , Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что 18.07.2017 г. он заключил договор подряда на строительство гаража с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» осуществило строительство гаража
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что с 1984 истец и <ФИО> стали проживать по адресу: <адрес>, Верх-Чикский сельсовет, д. Верх-Чик, <адрес>. Истцом и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - главой администрации Верх-Чикского сельсовета <адрес> <ФИО>
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имуществ в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что при оформлении купли-продажи гаража право собственности она не зарегистрировала, так как у продавца Г. документов, подтверждающих
Мотивировочная часть
Сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании истца, несение бремени расходов на содержание данного имущества при указанных обстоятельствах не влечет возникновение права собственности на имущество в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к учреждению - Администрация г. Райчихинска Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, отказать
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с иском к администрации Муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование своих требований указал, что истцу на праве общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Предусмотренная законом обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Муниципального образования Тимашевский район о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, 16.11.2016 между администрацией МО «Город Северобайкальск»
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещения-гаражи: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что 10.03.2016 он заключил договор подряда на строительство гаражей с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» осуществило строительство гаражей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на квартиру <адрес>. В обоснование иска сослался на то, что указанный дом был приобретен им у <ФИО> в ... году по договору купли-продажи. Продажная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал, изложил доводы аналогично вышеописанному и пояснил, что в ... году он купил у <ФИО> квартиру <адрес> за ... рублей. Стоимость жилья уплачена
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы законов и доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж и земельный участок
Описательная часть
По ходатайству истца в судебном заседании были допрошены свидетели. Свидетель И.Б. в судебном заседании по существу заявленных требований пояснила, что <ФИО> знает, проживали по соседству, у него есть гараж
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на машино-место №, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, и вновь привела их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В силу ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на машино-место №, площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в силу
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленного требования указано следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № в Ефремовском потребительском гаражном кооперативе по <адрес>, площадью 22 кв.м., с подвалом площадью 5,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает нарушений чьих-либо прав и законных интересов при признании в судебном порядке за истцом права собственности на указанный гараж. Кроме того, при принятии решения суд учитывает тот факт, что
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на недвижимое имущество
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилого помещения
Описательная часть
Истец, утверждая, что с 1995 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей квартирой, просит признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, являясь собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: . . . . . ., в течение пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кореневский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Любимовского сельсовета Кореневского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> между ним и НВЯ. был заключен договор дарения
Описательная часть
В иске в суд <ФИО> просит признать за ним право общей долевой собственности на 4/1721 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеназванный договор соответствует требованиям закона, предъявляемым к письменной форме документа, поскольку в нем содержатся
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: К.Н. и К.М., обратилась с иском в суд к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей К.Н. и К.М. к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за собой право совместной собственности на недвижимое имущество (квартиру), расположенное по адресу: хххх. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ххх года между истцами и акционерным обществом «Московский городской
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на машино-место №, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, и вновь привела их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В силу ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на машино-место №, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное в подвальном помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в силу
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 42,2 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, а также те обстоятельства, что родители истца И.А.А.. и И.Н.Н. а также сестра истца И.Е.А. умерли, а наследником всего имущества, в том числе квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, а также на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Также <ФИО> указывает, что М. при жизни приняла наследство после смерти сына О., умершего __.__.__, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, а также М. приняла
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование <ФИО> о признании права общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Селивановский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации МО СП Малышевское Селивановского района Владимирской области, ПАО Сбербанк в котором просит признать за ним право
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в течение шестимесячного срока после смерти матери её
Мотивировочная часть
В заявлении указал, что <дата> умерла его мама <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде земельных участков с кадастровыми номерами №, № и квартира, расположенные по адресу: <адрес>, а также денежные
