Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> к администрации МО г.Ефремов о признании за истцом права собственности на 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании 16.11.2023 истец и представитель истца по доверенности <ФИО> уточнили заявленные исковые требования, просили суд: установить факт принятия умершей <дата> <ФИО> наследства, открывшегося
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление факта, имеющего юридическое значение - факта принятия матерью истца <ФИО>, умершей <дата>, наследства, открывшегося после смерти родной сестры <ФИО>, умершей <дата>, необходимо истцу
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка по фактическому использованию, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Первоначально <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, установлении границ
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, на квартиру, расположенную по адресу <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственный регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от <дата> отец истца <ФИО> Исмаил приобрел у ответчика земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Строительство гаража не нарушает прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обратился в суд с иском к администрации г. Киржач Киржачского района Владимирской области о признании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что спорное недвижимое имущество не является выморочным, а администрация
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом общей площадью кв.м, площадью здания в пределах внутренних
Описательная часть
Из анализа представленных материалов судом установлено, что <дата> между СПК колхоз «Спасское» и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости №, согласно которому продавец продал покупателю
Мотивировочная часть
На основании договора купли-продажи недвижимости № от <дата>, заключенного между истцом <ФИО> и СПК колхоз «Спасское», истец приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец полностью произвела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, указав, что она, не являясь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что земельный участок принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что в <дата> году <адрес> КЭЧ был предоставлен жилой дом по адресу: <адрес>, для проживания совместно с членами семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам искового заявления и настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, сведений о зарегистрированных правах на жилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серышевского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании права собственности на нежилое здание общей площадью 180,3 кв.м., расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 15 АА 1181366 от 18.10.2023 года, исковые требования полностью поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание то обстоятельство, что
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование она указала, что <дата> между ней и был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность следующее имущество:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ее право собственности на здание материального склада <дата>. постройки, расположенное в поселке <адрес> может быть признано только в судебном порядке. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Харовский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Харовского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что был вселен в Х. в 2022г. как
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности. на Х.. В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Соликамского городского округа о признании права собственности на земельный участок. Требования а тем, что в 2004 году приобрела у <ФИО> земельный участок по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании подтвердила, что <ФИО> владеет садовым участком
Мотивировочная часть
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и в лице председателя правления А, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи по условиям которого Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность на возмездных началах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель Местной религиозной организации православный Приход Свято-Успенский кафедральный собор г.Салавата Республики Башкортостан «Салаватской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» по доверенности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что объекты недвижимости отвечают градостроительным, строительно-техническим
Резолютивная часть
Исковые Местной религиозной организации православный Приход Князь-Дмитриевского храма г.Салавата Республики Башкортостан «Уфимской Епархии Русской православной церкви», ОГРН , к администрации городского округа г.Салават Республики
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 62,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования иска мотивированы тем, что истец начал строительство жилого дома в 2003 году
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными судом доказательствами, на основании Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 <ФИО> 19.11.1992 Шилинским сельским советом народных депутатов администрации
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> своими силами и за счет собственных денежных
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> он владеет недвижимым имуществом, состоящим из жилого дома общей площадью 85,6 кв.м и земельного участка общей площадью 900 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купил у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 85,6 кв.м. и земельного участка общей площадью 900 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Евпатории Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Государственное унитарное предприятие
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество – лит. «А» гостинично-торговый комплекс с подвалом, общей площадью 2950,2 кв.м, с кадастровым номером №, литера «б» бассейном, площадью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В тоже время, суд считает, что указанные несоответствия не могут является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (далее - НОФ РБ по урегулированию
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (строительный адрес: <адрес>, муниципальный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая требования истца, суд учитывает, что удовлетворение требований участника строительства <ФИО> путем передачи ей
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и его сестра <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый №..... Истцу на праве собственности принадлежит 5/6
Описательная часть
Жилой дом №.... по <адрес> является одноэтажным, разделенным на четыре части, изолированные друг от друга, с отдельными входами, с самостоятельными коммуникационными системами. В жилом доме отсутствуют места общего пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку спорный жилой дом фактически разделен и состоит из четырех блокированных домов, каждый из которых оборудован отдельным входом, имеет независимое водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, отопление и между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные ими исковые требования. Судом установлено, что реконструированная квартира расположена на участке, принадлежащем истцам на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается сведениями, содержащимися в техническом паспорте на квартиру, составленным КГУП «Забайкальское БТИ» по состоянию на <дата>. Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., р....., в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости принадлежал на праве собственности <ФИО>, умершей 00.00.0000. Наследниками, принявшими наследство после ее смерти в равных долях каждый (по ? доле)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 112,2 кв.м, с кадастровым номером №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд также принимает во внимание позицию стороны ответчика, не представивших возражений по существу предъявленных исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, о признании права собственности на выморочное имущество, указывая, что на территории Староминского сельского поселения Староминского района расположен земельный участок с кадастровым номером № площадью 2900
Описательная часть
Просит суд признать имущество (земельный участок и жилой дом) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский, ст-ца Староминская, <адрес>, выморочным имуществом. Оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований администрации Староминского сельского поселения <адрес> к администрации МО <адрес> о признании права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях администрации Староминского сельского поселения <адрес> к администрации МО <адрес> признать имущество (земельный участок и жилой дом) находящейся по адресу: <адрес>, р-н Староминский
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 450 кв.м, кадастровый №, расположенный <адрес> В судебное заседание истец <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что во внесудебном порядке установить право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
