Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд с иском к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела (л.д. 21-36): здания склада с кадастровым номером № и гаража с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, р-н <адрес>, д. б/н с 31.12.2004 принадлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, позицию ответчиков, возражений на иск не представивших, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, следует признать за истцом право собственности на спорное
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>. Признать за <ФИО> право собственности на: - здание склада с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельсовета, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости на основании ст. 12, п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д.5). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Администрации Ильинского сельсовета Катайского района Курганской области (правопреемник Катайское территориальное управление Катайского
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, в соответствии с уточненными требованиями, просила суд признать прекращенным право собственности - общая долевая
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивала на удовлетворении заявленных уточненных требований по доводам и основаниям, изложенным иске, требование «произвести государственную регистрацию перехода права собственности»
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 30.10.2009 между
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на здание карусельной сушилки с кадастровым номером №, площадью 440,6 кв. м., здание зернохранилища с кадастровым номером №, площадью 672,6 кв.м., здание зерносклада с кадастровым номером
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы, <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края (далее – ответчик, администрация округа) о признании права общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договоров купли-продажи от 06.05.2022 № Д252205003 и № Д252205002 истцы приобрели у ответчика - ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом того, что сарай является подсобным строением и составляет единое целое с домом оператора при ГРС, на который у истцов уже зарегистрировано право общей долевой собственности, суд считает, что на основании договоров
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском и в обоснование заявленных требований указала, что она с семьей проживает в доме по адресу : <адрес>, общей площадью 126,9м2, жилой площадью 38,6 кв. метра. В данное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, на исковых требованиях настаивали с учетом их уточнения в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорного жилого помещения, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указал, что в декабре 2002 года ЗАО «Загорское» Александровского района Оренбургской области предоставило ему квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что пользователем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 8 (л.д. 28-29)
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности – трактор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал, указал, что с момента приобритения трактора в 2003 году и до настоящего времени он пользуется им, чистит снег, заготавливает сено, осуществляет его текущий ремонт. Установление
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – нежилое здание гаража № общей площадью № кв.м., расположенное по адресу: №. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, на основании решения исполкома (районного) Совета народных депутатов от <дата> №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество: нежилое здание гаража, площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и гараж, расположенные на территории коллективной застройки индивидуальных гаражей «Урал», гаражное строение 622, земельный участок и гараж
Описательная часть
Поскольку иным способом зарегистрировать право собственности на гаражный бокс не представляется возможным, постольку истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец, использующий гаражи, являющиеся объектом капитального строительства на земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование указано, что на земельном участке площадью кв.м
Описательная часть
По этим основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичный жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) .м., общей площадью .м., жилой площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истец, построив жилой дом в течение <дата> лет, пользуется им по назначению, управляет им на праве собственности, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к Администрации Рыбинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью 661 кв.м., кадастровый №, категория земель:
Описательная часть
Наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являлась его дочь <ФИО> (мать истицы). Жена <ФИО> - <ФИО> умерла <дата>. В установленные законом сроки <ФИО> обратилась в нотариальную контору для принятия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица более 15 лет открыто
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 661 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в <Дата обезличена> истцу на праве аренды был предоставлен земельный участок, выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. В <Дата обезличена> составлен акт приемки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает разъяснения, данные в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Суду пояснил, что 06.09.2018 он заключил договор подряда на строительство гаража с ООО «Фаворит», согласно которому ООО «Фаворит» осуществило строительство гаража
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество: домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании решения общего собрания колхозников колхоза им. М. Горького от 25 февраля 1993 года на основании заявления <ФИО> было принято решение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, д. Благинино, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Фаворит» о признании права собственности на недвижимое имущество - помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.11.2016 между администрацией МО «Город Северобайкальск» и ООО «Фаворит» заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому в аренду предоставлен земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в данном случае договор, заключенный между ООО «Фаворит» и <ФИО>, является договором подряда, где основанием возникновения у заказчика права собственности
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Муслюмовского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец надлежащим образом извещенная о дате о времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Исходя из выше
Тюхтетский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на своё добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным недвижимым имуществом с 23.11.2008, то есть более пятнадцати лет, в отсутствие
Описательная часть
Доказательства владения и пользования истцом спорным земельным участком большей, чем фактической площади, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлены
Мотивировочная часть
Признав в соответствии со ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотрение дела в отсутствие участников судопроизводства, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска и его принятии судом, исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Тюхтетского муниципального округа Красноярского края иска
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Гореловского сельского поселения Ярославской области обратилась с иском к администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании на основании ст. 1151 ГК РФ выморочным имуществом 2 земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть иск в заочном порядке. Поскольку ответчик <ФИО> заявила об отказе от данного имущества в пользу Гореловского сельского поселения, права на него не оформила
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Рыбалка В.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Рыбалка В.В. был заключен договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, состоящего из основного брусового строения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в момент совершения сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства, договор исполнен обеими сторонами в полном объеме, обязательство продавца передать недвижимость также
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку существо договора от <дата>..;
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ики-Чоносовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Ики-Чоносовского СМО) о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя
Описательная часть
С момента приобретения истец владеет, пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, осуществил ремонт. Данное имущество не состоит в реестрах федерального, республиканского и муниципального имущества. Истец просит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здание коровника являются законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению
