Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании вымороченным имущества, признании права собственности на него, о понуждении к действиям
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: № Обязать Межрегиональное территориальное управление Росимущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на вышеуказанных граждан в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых имеются денежные средства. По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела на упомянутых
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании вымороченным имущества, признании права собственности на него, о понуждении к действиям
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на № В судебном заседании прокурор Базардашиева Е.П. исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на вышеуказанных граждан в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых имеются денежные средства. По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела на упомянутых
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании вымороченным имущества, признании права собственности на него, о понуждении к действиям
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: В судебном заседании прокурор Базардашиева Е.П. исковые
Мотивировочная часть
В результате проведенной проверки исполнения законодательства о собственности, пенсионного законодательства, установлен факт нахождения и смерти в ГАУСО «Балейский КЦСОН «Золотинка» Забайкальского края граждан: <ФИО>, <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании вымороченным имущества, признании права собственности на него, о понуждении к действиям
Вводная часть
Балейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать право собственности Российской Федерации на выморочное имущество - денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах: В судебном заседании прокурор Базардашиева Е.П. исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на вышеуказанных граждан в ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых имеются денежные средства. По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела на упомянутых
Резолютивная часть
Исковые требования Балейского межрайонного прокурора удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Еланлинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость – здание одноэтажное бревенчатое
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> <дата> на основании договора № купли-продажи основных фондов приобрела в собственность за шесть тысяч рублей здание старой больницы, представляющее собой одноэтажное бревенчатое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На основании изложенного, суд считает, что требование истца <ФИО> о признании за ней права
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Дедовичского района о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Учитывая, что с 2003 года он пользуется гаражом ххх с кадастровым номером ххх, расположенным по адресу: <ФИО> ххх, гаражный кооператив «ххх», добросовестно, открыто и непрерывно, как свои собственным, учитывая, что данное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дедовичского района, Администрации городского поселения «Дедовичи» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ администрации г. Апатиты, Комитет) о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, настаивали
Мотивировочная часть
Таким образом, предъявляя иск о признании права собственности, истец должен документально обосновать наличие оснований для возникновения у него права собственности на спорный объект, а также подтвердить наличие спора о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию города Апатиты «Аметист» о признании права собственности на недвижимое имущество (помещение) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что в 2004 году приобрела гараж, расположенный
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явилась, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 2004 г. он приобрел гараж по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, уточнив, что просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности, в обоснование указал, что в его владении
Описательная часть
Зарегистрированных прав на спорный объект недвижимого имущества (гараж), как и сведений о его нахождении на каких-либо государственных или муниципальных учетах, не установлено. Какие-либо лица, считающие себя собственником недвижимого
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают, что с <Дата> <ФИО> открыто, непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации МР «Удорский», администрации МР «Удорский» о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж). Требования мотивирует тем, что на протяжении более 18 лет
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к администрации Зеленчукского сельского поселения, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №, общей площадью 23,7 кв.м, с инвентарным номером №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно государственному акту РФ – 4102 № жилищно-строительному кооперативу « КЧР Зеленчукской администрацией постановлением от <дата> № предоставлено в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все доказательства в отдельности и в их совокупности, учитывая вышеизложенное суд приходит к однозначному выводу, что истец <ФИО>, не являясь собственником спорного гаража, добросовестно, открыто
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что с 1990 года в его владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенное по адресу: <адрес> На протяжении всего времени истец владеет указанным гаражом, как
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гараж, общей площадью 25,3 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, ранее спорный гараж принадлежал <ФИО>, который числился в списках владельцев индивидуальных гаражей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание регламентирующие данные правоотношения нормы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что с 2003 года в его владении находится недвижимое имущество - здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее действующий гаражный кооператив свою деятельность прекратил. На протяжении
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 27,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал; извещался надлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Данауровского сельского поселения Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между государственным предприятием совхоз «Смена», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, действующего на основании Определения Арбитражного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Из изложенного следует, что <ФИО> приобрела земельный участок у собственника на основании возмездной сделки купли-продажи, произвела соответствующую оплату, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имущество с момента
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает собранные по делу доказательства допустимыми, достаточными, имеющими между собой взаимную связь, и, учитывая их в совокупности приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к администрации муниципального образования «Город Саратов» и Управлению федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2003 г. между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность о продаже жилого дома площадью 61,5 кв.м., с навесом, четырьмя сараями, колодцем, наружными сооружениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве на жилой дом площадью 61,5 кв.м., с наружными сооружениями расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 98,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Л.А.Н в лице представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в общем имуществе
Описательная часть
Просит признать за ней, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 37,1 кв.м. и ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 184 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе, указав в обоснование требований, что истец является собственником 1/3 доли квартиры расположенной
Описательная часть
В связи с тем, что родители истца, а позже и он сам, как наследник (правопреемник), добросовестно, открыто и непрерывно владел двухкомнатной квартирой расположенной по адресу <адрес обезличен> «а», <адрес обезличен>, кадастровый
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о добросовестности и фактическом использовании спорного жилого помещения <ФИО>, а также фактическим отсутствием возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании приобретшим право собственности на долю в недвижимом имуществе – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке приобретательской давности
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать право собственности на объект недвижимости-гаражный бокс № (гараж) в ГСК «Юрист», расположенный по адресу: <адрес> литер Г, в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона приобретательная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права собственности на объект недвижимости, в порядке
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 марта 2022 года умер <ФИО>. Последний при жизни оставил на имя <ФИО> завещание от 19 марта 2016 года, которым завещал принадлежащее ему недвижимое имущество расположенное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , после смерти <ФИО>, умершего 25 марта 2022 года
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю наследственного имущества, в котором указала, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, представив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
