Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
А обратился в суд с исковым заявлением к ООО Агрофирма «Луч» и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: нежилое здание - тепляк, площадью 2184,7 кв.м, год постройки – 1957 год
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца А по доверенности Т. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетель О. пояснил, что истца А он знает с 1990 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление А, паспорт гражданина РФ: № к ООО Агрофирма «Луч», ИНН: , о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Колхозу «Племзавод-Колхоз им. Я.М. Свердлова» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указала, что <дата> между <ФИО> и колхозом имени
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, площадью 60,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Указать, что решение суда является
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что как минимум с 1993 года истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным имуществом как
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице федерального бюджетного профессионального образовательного учреждения «Известковское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала пояснила, что сгорел их дом по <адрес>, и она с детьми весной <дата> года с разрешения <ФИО> вселилась в квартиру по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные по делу доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд считает установленным проживание истцов на протяжении более пятнадцати лет по адресу: <адрес>, поддержание спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к федеральному государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Известковское специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа», Министерству просвещения
Рамешковский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что она является владельцем недвижимого имущества: земельного участка и жилого дома с надворными постройками и сооружениями на этом участке
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м. и жилым домом с надворными постройками и сооружениями на этом участке
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО> следует, что она проживает в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 69:26:0130200:36 по адресу: (адрес) более 18 лет, делает в доме ремонт, обрабатывает земельный участок, несет расходы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ....), в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом площадью - 52,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) Признать за <ФИО>), в порядке приобретательной давности право собственности
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> В.Е обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований признать за ним право собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности с местоположением:
Описательная часть
Судом установлено, что решением Белебеевского исполкома районного Совета народных депутатов Баш. АССР № от <дата> тресту «Шкапофнефтестрой» отведен земельный участок площадью 3,2 га в квартале № Краснореченского
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, с учетом уточненных исковых требований просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации городского округа Сухой Лог ( о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения «Жарханский национальный наслег» Олекминского района Республики Саха ( Якутия ) о признании права собственности в силу
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истицы в судебном заседании. Позиция истицы выражена
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия. Исковое заявление поддерживают. Суд не считает обязательным участие стороны истицы в судебном заседании. Позиция истицы
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика главой администрации сельского поселения «Жарханский национальный наслег» Олекминского района <ФИО> искового заявления представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером , площадью 50
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 50 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>», гараж , является <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с иском о признании в силу приобретательной давности права собственности, истец ссылается на то, что в 2005 году и 2006
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказать
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Олекминск» о признании права собственности на квартиру №, расположенную по <адрес> общей площадью 26,3 м2., с кадастровым номером №, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО «Город Олекминск» <ФИО> просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает, с применением положений ст.173 ГПК РФ согласен. Суд не считает обязательным участие представителя
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью, просит их удовлетворить. Суд не считает обязательным участие истицы на судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.5
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации муниципального образования «Город Олекминск» по доверенности <ФИО> искового заявления <ФИО>
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1900 кв.м. согласно свидетельству о праве собственности
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что на спорном земельном участке находится доля жилого дома, принадлежащая на праве собственности истцу, а ранее наследнику принявшему наследство, его права в отношении земельного участка производны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Высокораменского сельского поселения Шабалинского района Кировской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на квартиру по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец, проживая в спорной квартире, владеет и пользуется ею в течение более 15 лет добросовестно, открыто, непрерывно, отсутствуют притязания третьих лиц на жилое помещение, суд считает, что требования подлежат
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Глазуновский районный суд с иском к администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области, администрации Глазуновского района Орловской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании свидетель Г.Л.А. суду пояснила, что <ФИО> знает много лет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив заявления представителей ответчиков, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Очкинского сельского поселения Глазуновского района Орловской области <ФИО> и представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чердынского городского округа о признании права собственности на 1/2 доли в жилом доме в силу приобретательной давности. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорным домом пользовалась семья его супруги, регистрация имеется, в том числе у него с 1968 года по указанному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что совокупность имеющихся в деле доказательств подтверждает давностное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <ФИО> и Администрации городского поселения «Дно» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Определением Дновского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, дав аналогичные пояснения. При этом дополнил, что в спорном доме проживали женщина и мужчина. Фамилии их не знает, звали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского поселения «Дно» и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, а именно: нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что <адрес> сельским <адрес> Автономной Республики Крым выданы свидетельства о праве собственности на имущественный пай члена коллективного сельскохозяйственного предприятия <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской
Описательная часть
Из объяснений истца <ФИО> и представленного договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 12 апреля 1993 года (л.д.32) судом установлено, что на основании указанного договора, заключенного администрацией
Мотивировочная часть
С учетом результатов рассмотрения настоящего дела, суд приходит к выводу, что у истца <ФИО> возможность государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости в административном порядке утрачена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> между <адрес> и ответчиками заключен договор на передачу квартир <адрес>, общей площадью при этом в договоре адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого дома
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником ? части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31.07.2003 после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила ходатайство, в котором требования поддерживала по основаниям, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заявитель добросовестно, открыто, непрерывно в течение более 15 лет владеет ? долей в праве собственности на спорный земельный участок, как своей собственной, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Муниципальное образование Инсарский муниципальный район Республики Мордовия в лице администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия обратилось в суд с исковым заявлением муниципальному образованию городское поселение Инсар
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия, в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание требования статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования Инсарский муниципальный район Республики Мордовия в лице администрации Инсарского муниципального района Республики Мордовия к муниципальному образованию городское поселение Инсар Инсарского
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Виноградненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Виноградненского СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал полностью, пояснив, что в 2003 г. он приобрел у <ФИО> земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес> Республики Калмыкия. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Виноградненского сельского муниципального образования Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» (далее – МО «Колпашевское городское поселение») о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее приобрела квартиру в этом же доме. Соседняя квартира была брошена, квартира была после
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью 22,8 кв.м., с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом – гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, непрерывно более 18
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что истец с 1999 года владеет открыто, добросовестно и непрерывно жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В 1999 году
Описательная часть
У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку они согласуются между собой, объяснениями истца, и другими письменными доказательствами. Таким образом, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Батуринского сельского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Воробьёвскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее - Воробьёвское СМО РК) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенное по адресу: , <адрес>, в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: в силу приобретательной давности являются законными и обоснованными, а потому подлежат
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,9
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Допрошенный в судебном заседании свидетели <ФИО> пояснила, что <ФИО>, умерший
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владел недвижимым имуществом – 1/2 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 42,9 кв.м., с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности
