Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды имущества. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, движимое или бесхозяйное имущество, а также вопросы, связанные с выморочным имуществом. Также сюда относятся споры о приобретении права собственности по давности владения, долевое владение или права на заложенные активы.
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Екюндюнский наслег» Вилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером №*****, расположенную по адресу: в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: с кадастровым номером №***** записана в похозяйственных книгах с.Екюндю Вилюйского района Республики Саха (Якутия) с 2002 года по 2026 год. Членом хозяйства с 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Екюндюнский наслег» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 32,6 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетелей как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, в котором просит прекратить право собственности и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что <ФИО> с <дата> г. открыто, непрерывно и добросовестно владела жилым домом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации сельского поселения Караидельский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности и аннулировании в Едином
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что с <дата> они владеют квартирой, расположенной по <адрес> городе <адрес>, кадастровый №. Они в равных долях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> администрация <адрес> безвозмездно передала, а <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели квартиру, состоящую из 4-х комнат общей площадью 74,2 кв.м., жилой площадью 54,4 кв.м
Мотивировочная часть
С учётом того, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на протяжении 22 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеют спорной квартирой как своей собственной, проживают в квартире, несут затраты на её содержание, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> с <дата> и по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, предоставляемые в указанное жилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются основания для признания права собственности <ФИО> на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к администрации СП «<адрес>» МР «Мегино-Кангаласский улус» РС (Я) о признании права собственности в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования признала полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, истец осуществляла трудовую деятельность в совхозе ОПХ .... Материалами
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира в перечне муниципальной собственности не числится, сведений о зарегистрированных правах на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... (кадастровый ...). В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 76,4 кв., расположенный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на 1/2 доли в праве собственности на спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>-С.М., Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края и просит признать за ней право собственности в силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно сообщению филиала публично-правовой компании «Роскадастр» от <дата>, землеустроительная документация в ГФДЗ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в Первомайский районный суд Оренбургской области, указав в обоснование, что в <дата> истец приобрел у в лице конкурсного управляющего здание зерносклада, расположенного в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание — зерносклад, по адресу: <адрес> площадь - кв.м., год постройки - год, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, здание зерносклада с. Шапошниково указано
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Признать за <ФИО> , <дата> года рождения, право собственности в порядке приобретательной давности на здание, общей площадью кв.м., назначение: нежилое, наименование: склад, год завершения
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Новолялинского района и просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, расположенное по адресу: ****************, кадастровый номер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявления. Из пояснений истца <ФИО> в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что давностное владение <ФИО> квартирой является добросовестным и является открытым, истец не скрывал факта нахождения имущества в его владении. <ФИО> владеет квартирой непрерывно с февраля 2001 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новолялинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, мотивировав иск тем, что
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Как установлено судом, согласно уведомлению об отсутствии в Едином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Малоустьикинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательноой давности. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Согласно пояснениям <ФИО> зданием производственной базы долгое время никто
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что приобретатель в порядке ст. 234 ГК РФ должен доказать наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Кумылженского муниципального района <адрес> о признании права собственности на здание производственной базы в силу приобретательной давности – отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений обратился в суд с иском к администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области, администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании 08 декабря 2023 года истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> в течение длительного времени, более пятнадцати лет, с 2004 по 2023 год, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом, как следствие его исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Перелюбского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области, администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что ИЧП «Аписервис в 1994г. по договору купли продажи приобрел у Каневского Сельпо недвижимое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, 28.01.1994г. ИЧП «Аписервис по договору купли продажи приобрел у Каневского Сельпо недвижимое имущество «Хозларь на рынке» расположенный
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, а на день вынесения решения спорные постройки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аписервис» и <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
В настоящее время истец не имеет возможности оформить документы на указанное недвижимое имущество, ввиду чего просит признать право собственности в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным имуществом добросовестно с 2005 года, предполагая, что у него
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> вместе с ней состоят ее
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности на <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. Оценивая доводы истца и представленные доказательства, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на <адрес> общей площадью 25,5 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано право собственности за <ФИО> <дата>. Основание регистрации: Свидетельство о праве
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что она с 05.04.2005г. по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.04.2005г. между ЗАО Племзавод «Урожай» и <ФИО> заключен договор мены, предметом которого являлись: домовладение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО <адрес> и ОАО «Племзавод «Урожай» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Россети Тюмень», администрации Исетского муниципального района Тюменской области, ЗАО «Птицефабрика Пышминская» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Сорокина Е.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Россети Тюмень»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя истца – адвоката Сорокину Е.П., представителя ответчика АО «Россети Тюмень» <ФИО>, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что спорные жилой дом и земельный участок при нем она купила в марте 2002 года по расписке у супругов <ФИО> за 35 000 руб. Договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края, о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, была привлечена <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению путем признания за <ФИО> права собственности, на квартиру по адресу: <адрес>
Красносельский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, ОГРН , ИНН/КПП /440101001 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоселицкий районный суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.04.1992 года на основании договора купли - продажи истец приобрел в собственность у продавца - НП «Свобода» ? часть жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Таким же образом истец провел электричество во вторую часть жилого дома, принадлежащую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь ч. 5
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Ульдючинскому сельскому муниципальному образованию Республики Калмыкия (далее – Ульдючинское СМО РК) мотивируя тем, что с 1994 года по настоящее время он владеет недвижимым имуществом
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела и установлено судом, с 1999 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным недвижимым имуществом более
