О признании права собственности на имущество

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности признать за городом Москва на жилое помещение, расположенное по адресу: в порядке наследования по закону как выморочное имущество

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2020 года умерла <ФИО>, что подтверждается Свидетельством о смерти Х-МЮ №5ХХХХ

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как племянник умершей <ФИО>..; еще...

Исковые требования ДГИ г. Москвы к <ФИО> (ХХХХХ г.р.) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился с данным иском в суд, в обоснование заявленных требований указав, что его мать <ФИО> совместно с членами своей семьи в 80-х годах с разрешения совхоза «» вселилась в квартиру в двухквартирном доме еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> с рождения проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Исходя из изложенного, в данном случае истец по не зависящей от него причине не может реализовать свое право на приватизацию спорной квартиры, а потому вправе требовать признания за ним права собственности на данное жилое еще...

Признать за <ФИО>, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру в двухквартирном доме по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м, в порядке приватизации

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение – ***. Исковые требования мотивированы тем, что 06.11.2013 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом выпиской из ЕГРН, предварительным договором купли-продажи от 06.11.2013 г. №Зап-8(мм)-1/2/230(0), актом от 14.11.2013 г

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-СЗ, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое помещение – ***. Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2015 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-СЗ» был еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом выпиской из ЕГРН, предварительным договором купли-продажи от 27.10.2015 г. №Зап7(ММ)-1/2/204(1)-1, актом от 05.11.2015 г

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии в данном случае оснований еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что согласно договора аренды на земельный участок, государственная собственность на который не разграничена № от 26.11.2018 и договора аренды на земельный участок, государственная еще...

В письменных возражениях на исковое заявление глава администрации Белинского района Пензенской области <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец никаких мер к получению разрешения еще...

Поскольку в суде основе имеющихся в деле доказательств установлено, что спорный объект соответствует строительным, пожарным и санитарным номам, а также градостроительному регламенту, его эксплуатация не создаёт угрозу безопасности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Белинского Белинского района Пензенской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности в порядке наследования на объект недвижимости – жилой дом с кадастровым номером №, площадью 31,8 кв.м., расположенный под № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду объяснил, что дом принадлежал отцу С.И.С. После его смерти 19.01.1980 дом принадлежал ему и матери в равных долях. Сестра от доли еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество обосновывая тем, что в начале января 1996 г. истица не соблюдая письменной еще...

Суд, исследовав заявление представителя ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно еще...

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за <ФИО> (п.19 еще...

Принять признание иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество ответчиком Администрацией Пановского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности <ФИО> Исковые еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что ей принадлежит квартира, общей площадью 31,2 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, на двух хозяев. Она своими силами еще...

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что объект еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгодонска, о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке приобретательной давности В обоснование заявленного требования истец указала, что она еще...

Истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>, в <адрес>. Истец в судебные заседания не явилась, интересы истца на основании доверенности представляет <ФИО>..; еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к Администрации г. Волгодонска исковых требований о признании права собственности, в силу приобретательной давности, на <адрес>, в <адрес>

Представитель Администрации Тарского муниципального района Омской области обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что постановлением главы Администрации Тарского района от 21.06.1993 № 302 «О передаче еще...

В судебном заседании представитель Администрации Тарского муниципального района Омской области по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Администрации Тарского муниципального района Омской области удовлетворить

Исковые требования администрации Тарского муниципального района Омской области (№) удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал, что владеет гаражом <номер> в гаражно еще...

На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ним право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна Вологодская область, указав, что на основании решения мэрии Шекснинского района от 18 мая 1994 года № ему и брату <ФИО> были предоставлены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен на праве еще...

В связи с тем, что <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в виду отсутствия правоустанавливающих документов на неё, суд приходит к выводу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить

<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратилась с исковым заявлением <ФИО> к Администрации МО МР «<адрес>», Администрации МО ГП «<адрес>», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра еще...

В судебном заседании истец <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО> который приходился ей супругом. В пожизненно наследуемом владении <ФИО> находились земельный участок, площадью 24 кв.м., предоставленный еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, за истцом подлежит признанию еще...

Включить в состав наследственной массы имущества открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельный участок, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», а также гаражный бокс №, площадью еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курское», в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание Лит Д, с кадастровым номером 26:36:031305:1017, общей площадью 506,2 кв.м, количество этажей 1, расположенное еще...

Как следует из материалов дела, ......... между ООО «Курское» и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому <ФИО> приобрела в собственность объект: нежилое строение Лит. Д, расположенное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что к случаю возникновения у истца права собственности, а также законного владения спорной недвижимостью, с момента, не связанного с государственной регистрацией, следует отнести еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Курское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Б.Д.В. и Б.А.В. о признании права собственности на 5/8 долей в праве собственности еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между СМПОЖКХ <адрес>, с одной стороны, и Б.С.М. (отчимом истца), Б.Н.В. (матерью истца), <ФИО>(истцом), Б.В.С.(братом истца) с другой стороны, был заключен договор еще...

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным еще...

Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним Б.Д.В. и Б.А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество

<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней право собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Свои требования мотивирует еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> действующий на основании доверенности исковые требования поддержали в полном объеме. Настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав истца его представителя, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – администрация Майского сельского поселения Джанкойского района Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первомайского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Первомайского района Алтайского края в котором, с учетом уточнения, просил признать за ним право собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, по доводам, указанным в заявлении. Дополнительно пояснил, что наследником <ФИО> является также его брат <ФИО>, который в настоящее еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения поселок Шексна Вологодская область, указав, что на основании решения мэрии Шекснинского района от 18 мая 1994 года № ему и брату <ФИО> были предоставлены еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения еще...

В связи с тем, что <ФИО> не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в виду отсутствия правоустанавливающих документов на неё, суд приходит к выводу еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на квартиру №, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы еще...

ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорным объектом является отдельная квартира, общей площадью 35,7 еще...

На основании изложенного, Департамент просит суд признать право собственности города Москвы на квартиру по адресу: ХХХХ в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>, умершего ХХХХ

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований еще...

Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - оставить без удовлетворения

Истец обратился с иском к кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Мираж» (КСЭГ «Мираж») о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что является членом кооператива, в его использовании и распоряжении еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является членом КСЭГ «Мираж», паевой взнос за гараж *№ обезличен* выплачен им полностью *дата*., гараж расположен в пределах границ земельного участка еще...

Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости: нежилое помещение гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Мираж», расположенном по адресу – ЯНАО г.Надым <адрес> КСЭГ «Мираж»

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его устного уточнения, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: 1) нежилое здание (гараж) площадью 98,9 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Представитель третьего лица администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании просила разрешить сложившийся спор в соответствии с требованиями закона, препятствий еще...

При таких обстоятельствах право собственности истца может быть признано только в судебном порядке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ГП г. Давлеканово МР Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование своих требований, на основании решения исполнительного комитета еще...

Просит признать право собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер , вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества. Таким образом еще...

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок был предоставлен предыдущему еще...

<ФИО> Равиловны к администрации городского поселения город Давлеканово муниципального района Давлекановский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из здания с кадастровым номером № – жилого дома еще...

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении обстоятельствам, настаивал на удовлетворении иска

Исходя из приведенных норм права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец являясь наследником спорного недвижимого имущества по завещанию после смерти <ФИО> принял еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Кашинского городского округа Тверской области, просят прекратить их право общей долевой собственности <ФИО> еще...

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено : Судом установлено, что на основании договора на передачу квартира (домов) в собственность граждан от 28.12.1993 года еще...

Разрешая исковые требования по существу, суд находит эти исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, право собственности наследодателей П.Н.А.. и П.Н.Н.. на спорную квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и к администрации Кашинского городского округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить