О признании права собственности на индивидуальный гараж

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Потребительский ГСК "ВЕРХНЕПЕЧЕРСКИЙ-2", ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива «Верхнепечерский-2», утвержденным протоколом учредительного собрания <номер> от <дата>, ПГСК еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных еще...

Признать за <ФИО>, паспорт: <номер>, выдан УВД Нижегородского р-на гор

Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на три гаража. В обоснование исковых требований еще...

Просит признать право собственности на нежилые здания - три гаража № б/н, площадью 33,4 кв.м., 36,5 кв.м, 39.1 кв.м, расположенные по адресу:

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество: гараж № в ГК №, ссылаясь на то, что в её владении находится недвижимое имущество (гараж), расположенное по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области (далее - ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что еще...

Судом установлено, что спорное недвижимое имущество – гаражи №№, № в блоке № автогородка № <адрес>, расположены на земельных участках, которые были предоставлены администрацией Ловозерского района в пользование еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание период добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорными гаражами (более 15 лет), как своими собственными, отсутствие право притязаний на них со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района Мурманской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании за собой права собственности на гаражи блочной застройки № №, общей площадью 780 кв.м., количество этажей 2, с кадастровым номером № и гаражей блочной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что согласно справке б/н от 24 апреля 2025 года <ФИО> является членом кооператива еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, ГСК № 312 о признании права собственности на гаражи, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к адрес, в котором просят признать за ними право собственности на гаражи, расположенные по адресу: Москва, адрес, а именно: <ФИО> просит признать право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорными помещениями являются гаражи, расположенные по адресу: Москва, адрес, которыми владеют истцы, а именно: <ФИО> помещением, гараж-бокс № 17, общей площадью 18 еще...

Разрешая спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорные гаражи (бокс) построены и находятся на земельном участке, выделенном на эти цели еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования города Новороссийска, Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 82,5кв.м., и гаражный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, просила его удовлетворить. Представитель истца <ФИО> просил заявление удовлетворить по обстоятельствам еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования города Новороссийска , Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что он является членом Гаражного потребительского кооператива «Спутник»

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на кирпичные гаражи (№), общей площадью 23,8 кв.м. и (№), общей площадью 30,4 кв.м., расположенных по адресу: Нижегородская область, (адрес еще...

Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на объекты капитального строительства – гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем гаража № ряд №, расположенного в <адрес>, в границах кадастрового квартала №, ГК «Лысково». Данный гараж возведен матерью истца еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на гараж-бокс № 81, площадью 21 кв. м., расположенного на первом этаже адрес, находящийся по адресу: адрес, в границах кадастрового квартала, земельного еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что участниками дела не подтверждено наличие у <ФИО> права собственности на спорные объекты, и как следствие право на их отчуждение еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании права собственности на гаражи - отказать

<дата> в Козельский районный судКалужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец просит признать за ним право собственности на два здания <дата> года постройки, инвентарный номер № и №, назначение еще...

Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> проживал в квартире № д.№ по <адрес> вместе со своей семьей (согласно данным похозяйственных книг, представленным в материалы дела), в настоящее время зарегистрирован еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации СП «Село Калужская опытная сельскохозяйственная станция» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на гаражи удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав, что они являются членами Гаражного потребительского кооператива «Спутник» еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что истцы <ФИО> <ФИО>, <ФИО> являются членами Гаражного потребительского кооператива «Спутник». При этом судом указывается на отсутствие признаков самовольного еще...

Принимая во внимание, что спорные гаражи возведены на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истцы являются членами ГК «Спутник», финансовых претензий со стороны еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на гаражи. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гаражи площадью 13 кв.м. и 26.9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав следующее

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на нежилые здания: еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 января 2003 года было образовано гаражное товарищество «Хараелах». Таким образом, судом установлено, что спорные гаражи возведены <ФИО>..; еще...

Поскольку спорные гаражи возведены истцом без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на образованном для этих целей земельном участке, требований об освобождении данного земельного участка на протяжении пятнадцати лет еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» о признании права еще...

В судебном заседании представитель истцов- <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Уставом Гаражного-строительного кооператива еще...

Поскольку спорные гаражи возведены на земельном участке, предоставленном в аренду ПГСК «Верхнепечерский-2» под установку индивидуальных железобетонных сборно-разборных гаражей, а истцы, являясь членами данного кооператива, полностью еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Верхнепечерский-2», ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный технический университет им. <ФИО>», Территориальному управлению еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному ТСН «Дорожник» о признании права собственности на гаражи. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании истцы на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске, представили справки об отсутствии задолженности по членским взносам. Судом установлено, что решением еще...

При установленных обстоятельствах, учитывая, что спорные строения обладают признаками самовольной постройки, заключение специалиста либо эксперта о том, что строения истцов не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному ТСН «Дорожник», третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра еще...

Истцы обратились в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гаражи, указав следующее

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражи. В обоснование требований указано, что истец является членом Гаражно-строительного кооператива № 922 с 01.06.1998. Истцу еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № общей площадью 17,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за <ФИО> право собственности еще...

Суд полагает, что из установленных обстоятельств и материалов дела следует, что гаражно-строительный кооператив создан и действует в установленном порядке, на законном основании владеет земельным участком, предназначенном еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражи удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что его отец <ФИО> 28.05.2003 года подарил ему два гаража, расположенных в границах земельного участка с К№ ***. Указанные гаражи еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований, привел доводы, аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 28,2 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» (с учётом изменения требований) о признании права собственности на помещение гаража, площадью 28,3 кв.м, и на помещение гаража, площадью 31,8 кв.м, частично еще...

В судебном заседании <ФИО>, её представитель на иске настаивали. Иные лиц участия в судебном заседании не приняли. При принятии решения от ** ** ** судом было установлено, что на момент принятия еще...

Из материалов дела следует, что спорные объекты были возведены при участии <ФИО> и за её счёт. Указанное обстоятельство само по себе исключает применение в споре положений ст. 234 Гражданского кодекса РФ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на помещение гаража, площадью 28,3 кв.м, и на помещение гаража, площадью 31,8 кв.м, частично расположенных в пределах еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав следующее

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, пояснили, что до настоящего времени открыто владеют переданными им гаражами, используют имущество еще...

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства

Отвести Канавинскому райкомхозу в бессрочное пользование земельный участок в (адрес обезличен) под строительство индивидуальных гаражей

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что им были приобретены гаражи у <ФИО> и <ФИО>, построенные на земельных участках, отведенных под строительство гаражей, за свой счет и собственными силами в 1992, 1995 годах. Спорным еще...

Свои требования истец обосновывает тем, что им были приобретены гаражи у <ФИО> и <ФИО>, построенные на земельных участках, отведенных под строительство гаражей, за свой счет и собственными силами в 1992, 1995 годах. Спорным еще...

Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, общей площадью 33,4 кв.м, вид объекта недвижимости: здание, назначение здания: гараж, год постройки 1992, расположенного по адресу: <адрес> с координатами точек контура еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Горда Томска, в котором просил признать за ним право собственности на нежилые помещения - гаражи, расположенные по адресу: г. Томск еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал на то, что спорные гаражные боксы были приобретены истцом у членов ГСК «Ветеран» еще...

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию Город Томск в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражные боксы удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на объекты капитального строительства – гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, в границах кадастрового еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является владельцем гаража № ряд 1, расположенного в <адрес>, в границах кадастрового квартала 50:12:0030307, ГК «Лысково». Данный гараж возведен еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражи – удовлетворить