Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 2001 года непрерывно владеет спорным гаражом. В течение всего срока владения гаражом права
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в 3-ем микрорайоне, гараж
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к администрации Невельского городского округа, в котором с учетом последующих уточнений, просил признать право собственности на гараж №, размерами 4х6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление, с учетом его последующих уточнений, поддержал в полном объеме. Указал, что в августе 1998 года приобрел у <ФИО> 1, который являлся членом ГСК №, гараж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа, Отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования и просила их удовлетворить. Пояснив, что в 1996 году ее мужу администрацией города была предоставлена квартира по ордеру, а также
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на кирпичный гараж, расположенный по адресу: <адрес> - номер кадастрового квартала №, площадью кв.м., <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ранее суду был представлен отзыв Администрации города Смоленска на иск, в соответствии с которым ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению за необоснованностью. Учитывая позицию представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж, площадь. .м., <дата> постройки, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону отказать
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж, площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> как член гаражного кооператива «...», организованного в 1991 году, построил гараж ..., и в силу установленных судом обстоятельств и указанных правовых норм у <ФИО> возникло право
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании позицию истца поддержал, пояснил, что гараж ... в гаражном кооперативе ... был построен <ФИО>, подтверждающие документы представлены, соответственно гараж не является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж общей площадью 28,2 кв.м., расположенный в ГПК «Автомобилист»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивал на иске по изложенным в нем основаниям. Полномочный представитель администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Медведского сельского поселения <адрес>, администрации Шимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что она 12 лет работала в колхозе «Строитель» в должности главного ветеринарного врача, с 1988 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что истец в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Медведского сельского поселения <адрес>, администрации Шимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для подачи искового заявления в суд. Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давностное владение <ФИО>, <ФИО> как универсальных правопреемников спорным гаражом признается судом добросовестным, открытым и непрерывным на протяжении более 15 лет, поскольку их отец
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указав, что в 2006 году она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: . <ФИО> пояснила суду, что в 2003-2004 г.г. она приобрела указанный гараж. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности -удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 1990 года по настоящее время она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом №
Описательная часть
Представитель <ФИО>- К.О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что <ФИО> долгое время владеет гаражом, она обращалась в МФЦ, после
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, документов, подтверждающих выделение истцу земельного участка на праве собственности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что во
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общейплощадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской областио признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иску. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая то, что истец владеет и пользуется указанным строением более 15 лет, несет все расходы по его содержанию, государственная регистрация права не совершалась, иных лиц, оспаривающих
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: ...., Володарского, находящийся
Описательная часть
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела истец <ФИО> в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в сове отсутствие. В заявлении от Дата обезл. исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец О.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 24.03.1988
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснили, что, наряду с О.Т. являлись членами гаражного строительного кооператива, которому под строительство 30 гаражей был отведен земельный участок. Строительство гаражей закончили в конце
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление О.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец Р.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в <дата> приобрел у С.А. гараж в районе пляжа в <адрес>, что подтверждается копией расписки, однако государственная регистрация права собственности
Описательная часть
Истец Р.И. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности, указал, что при приобретении гаража
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований, обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали по указанным основаниям и просили суд удовлетворить иск. <ФИО> дополнительно пояснила, что она является
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля К.И.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Повторным свидетельством о рождении от <дата> подтверждается, что <ФИО> родилась <дата>, ее отцом указан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> Томской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чайковского городского округа о признании права собственности на индивидуальный гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Обращаясь на судебной защитой, истец просит признать в силу приобретательной давности право собственности на индивидуальный гараж площадью 21,3 кв.м, 1992 года постройки, по адресу: Пермский край, г.Чайковский, гаражи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, доводы истца, что, начиная с 1999г. по настоящее время, открыто и добросовестно пользуется спорным гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, 1992 года постройки, площадью 21,3 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59: 1 (), 2 (), 3 (), 4 ()
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
МИ обратился в суд с названным иском к администрации г. Благовещенска, указав, что решением от 12.03.1986 № 310 Исполкома Благовещенского горсовета народных депутатов для строительства гаражей боксового типа в квартале 312а (в настоящее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 18,0 кв. м, расположенный по адресу: с характеристиками согласно техническому плану, подготовленному кадастровым инженером ЛА
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела доказательств
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что в 1991 году его родной брат <ФИО> построил гараж на отведенном
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст.11, 12, 130, 234 ГК РФ, просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж, общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г.Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (адрес) (адрес) (номер) гараж (номер), взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, при этом отказался от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрел право собственности на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, - признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем (адрес) (персональные данные) право собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес), удовлетворении остальной части
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на индивидуальный гараж, общей площадью 78,3 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истец <ФИО> И.В.( далее- истец) обратился в суд с указанными требованиями к администрации Бурейского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указал, что в 2001 году его отец <ФИО> В.В. начал
Описательная часть
Истец <ФИО> И.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, в обоснование привели те же доводы, что и в исковом заявлении. Судом установлено, что спорный гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что гараж не является чужим или бесхозяйным имуществом, не является самовольной постройкой. Суд учитывает, что в течение всего времени пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект капительного строительства- гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ГПК «Надежда», 74 в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке ст. 167 ПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности– удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
ЮН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что с 1995 года он является владельцем гаража общей площадью 32,65 кв.м., расположенного по адресу: . Вышеуказанный гараж был построен на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Из письменного отзыва представителя ответчика - администрации г. Благовещенска, следует, что согласно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ЮН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 20 лет
Резолютивная часть
Признать за ЮН право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью по наружному обмеру 32,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 28,7 кв.м., расположенный в квартале № 352 города Благовещенска Амурской области
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав, что ему в <дата> Доскинской сельской администрацией был предоставлен земельный участок для строительства гаража в гаражном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Указал, что гараж строил под мотоцикл. Данный гараж расположен в массиве гаражей, часть из них уже оформлена. Никто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата>р. право собственности в силу приобретательной давности на гараж, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что в его
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности (л.д. 4-5). Истец <ФИО> в ходе судебного разбирательства исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в деле отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность на праве собственности спорного строения <ФИО>, разрешение на строительство гаража не представлено; технический паспорт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности отказать