Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что 18.05.1981 она была принята на работу в Зверохозяйство «Вятка». Администрацией Шиховского сельского поселения Зверохозяйству «Вятка» был
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведенном земельном участке построила гараж в ряду других гаражей, за счет собственных средств, акт на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, создание угрозы жизни и здоровью граждан не установлено, суд
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1995 года № 1218 фанерному комбинату «Красный якорь» был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. На основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе «», судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации города Слободского, указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1995 года № 1218 фанерному комбинату «Красный якорь» был выделен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Как пояснил истец в судебном заседании, площадь гаража была указана сторонами в договоре приблизительная
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку <ФИО> выстроила гараж с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу, что она приобрела на него право собственности, независимо от того, что
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области», указав в обоснование, что распоряжением администрации города Слободского от 22 сентября 1995 года № 1218 фанерному комбинату «Красный якорь» был
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы гаражей в гаражном кооперативе «Москвич», судом установлено, что в 1997 году <ФИО> на отведенном земельном участке построил гараж в ряду других гаражей гаражного кооператива
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел на него право собственности, независимо от того, что данный
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Архангельский» и Администрации города Вологды, в котором просила признать за ней право собственности на нежилое здание - гараж №, площадью 22,5 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <дата> отца <ФИО> на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, наследодатель <ФИО> умер <дата>, который являлся отцом истца <ФИО>, что подтверждается данными свидетельств о смерти наследодателя, о рождении истца (л.д. 12, 13). Как следует
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество суд считает, что требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Пиковский сельсовет Чаплыгинского района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение – жилой дом, общей площадью 51,5
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> просил суд удовлетворить исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Также просили суд изменить статус жилого помещения с квартиры на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, отсутствие возражений со стороны ответчика и его признание иска, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение, машиноместо
Вводная часть
РОО ЗПП «Максимум» РБ в защиту интересов <ФИО> обратились с иском к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, машиноместо, указав в обоснование иска на то, что решением № <ФИО> был принят в члены
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за <ФИО> право собственности на трехкомнатную квартиру № №, расположенную на № этаже многоэтажного жилого дома № № по <адрес>, право
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, признание иска ответчиками, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» РБ, выступающей в защиту <ФИО>, к ЖСК «Квартал 42 Дом 2» о признании права собственности на жилое помещение, машиноместо удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилые помещения отсутствующими, признании нежилых помещений общим имуществом собственников в многоквартирном доме, признании незаконным
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенностей от имени ТСН «Аю-Даг 2010», <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании доверенности, от имени <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Аю-Даг»
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали, настаивая на их удовлетворении, поскольку наличие зарегистрированного права собственности ответчиков на общедомовое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Логинов А.В. возражали против исковых требований. Требования о признании права собственности на нежилые помещения отсутствующими считали необоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление товарищества собственников недвижимости «Аю-Даг 2010» - удовлетворить частично
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании права на приватизацию жилого помещения, обязании передать жилое помещение в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о: признании за ней права на бесплатную передачу в собственность жилого помещения, расположенного в <адрес>; обязании администрации в течение одного месяца со дня вступления в силу решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали. Истец суду пояснила, что в <адрес> проживала в 1991-1996 г. с родителями, в 1991 г. была несовершеннолетняя, в 1991 г
Мотивировочная часть
В этой связи принятое администрацией на основании предоставленных заявителем и полученных в порядке межведомственного взаимодействия документов решение об отказе в передаче заявителю занимаемого им жилого помещения в собственность в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о расторжении договора найма служебного жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к В/Ч 3641, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что на момент заселения истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика войсковой части 3641 <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что в материалах дела есть документы, указывающие на то, что помещение имеет статус
Резолютивная часть
Исковые требования - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к В/Ч 3641, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в МО о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Журавлихинского сельсовета Первомайского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Иных наследников к имуществу умершей <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленный истцом
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании права собственности на квартиру (жилой дом) и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на квартиру (жилой дом) и земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 115,4 кв.м., земельного участка, общей площадью 174 кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. <дата> <ФИО> уточнила
Мотивировочная часть
Основываясь на разъяснениях, данных в абз. 6 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, Мэрии г. Кызыла, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании права собственности на квартиру (жилой дом) и земельный участок в силу приобретательной давности оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хомутовского муниципального образования, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу: ...., в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно техническому плану здания, подготовленному кадастровым инженером ШАЛ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для применения положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку возможность признания права собственности на самовольно возведенную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Хомутовского муниципального образования о признании права собственности на жилое здание в силу приобретательной давности – отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что является собственником жилого помещения <адрес> на основании ордера на жилое помещение № от <дата>, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец на основании ордера на жилое помещение №, выданного Раисполкомом Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая факт нахождения жилого дома фактически в собственности истца, что факт получения истцом правоустанавливающих документов на домовладение в ином порядке невозможно, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Предоставил в суд актуальный техпаспорт на квартиру, просил признать право истца на квартиру общей площадью 66,3 кв.м., как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом установленных судом обстоятельств дела, заключения специалиста об отсутствии нарушений строительных, пожарных и иных норм и правил, угрозы жизни и здоровью людей, отсутствие возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном виде удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан №21 от 05.07.2012 года «О передаче жилого дома (квартиры)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Мерясовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру и земельный участок по праву приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив свои требования дата, обратились в суд с иском к администрации адрес о признании за каждой права на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., представитель истцов Руссова <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении доводам, вновь привели их суду. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на адрес Республики с кадастровым номером ----- в порядке приватизации
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помеще6ние (квартиру) в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Совету депутатов г.адрес в адрес о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: адрес, адрес, в порядке приватизации
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и следует из письменных материалов дела, 01.11.1994 на расширенном заседании профкома и администрации Детского кардиоревматологического санатория № 20 Главного медицинского
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования о признании права собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекращении права собственности и права хозяйственного ведения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что она является нанимателем комнаты № в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная комната пл. 13,0 кв.м
Описательная часть
Считая свои жилищные права на передачу занимаемого ею жилого помещения в собственность нарушенными, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, на ст.ст. 2, 8 Закон РФ от ... N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец на законных основаниях вселена в занимаемое жилое помещение в виде комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>, договор социального найма от ... не расторгнут и незаконным не признан, в приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания, третьи лица Министерство жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики РСО-Алания, Государственное унитарное предприятие
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилого помещения) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Администрации пгт. Прогресс Амурской области, отделу по управлению имуществом пгт. Прогресс о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 30,3 кв.м., в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации пгт
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилые помещения в жилом доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в жилом доме
Описательная часть
Представитель истцов (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как видно из представленных суду материалов дела, согласно Свидетельству о государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилые помещения в жилом доме, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на жилое помещение
Вводная часть
12 сентября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области (далее – Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали по изложенным в заявлении основаниям, просили суд удовлетворить требования. Из
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец владеет непрерывно, открыто и добросовестно спорным имуществом более 29 лет, что не нарушает чьих либо прав, напротив, являясь учредителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Сахалинской области, Администрации города Южно-Сахалинска, о признании права собственности на жилое помещение в силу
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности адрес на жилое помещением, в порядке наследования по закону, на выморочное имущество, по объединенному исковому заявлению <ФИО> Александры
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещением, в порядке наследования по закону, на выморочное имущество
Описательная часть
Просит признать право собственности адрес на жилые помещения, расположенные по адресам: адрес и адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество. Из материалов дела следует, что спорными являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах родственные отношения между <ФИО> и наследодателем <ФИО> не подтверждены. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещением, в порядке наследования по закону, на выморочное имущество
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об определении долей и признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру и земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата>. умерла мать <ФИО> – <ФИО> После её смерти открылось наследство, состоящее из доли жилой квартиры и целого земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» об определении долей и признании права собственности в порядке наследования на жилую квартиру и земельный
