Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на помещение с учётом реконструкции
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Городской Управе <адрес>, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> кольцо, <адрес>Б, пом. 5, с учётом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, а также соглашения от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорный объект на день вынесения решения по функциональному назначению не создает угрозу жизни и здоровью граждан, безопасная эксплуатация объекта возможна, а факт запользования при строительстве участка земли общего
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, по иску <ФИО>, <ФИО> к администрации Х, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на помещение в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу, на основании договора купли-продажи от 22.12.2015
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, многоквартирный Х по адресу Х в Х, по состоянию на 00.00.0000 года состоял на инвентарном учете, на кадастровый учет поставлен 00.00.0000 года. Из технического паспорта
Мотивировочная часть
Оценив протокол внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном Х от 00.00.0000 года, в котором приняли участники собственники помещений на момент проведения собрания: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Х, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии, указывая, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> без получения разрешения администрации Нефтекумского муниципального округа, для улучшения жилищных условий произвела перепланировку принадлежащих ей квартир, путем их объединения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение площадью.104,9 +/-1 кв.м, образованное в результате перепланировки и объединения жилых помещений с кадастровыми номерами №, №, № расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилое помещение в перепланированном состоянии, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Люберцы Московской области с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просили признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ исполнительным комитетом Люберецкого
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о возможности реализации истцами права на бесплатную передачу в собственность спорного жилого помещения, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о. Люберцы Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении в перепланированном состоянии –
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
З обратилась в суд с учетом уточнения исковых требований к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое здание (л.д.67), указав, что санаторий «Заельцовский бор» по договору от 04.08.1992 продал В. 21/100 долю жилого дома
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за З право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Жилой поселок, территория санатория «Заельцовский бор», __ в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, строение (индивидуальный жилой дом), обозначенное под литером Г17 в техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на 29.09.1997, расположенного по адресу: Жилой поселок, территория
Резолютивная часть
Исковые требования З удовлетворить Признать за З право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Жилой поселок, территория санатория «Заельцовский бор», __ в силу приобретательной давности
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования по завещанию,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о включении в состав наследственного имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат общей площадью 44,1 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются дочерями <ФИО>, умершей <дата>, что подтверждается свидетельствами о рождении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру и она являлась её имуществом на законных основаниях, поэтому она должна быть включена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении недвижимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> (истцы) обратились в суд с названными исковыми требованиями мотивируя тем, что они являются наследниками <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель администрации Прионежского муниципального района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что при жизни <ФИО> приобрела право собственности на 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> ,действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на квартиру
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой блок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 240, 9 кв.м., в том числе жилой площадью 178,8 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена лишь в случае доказанности ее возведения в границах земельного участка истца и в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой блок в реконструированном виде - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № площадью 900 кв.м и расположенная на указанном земельном участке часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что <адрес> кадастровым номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде; Сохранить жилое помещение – <адрес>, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в перепланированном, реконструированном виде
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество и сохранении жилого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, в телефонограмме <ФИО> просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> инвентарным номером № по адресу: <адрес>, подлежит сохранению в реконструированном виде площадью 70,0 кв.м., сам жилой дом также следует сохранить
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Дмитриева Курской области, в котором просят признать право общей долевой собственности, по 1/3 доле за каждым, на квартиру с кадастровым №, площадью
Описательная часть
Стороной ответчика - Администрацией города Дмитриева Курской области, своевременно и надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте слушания дела, участие представителя в судебном заседании обеспечено не было, сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.4, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, истцы в обоснование исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Дмитриева Курской области о признании права общей долевой собственности на жилую квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения на праве собственности жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт владения и пользования жилым помещением – домовладением с прилегающим к нему земельным участком площадью 0,34га, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
С момента приобретения недвижимого имущества в 1995 году заявитель владеет им непрерывно и открыто, что подтверждается представленными материалами дела
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в котором просила
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец и несовершеннолетние дети были вселены в квартиру на законных основаниях, соответственно, приобрели право пользования данным жильем. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района о признании права собственности на жилое помещение на <адрес>, пгт.<адрес>, в порядке
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 03 декабря 1991 года <ФИО> как работнику строительно-монтажного управления (СМУ) № строительно- монтажного треста № «Главсочиспецстрой» была предоставлена комната № обшей площадью 18,9 кв.м., в <адрес>
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, суд учитывает, что спорная квартира относится к жилищному фонду, подлежащему приватизации. Истец постоянно проживает в спорном жилом помещении, ранее участником приватизации не являлся. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № к администрации Новомихайловского городского поселения <адрес> (ИНН № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Суслонгерской городской администрации, в котором просила: признать за ними право общей долевой собственности
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель адвокат Петрова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенному в иске. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела и исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в котором просили признать за ними в порядке приватизации право собственности на комнаты
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в 1992 году *** был выдан ордер на занятие комнат № в квартире № площадью 36 кв.м., расположенной по адресу: (адрес). Как следует из материалов дела, на спорную комнату
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцы были вселены в комнаты в квартире на законных основаниях, соответственно, приобрели право пользования данным жильем. С учетом изложенного, поскольку в
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в котором просил признать за ним в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в заявлении просила
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец был вселен в квартиру на законных основаниях, соответственно, приобрел право пользования данным жильем. При указанных обстоятельствах, принимая во
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Звениговская детская школа искусств» (далее ответчик, МБУДО «Звениговская школа искусств») с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, право <ФИО> на приватизацию не может быть поставлено в зависимость от оформления органами местного самоуправления документов по передаче жилых помещений в ведение органов местного самоуправления
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кубань муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Кубань муниципального образования Гулькевичский район Краснодарского края, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просил признать за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец не реализовал предусмотренное право на приватизацию, что подтверждается
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства. Истец является нанимателем жилого помещения по <адрес> на основании обменного ордера
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации. Пояснила, что сведения о регистрации в период с 04.07.1991 года по 18.12.1992 года не сохранились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что постоянно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Иск просил удовлетворить. Из материалов дела следует, и судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ранее право на приватизацию жилого помещения истцом использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, в котором просили признать за ними
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 10 сентября 2022 года в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено <ФИО> на законном основании на основании ордера, вселившись и проживая в квартире по адресу: (адрес), <ФИО> и <ФИО> как члены семьи нанимателя приобрели право пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Слободского о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указал, что 25.01.2005 <ФИО> купил у <ФИО> гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> при возведении самовольной постройки не допущено существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, она не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что возведение индивидуального гаража соответствует его целевому использованию земельных участков. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на здание гаражного бокса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Слободского района, указав в обоснование, что 20.05.1978 он был принят на работу в Зверохозяйство «Вятка». Администрацией Шиховского сельского поселения Зверохозяйству «Вятка» был выделен
Описательная часть
На основании материалов дела, в том числе схемы гаражей судом установлено, что <ФИО> на отведенном земельном участке построил гараж в ряду других гаражей, за счет собственных средств, акт на ввод объекта в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Поскольку истец построил спорный гаражный бокс с соблюдением градостроительного и земельного законодательства, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушаются, создание угрозы жизни и здоровью граждан не установлено, суд
