Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления права собственности на различные объекты недвижимости. Она охватывает споры о признании права владения как на жилые и нежилые помещения, так и на специализированные объекты, такие как кладовые, гаражные боксы или помещения, прошедшие реконструкцию. Суть здесь — юридическое закрепление права на конкретное помещение.
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Сартаева Г..К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Акбулакский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Акбулакский поссовет Акбулакского района Оренбургской области
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Гамидов М.Ш.о. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные истцом <ФИО> требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявления ответчиков о признание иска приобщены
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от <дата>, выданного <адрес> КЭЧ района Министерства обороны РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для отказа в приватизации истцам занимаемого жилого помещения суд не усматривает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки п/о <адрес>, <адрес>, паспорт №, действующей своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
2 обратилась в Зарайский городской суд Московской области в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына 1, года рождения, с иском к Администрации городского округа Зарайск Московской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец 2 является матерью несовершеннолетнего 1, года рождения, уроженца , Россия (свидетельство о рождении от ). Судом установлено, что 2 непрерывно проживает и зарегистрирована с года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников, в порядке ст.167 ГПК РФ, без ущерба для судебного разбирательства. Суд полагает исковые требования 2, поданные ею в своих
Резолютивная часть
Исковое заявление 2, поданное в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего 1, года рождения, к Администрации городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является нанимателем комнаты №
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, состоящее из жилой № <адрес> в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа Технического паспорта следует, что имеющиеся в жилом помещении <адрес> перепланировки и переустройства касаются других помещений, относящихся преимущественно к местам общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за истцами право собственности в равных долях по 1/3 доли на <адрес> в <адрес> Крым общей площадью 49,2 кв.м., жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами по делу, суд считает, что истцы вправе приобрести, занимаемое ими жилое помещение в собственность на основании ст.2 Закона РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Мотивируя требования тем, что <дата> заключил договор найма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, просила удовлетворить требования. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом право собственности на всю <адрес> зарегистрировано <дата> за ФИО5и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указывает, что <дата>. умерла мать истца <ФИО>, которая на момент смерти была
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности (л.д. 96) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> приобретена в период брака <ФИО> и <ФИО> Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена на личные денежная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <дата>, удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.08.1996 ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснив, что ? доля на вышеуказанный дом и земельный участок принадлежит ей на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеприведенные доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны собственников другого помещения, находящегося в спорном доме, владение истцом земельным участком на праве собственности, суд приходит
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добрянского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилую квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из справки от <дата>, представленной ГБУ ПК «ЦТИ», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за <ФИО>, <ФИО> по ?
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, ДГИ), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в адрес (далее также - ТУ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в 1988 году <ФИО> (ранее - Перебейнос) Л.В. как работнику государственного предприятия «Трехгорная мануфактура» было предоставлено койко-место в общежитии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит указанные причины неявки в судебное заседание уважительными, при том, что в деле на стороне истцов выступают также и <ФИО> и <ФИО>, которые могли поддержать единую позицию. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, Акгез Гюльтен, Акгез Кемаля к Департаменту городского имущества адрес, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в адрес о признании права собственности на жилое
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> А.ч, действующий от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия своего отца <ФИО> А.ча обратились в суд с иском к ФГАУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеется ордер, который являлся единственным документом, дающим право на занятие жилого помещения в спорный период, а так же учитывая то, что данный ордер не имеет специальной отметки «служебный», указанный ордер
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> А.ча, действующего от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, действующим с согласия своего отца <ФИО> А.ча к ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, Администрации Казанцевского сельсовета Тальменского района Алтайского края, в котором просила признать право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое требование, просила его удовлетворить, пояснив, что с 1998 года по 2016 года была зарегистрирована в качестве предпринимателя, и пользовалась спорными объектами
Мотивировочная часть
Выслушав истца и свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, руководствуясь нормами п.п. 2, 3 ст. 218, п.п. 1, 4 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 26.11.2020 № 48-П «По делу
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Тальменского района Алтайского края и Администрацией Казанцевского сельсовета Тальменского района Алтайского края исковых требований <ФИО>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде отдельной трехкомнатной квартиры, площадью 47,6 кв.м., расположенной по адресу: Московская <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорная <адрес>, расположенная по адресу: Московская <адрес>, Солнечногорский <адрес>, мкр.Березки, <адрес>, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании норм права, подлежащих применению, учитывая, что истец владеет и пользуется спорным жилым
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, по итогам уточнения которого просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полом объеме, по основаниям в нем изложенным. Пояснила, что являлась нанимателем <адрес> А по <адрес> после смерти ее мамы. После приобретения семьей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> А.З.О. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании своих требований указал, что с 03.06.2004 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> А.З.О. с 03.06.2004 года зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было предоставлено истцу на основании ордера Администрации Щелковского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы Миняйло ., <ФИО> . в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Из заявления следует, что Миняйло () С.В. родилась *дата*
Описательная часть
Истец Миняйло . в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца Миняйло . и третьего лица <ФИО> . – адвокат Киселёв М.С., действующий нам основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Миняйло , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования истца поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истцов, за которыми подлежит признанию право собственности в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что он проживает в <адрес> жилого <адрес> <адрес>. Квартира была предоставлена ему работодателем администрацией совхоза «Кучугуровский» для проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке приватизации
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Липецка, заявив спор в отношении квартиры <адрес>. Свои требования обосновывали тем, что на основании решения исполкома Советского районного Совета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, было предоставлено <ФИО> на состав семьи на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства вселения <ФИО> в спорную квартиру, а так же то, что в настоящее время она находится в муниципальной собственности города Липецка, организация, которая предоставляла служебное жилое помещение в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, указав следующее
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, состоящее из Лит.А, площадью 41,6 кв.м., Лит.А3, площадью 21,1 кв.м., лит а, площадью 10,6 кв.м., входящее в домовладение (№) по (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Пучковой МВ к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Нового Уренгоя с требованиями о признании за ним права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила,что ответчику предоставлены справки из МФЦ, Росреестра, ГУП «ОЦТИ», подтверждающие, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> на законных основаниях владеет и пользуется спорным жилым помещением, поскольку заключён договор социального найма, других претендентов на жилую площадь
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> исполнительным комитетом Совета народных депутатов <ФИО> выдан ордер № на право занятия жилой площади из 2 комнат в <адрес> городок 11 с семьей состоящей из четырех человек:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцы пользуются жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь <ФИО> удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, в квартире по адресу: р.<адрес> истец проживает с 1992 года. В данной квартире она не зарегистрирована, никаких документов на квартиру нет. Данная квартира была предоставлена брату
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать в силу приобретательной давности за ней – <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 68,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждено
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО>, обратился в суд с требованием признать за ним и его дочерью <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации в равных долях
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, приведенные в иске
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимости: жилое помещение(квартиру) с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между председателем колхоза «Ашкадар» и истцом <ФИО>, последний приобрел полное домовладение, состоящее из жилого кирпичного дома
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ()к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан ( Администрации МР Стерлитамакский район РБ ( ) о признании права собственности на жилое помещение- удовлетворить
